ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 07 сентября 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Кислякова Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 Кисляков М.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кисляков М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе не оспаривал.
Вина Кислякова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершения Кисляковым М.В. административного правонарушения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кисляковым М.В. выражен отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- сведениями о привлечении Кислякова М.В. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Кислякова М.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Кисляков М.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:30, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Кислякова М.В., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Кислякова М.В., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Кислякова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 Кисляков М.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции было законным, то есть соответствовало положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Кислякова М.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Кисляков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Кислякова М.В., состояние здоровья, его имущественное положение.
Кисляковым М.В. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить Кислякову М.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Кислякова Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
ОМВД России «Первоуральский»
ИНН получателя № КПП получателя № р/счет №
БИК №, ОКТМО №
КБК № (административный штраф)
УИН №.
Разъяснить Кислякову Максиму Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков