ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 07 сентября 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Вохмяковой Натальи Тагировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт №), с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, замужней, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительтсва, по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 Вохмякова Н.Т., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, употребляла алкогольную продукцию. При применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было озвучено требование предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать идентификационные данные. Данные и последующие однородные требования Вохмякова Н.Т. выполнять отказалась, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, отказывалась пройти в служебный автомобиль, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, упиралась ногами, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Вохмякова Н.Т. вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что алкогольную продукцию она не употребляла.
Вина Вохмяковой Н.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ОР ДПС ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Вохмяковой Н.Т. административного правонарушения,
- сведениями о привлечении Вохмяковой Н.Т. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Вохмяковой Н.Т. мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась, отобрано обязательство о явке. Как пояснила Вохмякова Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 она явилась в отдел полиции, после чего была доставлена в суд.
Выслушав Вохмякову Н.Т., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Вохмяковой Н.Т., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Вохмяковой Н.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 Вохмякова Н.Т., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, употребляла алкогольную продукцию. При применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было озвучено требование предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать идентификационные данные. Данные и последующие однородные законные требования сотрудника полиции Вохмякова Н.Т. выполнять отказалась, пыталась покинуть место совершения административного правонарушения, отказывалась пройти в служебный автомобиль, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, упиралась ногами, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Действия Вохмяковой Н.Т. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Вохмякова Н.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Вохмяковой Н.Т., состояние здоровья, её имущественное положение.
Вохмяковой Н.Т. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Вохмяковой Н.Т. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных соответствующими медицинскими документами по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Вохмякову Наталью Тагировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10:00, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Разъяснить, что в силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков