ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Мусофирова ФИО8, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мусофиров А.Х. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Михалевой М.А. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов на 330 км. автодороги общего пользования «Пермь-Екатеринбург» управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на стоящий автомобиль Лада <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3, в результате чего произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
По данному факту в отношении Мусофирова А.Х. 22.11.2025 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Мусофиров А.Х. в судебном заседании вину в допущенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил <данные изъяты> Пояснил, что полагает более целесообразным решать вопрос о возмещении конкретной суммы причиненного вреда, которую в последующем определит суд.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3 пояснила, что назначение итогового администартвного наказания она оставляет на усмотрение суда, до рассмотрения дела после ДТП между его участниками не состоялось предметного взаимодействия по вопросу возмещения вреда.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заинтекресованные лица Потерпевший №2, Потерпевший №3 не участвовали, о дате, времени и месте его проведения были извещены судом надлежащим образом направлением телефонограмм.
Вина Мусофирова А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3101424 от 16.03.2026 в отношении Мусофирова А.Х., который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он выразил позицию о согласии с обстоятельствами дела и о признании вины;
-заключением эксперта № 131 от 20.02.2026, согласно которому из медицинской документации следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые могли образоваться в результате травмы тупым твердым предметом или об таковой. Данные повреждения, согласно п.5.3.1 Приказа Минздрава России № 172н от 08.04.2025 причинили легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно). С определением должностного лица от 11.02.2026 о назначении экспертизы по делу участники дела были ознакомлены;
-заключением эксперта № 707 от 26.08.2026, согласно которому при дополнительной медицинской экспертизе у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, согласно п.5.3.1 Приказа Минздрава России № 172н от 08.04.2025 причинили легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно). С определением должностного лица от 31.07.2026 о назначении дополнительной экспертизы по делу участники дела были ознакомлены;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.11.2025,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» от 22.11.2025 о ДТП, КУСП № 35241.
- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0081728 от 22.11.2025;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, и очевидцев Потерпевший №3, Потерпевший №2 которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшем при движении автомобиля под управлением Мусофирова А.Х. по автодороге «Пермь-Екатеринбург»;
- объяснениями Мусофирова А.Х. от 22.11.2025, в которых он не оспаривает обстоятельства ДТП и пояснял о наличии гололеда как причины ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2025.
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.
Следует отметить, что проведенная дополнительная экспертиза подтвердила выводы, изначально зафиксированные в заключении от 20.02.2026, ввиду чего изначально указанная в протоколе об административном правонарушении квалификация деяния Мусофирова А.Х. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является подтвержденной дополнительными представленными материалами.
Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Мусофирова А.Х. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В силу п. 10.1 ПДД России водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов следует, что водителем Мусофировым А.Х. данное требование Правил 22.11.2025 в 12-20 часов на 330 км. автодороги общего пользования «Пермь-Екатеринбург» управляя автомобилем <данные изъяты> соблюден не был, что привело к дорожно-транспортному происшествию, вследствие которого пассажир Потерпевший №1 получила обозначенные телесные повреждения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, которая просила о смягчении наказания.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает фактическое полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также супруги в состоянии беременности, трудовую занятость. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократность совершения однородного административного правонарушения. При этом, судьей не установлено, что ранее Мусофиров А.Х. имел факты привлечения к административной ответственности Главе 12 КоАП РФ, как следует из представленной справки о привлечении к административной ответственности, все назначенные административные наказания в виде административных штрафов были им своевременно исполнены.
С учетом изложенных обстоятельств в совокупности судья находит обоснованным назначение Мусофирову А.Х. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершенного правонарушения, характеристики личности Мусофирова А.Х., его позиция по делу позволяют прийти к выводу о том, что его исправление в целях недопущения впредь совершения подобного правонарушения возможно при назначении штрафной санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мусофирова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)
ИНН получателя 6658076955 КПП получателя 665801001 р/счет 03100643000000016200
Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551, ОКТМО 65524000
КБК 18811601123010001140 (административный штраф)
УИН 18№.
Разъяснить Мусофирову А.Х., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Мусофирову А.Х., что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья. подпись. П.В. Теплоухов
Копия верна. Судья П.В. Теплоухов