ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дружинина Ю.Ю., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
Дружинина ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Дружинин Ю.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30.09.2026 около 23.20 час. Дружинин Ю.Ю., находясь в общественном месте - у дома № 15/1 по ул. Вайнера г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников ППСП ОМВД России «Первоуральский», исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Дружинин Ю.Ю. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал в полном объеме.
Вина Дружинина Ю.Ю. также подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 30.09.2026 6604 № 2493772 в отношении Дружинина Ю.Ю.;
- рапортами сотрудников ППСП ОМВД России «Первоуральский» Ракитина М.В., Рябцева М.О., указавшими на допущение противоправного поведения Дружининым Ю.Ю. в общественном месте.
Придя к выводу о виновности Дружинина Ю.Ю. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников ОМВД России «Первоуральский» Ракитина М.В., Рябцева М.О, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Дружининым Ю.Ю. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Дружинина Ю.Ю., судом не установлено.
Действия Дружинина Ю.Ю. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Действия Дружинина Ю.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.
Материалами дела подтверждается, что сотрудниками полиции законно было выдвинуто требование к Дружинину Ю.Ю. не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, а также суд учитывает его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие ребенка 1 года (со слов), осуществление трудовой деятельности.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократность совершения однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Дружинину Ю.Ю. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00:45 часов 01.10.2026.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» - для исполнения.
Разъяснить, что в силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись. П.В. Теплоухов
Копия верна. Судья П.В. Теплоухов