ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2026 года г. Первоуральск Свердловская область
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – Стафеева А.А., помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сурина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
СТАФЕЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В ходе мероприятий прокурорского надзора Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях было выявлено, что в Стафеев А.А., находясь в УФИЦ ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Первоуральск, д. Старые Решеты) в нарушение положений п. 1,4 ст. 1, ст. 12, 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал иным содержащимся в учреждении лицам и сотрудникам учреждения нанесенные на его тело татуировки в виде изображения кинжала, на рукояти которого изображена свастика на плечах, на правой икре с изображением паутины с пауком посередине, на правой руке на указательном пальце изображен перстень с крестом посередине, включенный в ромб, на среднем пальце изображен перстень с ромбом посередине, разделенным на 4 части, две их них закрашены черным цветом, две из них не закрашены, на указательном, среднем, безымянном и мизинце изображения в виде карточных мастей (черви, крести, бубны и пики), на левой голени изображение кота с бантом, на коленях изображения восьмиконечной звезды.
12.10.2026 в отношении Стафеева А.А. исполняющим Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в котором им проставлена отметка о разъяснении ему процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции России и письменно указано, что вину он фактически признает.
В судебном заседании Стафеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что татуировки у него уже давно, когда делал их не знал о том, что эти действия могут быть наказуемы из-за их содержания, пояснил, что после освобождения из УФИЦ сведет их.
Выслушав Стафеева А.А., прокурора Сурина М.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 3 ст. 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.
В силу ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремизму относится использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
При этом, символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности
В силу ст. 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Из материалов дела следует, что в период 2026 года Стафеев А.А., находясь в УФИЦ ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Первоуральск, д. Старые Решеты) в нарушение положений п. 1,4 ст. 1, ст. 12, 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал иным содержащимся в учреждении лицам и сотрудникам учреждения нанесенные на его тело татуировки в виде изображения кинжала, на рукояти которого изображена свастика на плечах, на правой икре с изображением паутины с пауком посередине, на правой руке на указательном пальце изображен перстень с крестом посередине, включенный в ромб, на среднем пальце изображен перстень с ромбом посередине, разделенным на 4 части, две их них закрашены черным цветом, две из них не закрашены, на указательном, среднем, безымянном и мизинце изображения в виде карточных мастей (черви, крести, бубны и пики), на левой голени изображение кота с бантом, на коленях изображения восьмиконечной звезды, и указанные действия не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения Стафеевым А.А. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2026, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков совершенного ФИО1 административного правонарушения;
- заключением эксперта № от 11.06.2026 с фотоиллюстрацией, согласно выводам которого в перманентных изображениях, нанесенных на тело Стафеева А.А., обозначенных в исследовании как объекты №№4-8, содержится символика, сходная с символикой движения «А.У.Е» до степени смешения;
- объяснением ФИО4, согласно которому он отбывает наказание в УФИЦ ФКУ КП-66 с 02.07.2026, проживает в одной комнате с осужденным Стафеевым А.А., у которого видел татуировки в виде изображения кинжала, на рукояти которого изображена свастика на плечах, на правой икре с изображением паутины с пауком посередине, на правой руке на указательном пальце изображен перстень с крестом посередине, включенный в ромб, на среднем пальце изображен перстень с ромбом посередине, разделенным на 4 части, две их них закрашены черным цветом, две из них не закрашены, на указательном, среднем, безымянном и мизинце изображения в виде карточных мастей (черви, крести, бубны и пики), на левой голени изображение кота с бантом, на коленях изображения восьмиконечной звезды. Знает, что данные изображения являются запрещенной экстремисткой символикой в РФ;
- объяснениями сотрудников УФИЦ ФИО5 и ФИО6 от 09.10.2026, согласно которым в течении 2026 года видели на теле у осужденного Стафеева А.А. изображения кинжала, на рукояти которого изображена свастика на плечах, на правой икре с изображением паутины с пауком посередине, на правой руке на указательном пальце изображен перстень с крестом посередине, включенный в ромб, на среднем пальце изображен перстень с ромбом посередине, разделенным на 4 части, две их них закрашены черным цветом, две из них не закрашены, на указательном, среднем, безымянном и мизинце изображения в виде карточных мастей (черви, крести, бубны и пики), на левой голени изображение кота с бантом, на коленях изображения восьмиконечной звезды, которые являются запрещенной экстремисткой символикой в РФ.
Данные доказательства оформлены сотрудником прокуратуры в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Содержание вышеназванных фотоизображений, распространению которых способствовали действия Стафеева А.А., явно по своей смысловой нагрузке и посылу относится к публичной демонстрации в форме зрительно передаваемой информации символа как атрибута вышеназванной организации, относящейся к экстремистским, и при этом грубейшим образом нарушает общественный порядок в общественном месте – исправительном учреждении – на момент фиксации правонарушения в нем.
Не доверять материалам дела у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой, с достоверностью фиксируют фактические обстоятельства дела, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и материалов, является достаточной для вынесения судебного акта.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Стафеева А.А. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Поскольку Стафеев А.А. осуществил публичные действия, явно нарушающие установленный общественный порядок, то квалификация его действий по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, зафиксированная в протоколе об административном правонарушении, является верной.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Стафеев А.А.
Отягчающих наказание обстоятельств не усмотрено.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, создавшего угрозу для общественной безопасности в целях предупреждения совершения иных подобных правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку предмета административного правонарушения, подлежащего конфискации, в данной ситуации нет в силу особенностей совершенного деяния, вопрос о конфискации такового предмета судьей при вынесении настоящего постановления не разрешается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
СТАФЕЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Стафеев А.А. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в прокуратуру г. Первоуральска – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья: Т.В. Попова