К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-512/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Попова Татьяна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.10.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2493016

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-512/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ЛОГИНОВСКИХ ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>),

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Логиновских О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.10.2026 в 19:06 час. Логиновских О.В. находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, на ее неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, размахивал руками, хватался за одежду, вел себя агрессивно, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Логиновских О.В. вину в предъявленном административном правонарушении не признал, пояснил, что пришел к сожительнице с целью помириться, однако. Она не изъявила желание. В ее присутствии нецензурной бранью не выражался.

Вина Логиновских О.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 14.10.2026 года;

- заявлением и объяснением ФИО3, согласно которому просит привлечь к ответственности бывшего сожителя Логиновских О.В., который пришел к ее дому 14.10.2026 вел себя агрессивно, хватался за одежду, выражавшегося нецензурной бранью в ее присутствии, на ее требования прекратить не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прибыли по сообщению к дому № по <адрес> по факту причинения телесных повреждений. Со слов ФИО3 ее бывший сожитель Логиновских О.В. выражался в ее присутствии нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На её замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

- протоколом об административном задержании, согласно которому Логиновских О.В. задержан 14.10.2026 в 19:05 час.

Придя к выводу о виновности Логиновских О.В., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявление и объяснение ФИО3, рапорт сотрудника полиции ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знаком с Логиновских О.В. не был, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Логиновских О.В., судом не установлено.

Непризнание вины Логиновских О.В. суд расценивает как защитную линию поведения, связанную с желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия Логиновских О.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Суд квалифицирует действия Логиновских О.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет место жительства, имеет источник дохода, состоит в браке, ранее был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев заявительнице.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья Логиновских О.В. и его близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Логиновских О.В. наказание в виде административного ареста.

В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЛОГИНОВСКИХ ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19:05 часов 14.10.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. О. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:16

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 02

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу