ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении
Натфуллиной ФИО7, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
27.10.2026 в 19:45 час. Натфуллина А.А., находясь в общественном месте – у дома по ул. 50 лет СССР, 16А в г. Первоуральске при установлении сотрудниками полиции признаков допущения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие пива в общественном месте), допустила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ППСП ОМВД России «Первоуральский» Вакаренко И.С., неоднократно отказываясь назвать свои установочные (паспортные) данные, пытаясь уйти от сотрудников полиции, оформлявших процессуальные документы в связи с выявленным фактом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Натфуллина А.А., изложенное в протоколе об административном правонарушении не признала, пояснив, что алкоголь она не распивала, сосед стоял рядом, распивал, а она нет. Поэтому находит незаконными все действия сотрудников полиции, вероятно задержавших ее для выполнения показателя. На вопросы судьи поясняла, что дома у нее был ребенок, поэтому не видела смысла оставаться на месте с полицией, ее фамилию сотрудник полиции знал, а значит, нечего было уточнять.
Вина Натфуллиной А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2493152 от 27.10.2026 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Натфуллина А.А. ознакомилась, отказавшись от соответствующих подписей в подлиннике протокола в присутствии понятых;
- рапортами сотрудников ППСП ОМВД России «Первоуральский» Рябкова Е.С., Вакаренко И.С. от 27.10.2026 по обстоятельствам совершения Натфуллиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении ими служебной деятельности. Из их содержания в частности следует, что при обнаружении факта распития алкогольной продукции в общественном месте женщиной ими в составе патруля ПП-352 осуществлялись действия по установлению личных данных этой женщины. Она отказывалась называть свои данные, уходила от сотрудников полиции с места осуществления мероприятий, разъяснение возможности привлечения к ответственности за неповиновение требованиям сотрудника полиции также не повлияло на ее поведение, ввиду чего она была задержана и лишь в служебном помещении ОМВД были установлены ее личные данные и составлены материалы в связи с выявленными правонарушениями.
- копией составленного в отношении Натфуллиной А.А. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 27.10.2026 № 2494197.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав пояснения Натфуллиной А.А., исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях Натфуллиной А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Придя к выводу о виновности Натфуллиной А.А. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении Натфуллиной А.А. рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем предметно не опорочены.
Оснований усмотреть оговор со стороны полиции в адрес Натфуллиной А.А. не имеется, поскольку она сама пояснила, что ранее с данными сотрудниками полиции в конфликты не вступала, подобная ситуация сложилась в ее жизни впервые. При этом, пояснила, что по своему мнению, не обязана находиться с полицией при разбирательствах, если у нее дома ребенок, и она идет к нему.
Данные пояснения подтверждают не основанное на положениях закона отношение Натфуллиной А.А. к обязательности требований уполномоченных сотрудников полиции, что и привело к факту привлечения к ответственности по настоящему делу. При этом, факт того, употребляла ли Натфуллина А.А. алкоголь в общественном месте, в рамках настоящего дела не подлежит оценке как влекущий либо нет ее привлечение к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является трудовая деятельность, наличие несовешреннолетних детей на иждивении (со слов – 8 и 16 лет). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Натфуллиной А.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Натфуллину ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты:
Банк: ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург счет получателя (ОМВД России «Первоуральский») № 03100643000000016200,
ИНН 6625009784;
КПП 668401001;
ОКТМО 65524000;
Кор.счет № 40102810645370000054;
БИК 016577551;
КБК № 18811601191019000140,
УИН 18№.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Натфуллина А.А. будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в ОМВД РФ «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись. П.В. Теплоухов
Копия верна. Судья: П.В. Теплоухов