ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Блаживская Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. (далее по тексту – ОСП по НГО УФССП РФ по ПК) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края, в отношении ФИО1 с которого в пользу НАО ПКО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5 271,52 руб. ДД.ММ.ГГ. Пак В.А. умер, в связи с чем, на основании ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд счел возможным в соответствии со ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исполнительное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ответу ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГ., должник Пак В.А. умер ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Поскольку на момент вынесения судебного акта от ДД.ММ.ГГ., на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ. должник умер, в связи с чем, он не мог являться должником по судебному приказу и нести какие-либо обязанности перед взыскателем.
Таким образом, указанное исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края в отношении Пак Виталия Анатольевича, в связи со смертью должника Пак Виталия Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГ..
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.Б. Блаживская