ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года город Шумиха, ул. Гагарина, 8
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев жалобу Косарева С.Н. на постановление заведующего западным сектором отдела надзора Управления охотничьего хозяйства Курганской области Ю. от 10.11.2025 № 16-07-06/42 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Косарев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На указанное постановление Косаревым С.Н. подана жалоба, в которой указывается, что добытый им кабан находился в возрасте до одного года, согласно выданному разрешению.
18.11.2025 указанная жалоба поступила в Шумихинский районный суд Курганской области.
Определением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 23.12.2025 жалоба назначена к судебному рассмотрению на 09 часов 30 минут 13.01.2026.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании 13.01.2026 Косаревым С.Н. заявил ходатайство об отказе от жалобы, защитник Косарева С.Н. адвокат Дьячков Ю.В. ходатайство поддержал.
Обсудив указанное ходатайство, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 названного Кодекса, и прокуроров.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как следует из разъяснения, приведенного в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Косарева С.Н, об отказе от жалобы не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении заявителем отозвана, возможность ее дальнейшего рассмотрения судьей исключена.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе прекратить производство по такой жалобе в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Косарева С.Н. на постановление заведующего западным сектором отдела надзора Управления охотничьего хозяйства Курганской области Ю. от 10.11.2025 № 16-07-06/42 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева С.Н. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.И. Морскова