ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Солдатова М.Е., рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей – адвокату Саатовой Н.Н. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Интересы потерпевшей Потерпевший №1 при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, представляла в ходе доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции адвокат Саатова Н.Н.
При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя на общую сумму в размере 92 000 рублей за счет средств федерального бюджета, исходя из того, что по факту смерти ее сына ФИО5 она обратилась в полицию, однако когда материал по ее обращению был передан по подследственности в Следственный отдел Следственного комитета по г.Находка, уголовное дело долгое время не возбуждали. Следователь неоднократно выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с чем, она обратилась за оказанием юридической помощи к адвокату, с которым у нее изначально было заключено соглашение №21 от 13.06.2023г. на оказание юридической помощи на этапе доследственной проверки. 20.12.2023г. было заключено соглашение №28 об оказании юридической помощи на этапах предварительного следствия и в суде первой инстанции. 25.10.2024г. было заключено дополнительное соглашение к соглашению №28 от 20.12.2023г. Общая сумма понесенных расходов на оплату услуг адвоката составила 92 000 рублей, из которых 6000 рублей- консультация, ознакомление с материалами доследственной проверки в СО по г.Находка СУ СК по Приморскому краю, составление жалобы в прокуратуру <.........>, 6000 рублей- консультация, ознакомление с отказным материалом и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела участкового уполномоченного ФИО6, составление жалоб в прокуратуру г.Находка, прокуратуру Приморского края, 10 000 рублей- ознакомление с материалом доследственной проверки в СО по г.Находка СУ СК по Приморскому краю, составление жалобы в Находкинский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ, участие в судебном заседании, 70 000 рублей- представительство интересов потерпевшего на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции. Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 92 000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения заявления о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю адвокату Саатовой Н.Н. по уголовному делу в отношении ФИО1 извещена надлежащим образом.
Представитель потерпевшей- адвокат Саатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения заявления потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю по уголовному делу в отношении ФИО1 извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы, заявление потерпевшей поддерживает, не возражает, чтобы данные расходы были взысканы с разных бюджетов, просила расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в ходе доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции по соглашениям об оказании юридической помощи в сумме 92 000 рублей распределить следующим образом: 45 000 рублей взыскать с Управления Судебного департамента в Приморском крае, т.к. она участвовала в качестве представителя потерпевшей в 12 судебных заседаниях и подготовила исковое заявление о возмещении морального ущерба и 47 000 рублей взыскать со Следственного управления СК РФ по Приморскому краю, т.к. она участвовала при производстве доследственной проверки и при производстве предварительного следствия.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей – адвокату Саатовой Н.Н. извещен надлежащим образом.
Защитники ФИО1- адвокаты ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей- адвокату Саатовой Н.Н. по уголовному делу в отношении ФИО1 извещены надлежащим образом.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Находка Солдатов М.Е. в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований о возмещении процессуальных расходов на представителя потерпевшей, просил судебные расходы в размере 92 000 рублей распределить следующим образом: 45 000 рублей взыскать с Управления Судебного департамента в Приморском крае и 47 000 рублей взыскать со Следственного управления СК РФ по Приморскому краю.
Суд, проверив предоставленные материалы, а также материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, приходит к следующему.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 13.12.2024г. ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 13.12.2024г. с Управления Судебного департамента в Приморском крае были взысканы судебные издержки- расходы на представителя потерпевшей Потерпевший №1 по уголовному делу № за счет федерального бюджета в размере 92 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.03.2025г. приговор и постановление от 13.12.2024г. оставлены без изменения.
Кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2026г. постановление Находкинского городского суда Приморского края от 13.12.2024г. по уголовному делу в отношении ФИО1 о взыскании процессуальных издержек потерпевшей Потерпевший №1 отменено, материалы дела в этой части переданы на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.42, ч.1 ст.45 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть и адвокат, участвующий в деле на основании ордера или иное лицо при наличии подтвержденных полномочий.
Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 УПК РФ.
В силу п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или за счёт средств федерального бюджета.
В соответствии с положениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19.12.2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», к процессуальным издержкам относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 29.06.2010 года «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
Вместе с тем, определение разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителей является прерогативой суда. При рассмотрении вопроса о разумности заявленных расходов учитываются объем работы, проведенной представителем, результаты работы, сложность рассмотренного дела, а также иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
По смыслу положений ст. 156 УПК РФ, следователь правомочен принимать процессуальные решения только по уголовному делу, принятому им к производству.
В соответствии с абз. 2 п. 4(2) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19.12.2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года №38), по смыслу положений ч. 3 ст. 131 УПК РФ вопрос о выплате сумм, относящихся к процессуальным издержкам, решается должностным лицом или судом, в производстве которого находится уголовное дело.
Интересы потерпевшей Потерпевший №1 при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, представляла в ходе доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции адвокат Саатова Н.Н.
Как следует из представленных материалов, между адвокатом Саатовой Н.Н. и потерпевшей Потерпевший №1 были заключены соглашения об оказании юридической помощи от 13.06.2023г. №21, от 20.12.2023г. №28, дополнительное соглашение об оказании юридической помощи от 24.10.2024г. №28/1, согласно которым потерпевшая Потерпевший №1 поручила адвокату Саатовой Н.Н. представлять её интересы в качестве представителя в СО СУ СК по ПК при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции.
Потерпевшей Потерпевший №1 представителю- адвокату Саатовой Н.Н. была передана, а представителем принята сумма в размере 92 000 рублей за оказанные услуги по данным соглашениям, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 13.10.2023г., 25.07.2023г., 22.08.2023г., к приходному кассовому ордеру №28 от 20.12.2023г., к приходному кассовому ордеру №24 от 24.10.2024г. о получении денежных средств с подписью адвоката Саатовой Н.Н., печатью филиала некоммерческой организации ПККА.
В период с 13.06.2023г. до 07.05.2024г. представитель потерпевшей Потерпевший №1 адвокат Саатова Н.Н. участвовала при производстве доследственной проверки, при производстве предварительного следствия знакомилась с материалами доследственной проверки в СО по г.Находка СУ СК по Приморскому краю, составляла жалобы в прокуратуру г.Находка, знакомилась с отказным материалом и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, составляла жалобы в прокуратуру г.Находка, прокуратуру Приморского края, составляла жалобы в Находкинский городской суд в порядке ст.125 УПК РФ, знакомилась с постановлениями о назначении экспертиз, знакомилась с заключениями экспертов, с заключением специалиста, с протоколом допроса эксперта, знакомилась с материалами уголовного дела.
07.05.2024г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, поступило в Находкинский городской суд Приморского края. Адвокат Саатова Н.Н. участвовала в 12 судебных заседаниях в Находкинском городском суде Приморского края – 14.06.2024г., 18.06.2024г., 04.07.2024г., 16.09.2024г., 01.10.2024г., 02.10.2024г., 24.10.2024г., 25.10.2024г., 30.10.2024г., 19.11.2024г., 25.11.2024г., 13.12.2024г., подготовила исковое заявление о взыскании морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления.
Участие адвоката Саатовой Н.Н. в качестве представителя потерпевшей Потерпевший №1 при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде первой инстанции подтверждается материалами уголовного дела №1-450/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Указанные услуги были оплачены потерпевшей адвокату Саатовой Н.Н. в полном объеме, всего в сумме 92 000 рублей, что подтверждается: соглашением №21 об оказании юридической помощи от 13.06.2023г., соглашением №28 об оказании юридической помощи от 20.12.2023г., дополнительным соглашением №28/1 к соглашению об оказании юридической помощи №28 от 20.12.2023г., квитанцией к приходному кассовому ордеру №21 от 13.10.2023г. на сумму 6000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №21 от 25.07.2023г. на сумму 6000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №21 от 22.08.2023г. на сумму 10 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №28 от 20.12.2023г. на сумму 50 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру №24 от 24.10.2023г. на сумму 20 000 рублей.
Определяя размер подлежащих возмещению процессуальных издержек, суд исходит из фактического объёма выполненных представителем работ по делу в части количества следственных, процессуальных действий, связанных с представительством потерпевшей Потерпевший №1 при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и судебного производства, принимает во внимание обстоятельства дела, сложность дела, соразмерность понесенных расходов применительно к условиям договора, необходимость и их разумность, и с учётом указанных обстоятельств, считает понесённые потерпевшей Потерпевший №1 расходы на представителя при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия и в суде, которые подтверждены документально, необходимыми и оправданными в размере 92 000 рублей, и приходит к выводу о взыскании указанных издержек в пользу потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворив заявленные требования полностью.
С учетом положений п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.
Расходы, связанные с производством по делу, по смыслу закона, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело.
Таким образом, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя потерпевшей Потерпевший №1 адвоката Саатовой Н.Н. за представление интересов потерпевшей при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия в сумме 47 000 рублей, и за представление интересов потерпевшей в суде первой инстанции в сумме 45 000 рублей, на общую сумму 92 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, из которых 47 000 рублей - за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, и 45 000 рублей - за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Приморскому крае.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшей – адвокату Саатовой Н.Н. по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, удовлетворить.
Взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителю потерпевшей Потерпевший №1 адвокату Саатовой Н.Н. при производстве доследственной проверки, в ходе предварительного следствия в сумме 47 000 (сорок семь тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю.
Взыскать судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителю потерпевшей Потерпевший №1 адвокату Саатовой Н.Н. в суде первой инстанции в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в Приморском крае.
Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю оплатить процессуальные издержки Потерпевший №1 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 47 000 (сорок семь тысяч) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" 690106, Приморский край, г.Владивосток, пр-кт Партизанский, д. 44, кор. счет №№, БИК № ИНН Банка № КПП № Клиент: Потерпевший №1 ИНН клиента № Лицевой счет: № № карты: №.
Управлению Судебного департамента в Приморском крае оплатить процессуальные издержки Потерпевший №1 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: ПАО СКБ Приморья "ПРИМСОЦБАНК" 690106, <.........>, пр-кт Партизанский, <.........>, кор. счет №, БИК № ИНН Банка № КПП № Клиент: Потерпевший №1 ИНН клиента № Лицевой счет: 40№ № карты: №.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 92 000 (девяносто две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с подачей жалобы через Находкинский городской суд.
Судья И.Н.Стецковская