К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-171/2026 (2а-3521/2025) ~ М-2990/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Теплоухов Павел Вениаминович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД: 66RS0044-01-2025-005321-86 КОПИЯ

Дело 2а-171/2026

Мотивированное решение изготовлено судом 20.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.

при секретаре Варгиной М.А.

с участием представителя административного истца Хитрина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-171/2026 по административному иску прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шаврину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском к Шаврину Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

В обоснование изложенных требований в заявлении административного истца указано, что у Шаврина Н.А. выявлено заболевание, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами, сохранение указанного права может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц.

Представитель административного истца - помощник прокурора г. Первоуральска Хитрин Р.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по доводам, изложенный в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шаврин Н.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте его проведения был извещен судом своевременно и надлежащим образом по установленному адресу проживания.

Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОМВД России «Первоуральский», в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

На основании статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ).

Согласно материалам дела Шаврину Н.А. выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 24.12.2024, продлённого до 24.12.2027, то есть действующее в настоящее время /л.д. 20/.

При этом, суду предоставлены достаточные сведения о том, что Шаврин Н.А. имеет заболевание - <данные изъяты>, являющееся в силу прямого указания в Распоряжении Правительства России от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (п.п. <данные изъяты>) медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (диагноз с кодом шифр №), что подтверждено информацией Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения» «Городская наркологическая больница» о пребывании Шаврина Н.А. на диспансерном наблюдении, врача он посетил однократно - 10.04.2025 в связи с поданным им же заявлением о постановке на диспансерное наблюдение /л.д. 27/, ХТИ от 11.04.2025-отрицательно, ремиссия не установлена /л.д.22/, более на приеме не был. У врача <данные изъяты> по месту регистрации в г. Первоуральске в ГАУЗ СО «СОКПБ» по диспансерным наблюдением врача <данные изъяты> состоял с октября 2021 года с диагнозом: <данные изъяты> / л.д.37/, по сообщению ГАУЗ СО «СОКПБ» Шаврин Н.А. проходил лечение в <данные изъяты> в филиале «Первоуральская психиатрическая больница» с 07.10.2019 по 09.10.2019, с 12.10.2019 по 25.10.2019, с 14.12.2022 по 16.12.2022, с 16.02.2023 по 21.02.2023 /л.д.18/.

Выявленное заболевание у Шаврина Н.А. является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Ремиссии не установлено.

Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

На основании статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 N 196-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, заявленные требования, обращённые к Шаврину Н.А., подлежат удовлетворению как обоснованные.

При этом, при отпадении установленных препятствий к управлению транспортным средством – медицинских противопоказаний, при надлежащем подтверждении прекращения их существования, действие водительского удостоверения будет возобновлено в заявительном порядке при обращении Шаврина Н.А. в подразделение ГАИ.

Ввиду того, что при подаче иска прокурор освобожден от обязанности по оплате государственной пошлины, в связи с удовлетворением настоящего иска государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (в связи с удовлетворением судом требования, не подлежащего оценке) подлежит взысканию с Шаврина Н.А. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации к Шаврину ФИО7 – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шаврина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 24.12.2027.

Обязать Шаврина ФИО9 сдать в ГАИ ОМВД России «Первоуральский» водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Шаврина ФИО10 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

Участники

Административный истец

  • Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц

Административный ответчик

  • Ш. Н. А.

Заинтересованное лицо2

  • ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

  • ОМВД Российской Федерации «Первоуральский»

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 10:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 06

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 06 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 06 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:26

    Дело оформлено