РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Краевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-3589/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Кадцыну Антону Владимировичу о взыскании сбора за пользование объектами животного мира, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее также - МИФНС России N 30 по Свердловской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Кадцына А.В. сбор за пользование объектами животного мира в сумме 371,61 руб., пени в сумме 994,14 руб.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что взыскиваемая с Кадцына А.В. сумма сбора за пользование объектами животного мира за 2024 год по настоящему иску определена из расчета 750 руб. +1500 руб.+1500 руб. + 1500 руб. +750 руб. +1500 руб.+ 410 руб., при этом погашено ЕНП 7538,39 руб., таким образом к взысканию определено 371,61 руб.
Сумма пени определена из расчета 994,14 руб. начисленная с 02.12.2023 по 20.02.2025.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена.
В судебном заседании административный ответчик Кадцын А.В. не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, материалы приказных производств 2а-824/2025 суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Кадцыну А.В. налоговым органом начислен сбор за пользование объектами животного мира за 2024 год, из расчета 750 руб. +1500 руб.+1500 руб. + 1500 руб. +750 руб. +1500 руб.+ 410 руб., при этом погашено ЕНП 7538,39 руб., таким образом к взысканию определено 371,61 руб., а также начислена сумма пени за период с 02.12.2023 по 20.02.2025 в размере 994,14 руб.
Из материалов дела следует, что в сумму пени за период с 02.12.2023 по 20.02.2025 включена сумма пени за неуплату Кадцыным А.В. транспортного налога.
Поскольку налоговым органом, после отмены судебного приказа 2а-824/2025 не предъявлено требований о взыскании транспортного налога, а согласно доводам административного иска Кадцыным А.В. был произведен единый налоговый платеж в размере 7 538,39 руб., который был распределен, в том числе, в счет уплаты транспортного налога (1307 руб.+1307 руб.), суд приходит к выводу, что в настоящее время задолженность у Кадцына А.В. по сбору за пользование объектами животного мира и пени отсутствует, и при таких обстоятельствах считает в удовлетворении административного иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Кадцыну Антону Владимировичу о взыскании сбора за пользование объектами животного мира, пени, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья: Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>