ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при помощнике судьи Чистяковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2-3591/2025 по административному исковому заявлению Королевой Галины Олимпиевны к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Белоусовой Ирине Сергеевне, начальнику отделения Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу о признании незаконным бездействие по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Первоуральский городской суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление Королевой Галины Олимпиевны к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Белоусовой Ирине Сергеевне, начальнику отделения Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 10.10.2025, вынесении постановления о прекращении исполнительного производства, в связи с оплатой задолженности, обязании устранить допущенные нарушения.
19.11.2025 в Первоуральский городской суд поступило письменное заявление представителя административного истца Королевой Г.О. – Маркова Ю.В. об отказе от административных исковых требований, в котором указано, что после возбуждения административного дела судебным приставом – исполнителем исполнительное производство закрыто, в связи с полной оплатой задолженности другим солидарным должником. Таким образом, в период рассмотрения административного дела нарушения закона устранены административным ответчиком.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Первоуральского городского суда, в связи с чем суд, руководствуется ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив заявление представителя административного истца Королевой Г.О. – Маркова Ю.В., письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 46 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса.
Частью 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административных исковых требований заявлен в суд в письменной форме, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца Королевой Г.О. на отказ от требований, предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, учитывая, что требования административного иска исполнены.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Королевой Галины Олимпиевны к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Белоусовой Ирине Сергеевне, начальнику отделения Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу о признании незаконным бездействие по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу № 2а-3591/2025 по административному исковому заявлению Королевой Галины Олимпиевны к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Белоусовой Ирине Сергеевне, начальнику отделения Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу о признании незаконным бездействие по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Т.В. Попова