К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3732/2025 ~ М-3205/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Попова Татьяна Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

Мотивированно решение составлено 14 января 2026 года

УИД№

Дело 2а-3732/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Каревой А.П., с участием административного истца Гордеева М.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-3732/2025 по административному исковому Гордеева Михаила Петровича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ФССП по Свердловской области Андрияновой И.В., старшему судебному приставу исполнителю Первоуральского РОСП ФССП по Свердловской области Цыплакову И.А., заместителю начальника отделения Первоуральского РОСП ФССП по Свердловской области Чудовой М.Ю., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений об определении задолженности по алиментам, о признании незаконным постановления об ограничении на выезд из РФ, предоставлении рассрочки по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев М.П. являясь должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Андрияновой И.В., старшему судебному приставу исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Цыплакову И.А., заместителю начальника отделения Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Чудовой М.Ю., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений об определении задолженности по алиментам, о признании незаконным постановления об ограничении на выезд из РФ, предоставлении рассрочки по уплате алиментов.

В обоснование доводов административного иска указано, что на основании судебного приказа по делу 2-1495/2023 от 06.06.2023 Гордеев М.П. обязан уплачивать Гордеевой А.А. алименты на содержание дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка или иного дохода должника ежемесячно. Поскольку Гордеев М.П. проживает и работает в Республике Казахстан, он производил уплату алиментов через сайт «Госуслуги» согласно суммам, которые выставлялись судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-Ип от 11.12.2024. В перио2024-2025 Гордеевым М.П. была произведена уплата платежей по алиментам, которые были указаны на сайте «Госуслуги», так 24.12.2024 – 15 000 рублей, 08.03.2025 в размере 20 000 руб., 14.10.2025 – 28150 руб., 22.10.2025 -35 000 руб. в октябре 2025 года Гордеев М.П. приехал в Российскую Федерацию, и узнал, что судебным приставом-исполнителем начислена задолженность по алиментам в размере 200 000 рублей, а также наложены обеспечительные меры в виде запрета на выезд из Российской Федерации. Не согласен с расчетом задолженности, поскольку приставом не учтен его размер заработной платы в республике Казахстан, в связи с чем начислена сумма задолженности исходя из средней заработной платы РФ. В последующем из ответа заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Чудовой М.Ю. узнал, что размер задолженности по исполнительному производству составляет 621 811,25 руб. Просит рассчитать размер задолженности по алиментам исходя из его заработной платы в Республике Казахстан, признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Чудовой М.Ю. от 13.11.2025 об определении суммы задолженности по алиментам, определить размер задолженности по алиментам по состоянию на 01.11.2025 в размере 463 069,6 руб. с предоставлением рассрочки погашения задолженности на 6 месяцев, признать незаконным постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 18.06.2025.

Административный истец Гордеев М.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по ограничению на выезд из РФ нарушают его права, поскольку его супруга находится в Республике Казахстан, там же он осуществляет трудовую деятельность, лишен возможности оплатить всю сумму задолженности, поскольку не может снять денежные средства в РФ.

Заинтересованное лицо Гордеева А.А. в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Андриянова И.В., старший судебный пристав Цыплаков И.А., заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Чудова М.Ю., представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

От административного ответчика судебного пристава –исполнителя Андрияновой И.В. поступил отзыв, в котором она указала, что в Первоуральский РОСП поступил судебный приказ по делу 2-1495/2023 от 06.06.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области о взыскании алиментов с Гордеева М.П. в пользу Гордеевой А.А. на содержание дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11.12.2024 судебным приставом–исполнителем Первоуральского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. По вызовам к приставу Гордеев М.П. не являлся, в связи с чем был осуществлен выход по адресу <адрес>, однако, установить местонахождение Гордеева М.П. не представилось возможным. После чего судебным приставом были направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, в Пенсионный фонд России о получении сведений о заработной плате Гордеева М.П., а также иных выплат и вознаграждений застрахованного лица за период с 01.06.2023 по 2025 годы. В связи с тем, что сумма задолженности по алиментам составляла более 10 тысяч рублей, 18.06.2025 было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. 28.10.2025 судебным приставом было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность на 01.11.2025 составила 621811,25 коп. Задолженность по алиментам рассчитана в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент вынесения постановления, поскольку согласно ответам из Пенсионного фонда, отчисления Гордеевым М.П. не производились, также при расчете задолженности была учтена сумма уплаченная Гордеевым М.П. в счет алиментов. 13.10.2025 Гордеев М.П. был объявлен в розыск. Считает произведений расчет задолженности по алиментам верным.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 121 Закона об исполнительном производстве действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава- исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области с Гордеева М.П. в пользу Гордеевой А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

11.12.2024 судебным приставом-исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 дохода должника Гордеева М.П. в пользу Гордеевой А.А.

31.03.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого задолженность на 31.03.2025 составила 30000 руб., определено взыскивать алименты с 01.01.2025. Также указано, что произведена частичная оплата задолженности в размере 20 0000 в период с 01.01.2025 по 31.03.2025.

18.06.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации с 18.06.2025, в связи с тем, что задолженность по алиментам составляет 28 150 рублей.

13.10.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление об исполнительном розыске должника Гордеева М.П., поскольку не установлено местонахождение должника.

16.10.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого задолженность на 16.10.2025 составила 60000 руб. за период с 01.01.2025-30.09.2025. Также указано, что произведена частичная оплата задолженности в размере 20 0000 в период с 01.01.2025 по 30.09.2025.

24.10.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого задолженность на 24.10.2025 составила 200 000 руб. за период с 01.01.2025-30.09.2025. Также указано, что произведена частичная оплата задолженности в размере 20 0000 в период с 01.01.2025 по 30.09.2025.

28.10.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.06.2023 по 31.10.2025, по состоянию на 01.11.2025, в размере 621 811,25 руб. Расчет произведен исходя из средней заработной платы в размере – 99 305 руб., доля исчисляемого долга <данные изъяты>, то есть 24 826,25 руб., таким образом, задолженность за период составила 719961,25 руб. Частичная оплата за данный период произведена должником в размере 98 150 руб.

13.11.2025 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Первоуральское РОСП Чудовой М.Ю. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, согласно которого жалоба Гордеева М.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения по исполнительному производству №-Ип признана необоснованной.

09.12.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника Гордеева М.П., находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно, на банковские счета, находящиеся АО «Альфа Банк».

10.12.2025 судебным приставом–исполнителем Андрияновой И.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Гордеева М.П. в пределах 621 811,25 руб., из них следует удерживать ежемесячно по 50%, начиная с 01.11.2025.

Согласно ч.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

За период с 01.06.2023 по 31.10.2025 произведен расчет задолженности в размере 621 811,25 руб., то есть в размере ? доли, исходя из расчета средней заработной платы 99 305 руб.

Таким образом, судебным приставом исполнителем верно был произведен расчет задолженности по алиментам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В судебном заседании установлено, что размер алиментов установленный судебным приказов от 06.06.2023 не изменялся, размер дохода Гордеева М.П. в республике Казахстан превышал размер алиментов, расчет задолженности основан на документах, имеющихся в материалах исполнительного производства, по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, таким образом, постановление судебного пристава–исполнителя Андрияновой И.В. от 28.10.2025 о расчете задолженности является законными, учтены размеры выплат Гордеева М.П. в счет алиментов, данный расчет был проверен в ходе рассмотрения жалобы заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Первоуральское РОСП Чудовой М.Ю., признан законным и обоснованным и не вызывает сомнений у суда. С заявлением о рассрочке уплаты алиментов должник Гордеев М.П. к мировому судье, вынесшему судебный приказ, не обращался.

В связи с тем, что сумма задолженности по алиментам превысила 10 000 рублей, судебным приставом-исполнителем принято постановление об ограничении на выезд из РФ должнику Гордееву М.П. Таким образом, оснований для признания данного постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, не имеется.

Суд не признает доводы административного истца Гордеева М.П. о расчете задолженности исходя из заработной платы получаемой им в республике Казахстан, поскольку судебный приказ о взыскании алиментов вынесен в Российской Федерации, исполнение которого на территории республики Казахстан предусматривает особый порядок, с ходатайством о принятии к исполнению судебного приказа на территории Республики Казахстан Гордеев М.П. в компетентные органы не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Гордеева Михаила Петровича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Андрияновой И.В., старшему судебному приставу исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Цыплакову И.А., заместителю начальника отделения Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Чудовой М.Ю., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений об определении задолженности по алиментам, о признании незаконным постановления об ограничении на выезд из РФ, предоставлении рассрочки по уплате алиментов– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Г. М. П.

Административный ответчик2

  • З. П. Р. Ч. М. Ю.

  • С. П. Р. А. И. В.

Заинтересованное лицо

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 14:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 02 · неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 02 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:07

    Дело оформлено