РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г., с участием: помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Кулигиной А.В., представителя административного истца - ФИО4, административного ответчика – Пыжова В.М., при секретаре Коротеевой П.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Пыжова Вячеслава Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пыжова В.М.
В обосновании административного искового заявления указано, что Пыжов В.М. 11.11.2024 года осужден Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 1 год 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Пыжов В.М. предлежит освобождению из колонии-поселения 24.05.2026. После освобождения осужденный Пыжов В.М. планирует проживать по адресу <адрес>.
В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области просит установить в отношении Пыжова В.М. осужденного за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить пребывание в определенных местах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция; запретить выезд за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В судебное заседание административный истец - представитель ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО8 просил заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик Пыжов В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора.
Помощник прокурора г. Первоуральска Кулигина А.В. в судебном заседании полагала необходимым заявление начальника ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Пыжова В.М. удовлетворить, так как Пыжов В.Н. освобождается из мест лишения свободы, при этом осужден за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, просит установить ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического проживания либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязать Пыжова В.М. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, фактического проживания или пребывания 1 раза в месяц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подп. 2 п. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пыжов В.М. осужден приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 11.11.2024 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Пыжов В.М. предлежит освобождению из колонии-поселения 24.05.2026, что подтверждается сведениями представленными в материалах дела.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Пыжова В.М., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, требование административного истца об установлении в отношении Пыжова В.М. административного надзора до погашения судимости является обоснованным.
Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Требования об установлении Пыжову В.М. указанных в заявлении ограничений соответствуют статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.201, однако в данном случае суд считает, что в части установления ограничений административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, так согласно представленным материалам осужденный Пыжов В.М. положительно характеризуется, осужден за преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным установить Пыжову В.М. следующие ограничения: запретить выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического проживания либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязать Пыжова В.М. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, фактического проживания или пребывания 1 раза в месяц. Административным истцом не представлено убедительных доводов об установлении ограничений в виде запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывание в определенных местах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция; запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), в связи с чем оснований для установления указанных административных ограничений, не имеется.
В силу положений ст. ст. 4, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Пыжова В.М.
Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств дела, учитывая личность Пыжова В.М., установление административного надзора в отношении Пыжова В.М. обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Пыжова Вячеслава Михайловича – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пыжова Вячеслава Михайловича, на срок погашения судимости, то есть на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического проживания или пребывания.
Установить в отношении Пыжова Вячеслава Михайловича следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Пыжова В.М. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, фактического проживания или пребывания 1 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического проживания либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>