РЕШЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев жалобу Шпак Н.К. на постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 05.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Шпак Нины Константиновны, установил:
постановлением инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю № 18810527260505026596 Шпак Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 750 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ Шпак Н.К. в районный суд подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу, указывая, что 03.05.2026 года в момент фиксации административного правонарушения указанным автомобилем она не владела, в обоснование чего вместе с жалобой представлена копия договора купли-продажи ТС от 06.12.2025 г.
В судебное заседание Шпак Н.К. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей
Согласно постановлению инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 05.05.2026 года, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, 03.05.2026 года в 15 ч. 10 мин. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки "КОРДОН-М"2, (заводской номер №) зафиксировано, что водитель автомобиля марки «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № собственником которого является Шпак Н.К., по адресу: г. Хабаровск, Проспект 60-летия Октября в районе д. 73 ул. Суворова Хабаровский край, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч, при разрешенной 40 км/ч.
Вместе с тем такие выводы не находят объективного подтверждения при рассмотрении жалобы на данное постановление.
Частью 2 ст. 2.6.1 КоАПРФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В жалобе на постановление по делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Шпак Н.К. отрицается, при этом указывает, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ее к административной ответственности, собственником автомобиля марки «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак №, являлся ФИО2, который приобрел указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 06.12.2025 г.
При проверке указанных доводов судом были истребованы из ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю сведения о наличии права собственности Шпак Н.К. на указанное транспортное средство по состоянию на 03.05.2026 г. Согласно представленной из регистрирующего органа карточки учета транспортного средства от 16.07.2026 г. владельцем транспортного средства «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № (прежний государственный регистрационный знак №) с 08.05.2026 г. является ФИО3, регистрация права собственности на указанное транспортное средство произведена на основании договора купли-продажи от 25.04.2026 г.
Таким образом, объективных доказательств, подтверждающих факт управления Шпак Н.К. транспортным средством «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № в момент фиксации административного правонарушения (03.05.2026 г.), в материалах дела не имеется.
Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого, лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Представленными в дело доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства - автомобиля марки ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак № на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в собственности другого лица, что является основанием для освобождения Шпак Н.К. от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 05.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Шпак Нины Константиновны подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 05.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Шпак Нины Константиновны, отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Краснова