РЕШЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Квасницкой А.В. А.В. на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г. Хабаровска УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю – заместителя главного государственного инспектора Индустриального района г. Хабаровска по пожарному надзору от 05.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья «Лидер», установил:
постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г. Хабаровска УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю – заместителя главного государственного инспектора Индустриального района г. Хабаровска по пожарному надзору от 05.05.2026 года ТСЖ «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Защитником ТСЖ «Лидер» Квасницкой А.В. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подана жалоба, в которой заявитель просит об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу в связи с допущенными при производстве по делу существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Присутствующие в судебном заседании защитник ТСЖ «Лидер» Квасницкая А.В. поддержала доводы жалобы, просила суд об отмене постановления по делу, ссылаясь на то, что прокуратурой необоснованно проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности.
Участвующий в рассмотрении настоящей жалобы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.11, п. 9 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровского Хлебуш Д.О., в заключении с доводами жалобы не согласился, указав, что проверка соблюдения жилищного законодательства, санитарно-эпидемиологических, противопожарных требований в отношении ТСЖ «Лидер» проведена прокуратурой района на основании поступившего из Прокуратуры Хабаровского края задания в связи с поступившим обращением в прокуратуру края обращением жителей многоквартирного дома по ул. Павла Морозова, 94А в г. Хабаровске.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав в судебном заседании доводы защитника юридического лица, заключение помощника прокурора, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7, настоящей статьи.
Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения ТСЖ «Лидер» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении по делу обстоятельства о том, что 13.02.2026 г. ТСЖ «Лидер» при управлении многоквартирными домами по адресу: г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 92А, 94, 94А, 96, 96А нарушило требования пожарной безопасности, а именно:
В ходе проверки состояния общедомового имущества МКД, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 92А, подъезд 1:
в нарушение пп. к п. 16 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 (далее - Правила противопожарного режима в Российской Федерации) - под лестничным маршем расположены велосипеды, санки;
в нарушение п.25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
в нарушение пп. б п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 1, 2 этажей размещены детская коляска и строительный мусор;
в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 9, 4 и 5, 2 и 3, 1 и 2 этажами размещены велосипеды и строительный мусор.
В ходе проверки состояния общедомового имущества МКД, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 94, подъезд 2:
в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. б п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 7, 8, 9 этажей размещены мебе строительный мусор, детская коляска;
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 9, 7 и 8, 1 и 2 этажа размещены велосипеды, мебель, цветочные горшки, снегокат.
Подъезд 5:
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположен снегокат;
в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п.25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочных материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. б п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 этажей размещены мебель, велосипеды, обувницы, шкафы;
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 5 и 6, 2 и 3 этажами размещен велосипеды, мебель, санки, самокаты.
В ходе проверки состояния общедомового имущества МКД, расположенного по адресу; г. Хабарове ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 94А:
подъезд 1:
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
в нарушение пп. б п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 5, 8 этажей размещены велосипед, мебель;
- в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не исправно состояние эвакуационных знаков пожарной безопасности на всех этажах (табло «Выход»);
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 2 и 3 этажами размещены самокаты и стул.
Подъезд 2:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды, коляски;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 2, 3, 7, 8 10 этажей размещены велосипеды мебель, тюбинги, коробки;
- в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не исправно состояние эвакуационных знаков пожарнойбезопасности на всех этажах (табло «Выход»);
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 6 и 7, 4 и 5 этажамиразмещены тюбинги, мебель, велосипеды, двери.
Подъезд 3:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены детская коляска, снегокат;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 5, 8 этажей размещены велосипед, мебель;
- в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не исправно состояние эвакуационных знаков пожарной безопасности на всех этажах (табло «Выход»);
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 8 и 9 этажами размещена стиральная машина;
Подъезд 4:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 5, 7, 8, 10 этажей размещены шкафы, доски, коляски, мебель;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 9, 2 и 3, 1 и 2 этажами размещены велосипеды, стулья.
В ходе проверки состояния общедомового имущества МКД, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 96, подъезд 1:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды, детские коляски;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 9, 7 и 8, 6 и 7, 5 и 6, 3 и 4,2 и 3 этажами размещены велосипеды и мебель;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение пп. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 9 этажа размещен велосипед.
Подъезд 2:
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды, самокаты; L
- в нарушение пп. «б» п.27 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 3, 4. 5 и 9 этажей размещены мебель, велосипеды, самокаты, детская коляска;
- в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на 5 этаже нарушена целостность средств оповещения (среза провода);
в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10 этажами размещены строительные материалы и деревянная дверь.
Подъезд 3:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 9, 6 и 7, 5 и 6, 4 и 5, 3 этажами размещены велосипеды и горшки с цветами;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды и снегокаты,
- в нарушение п.25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 4, 5, 6 и 7 этажей размещены мебель, снегокаты, детская коляска.
Подъезд 4:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п.25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
-в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 6 и этажом размещен ростомер;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 8 и 6 и 7, 5 и 6, 4 и 5, 2 и 3 этажами размещены велосипеды и горшки с цветами;
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 2, 3, 4, 6, 9 этаже размещена мебель, строительный мусор и другие горючие материалы.
Подъезд 5:
- в нарушение пп. «к» п.16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипед и снегокат;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 10, 9, 7, 4, 3 этажей размещена мебель коробки, самокат, обувницы.
В ходе проверки состояния общедомового имущества МКД, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 96А, подъезд 2:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п.25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации:
- в нарушение пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 3. 4, 7, 9, 10 этажей размещены мебель, велосипеды, самокаты, деревянные ящики, духовая печь;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10, 6 и 7 этажами размещены стулья, стеллажи и горшки с цветами.
Подъезд 3:
- в нарушение пп. к п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушение п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на путях эвакуации 10, 9, 6 этажей размещены мебель, ящики, рулоны линолеума, самокат;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 7 и 8 этажами размещены стеллажи и горшки с цветами.
Подъезд 5:
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - под лестничным маршем расположены велосипеды;
- в нарушении п. 31 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не обеспечено надежное крепление ковра при входе в подъезд;
- в нарушение п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - не представлена документация на декоративно- отделочные материалы покрытия полов путей эвакуации;
- в нарушение пп. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации» -на путях эвакуации 9, 8, 2 этажей размещены мебель, обувницы, самокат, велосипед;
- в нарушение пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации - на лестничной площадке между 9 и 10 этажами размещены велосипеды.
Действия ТСЖ «Лидер» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и вина юридического лица подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2026; решением о проведении проверки N 30 от 29.01.2026; информационным письмом прокуратуры Хабаровского края от 28.01.2026 г; справкой специалиста ОНД и ПР по Индустриальному району г. Хабаровска от 13.02.2026 г. 80-2-8-28; актом проверки от 13.02.2026; фототаблицей и иными материалами дела.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом административного органа во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства, и, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа пришел к правильному выводу о том, что ТСЖ «Лидер» не обеспечило соблюдение вышеуказанных требований пожарной безопасности, в связи с чем Товарищество обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.12.94 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, которые обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Постановление по делу об административном правонарушении является законным, мотивированным и содержит сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражающие событие правонарушения, квалификацию деяния, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела.
Судья не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что юридическим лицом приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ТСЖ «Лидер» состава вмененного правонарушения, поскольку административным органом неправильно установлены обстоятельства дела, отклоняются как необоснованные.
Установлено, что выявленные административным органом нарушения требований пожарной безопасности были выявлены в ходе проведенной с участием представителя ТСЖ проверки, следовательно, событие правонарушение имело место, а утверждения защиты об обратном имеют цель избежать административной ответственности за указанные действия.
Вопреки доводам жалобы прокурорская проверка была произведена прокуратурой Индустриального района г. Хабаровска в соответствии с требованиями Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре» на основании решения заместителя прокурора N 30 от 29.01.2026 о проведении проверки.
Основанием для принятия решения о проведении проверки в отношении ТСЖ «Лидер» послужило наличие у прокурора информации (задания прокуратуры Хабаровского края от 28.01.2026 г., обращение жителей многоквартирного дома по ул. Павла Морозова, 94А в г. Хабаровске) о нарушении требований жилищного законодательства РФ, санитарно-эпидемиологических, противопожарных требований юридическим лицом, требующей принятие мер прокурорского реагирования, что не противоречит положениям ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.
В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
В данном случае такое решение было принято заместителем прокурора Индустриального района г. Хабаровска в отношении ТСЖ «Лидер». В данном решении указаны срок проведения проверки с 29.01.2026 по 27.02.2026, лицо, которому поручено проведение проверки, цель проведения проверки. Ознакомление представителя ТСЖ 29.01.2026 с решением о проведении прокурорской проверки не противоречит положениям ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Утверждение защиты о том, что надзор за соблюдением требований пожарной безопасности не является предметом прокурорского надзора, основаны на неверном толковании законодательства РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти,.. ., а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Все нарушения были выявлены в ходе проверки и допущены в результате бездействия ТСЖ «Лидер». При этом ссылка защиты на действия жильцов или собственников нежилых помещений в части нарушение требований пожарной безопасности (захламление приквартирных холлов и пожарных выходов и др.), не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность контроля за соблюдением жильцами требований пожарной безопасности лежит на управляющей компании, которая обязана принимать меры к устранению таких нарушений.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины ТСЖ «Лидер» в совершении вмененного ему правонарушения.
Доводы жалобы на то, что при рассмотрении дела должностным лицом не учтены обстоятельства принятия мер к устранению выявленных нарушений не влекут отмену постановления по делу, поскольку меры к устранению выявленных нарушений ТСЖ «Лидер» приняло после проведения проверки соблюдения законодательства в области противопожарной безопасности, что не влияет на наличие в действиях (бездействии) юридического лица состава администратиного правонарушения.
Должностным лицом, принявшим постановление по делу в качестве отягчающего обстоятельства обоснованно учтено привлечение ТСЖ «Лидер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, постановлением №15/02 от 20.03.2026 г., вступившим в законную силу 31.03.2026 г., за нарушение правил пожарной безопасности и назначения административного наказания в виде предупреждения, которое исполняется должностным лицом, принявшим постановление по делу.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения юридического лица, является справедливым и соразмерным содеянному.
Выводы по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной мерой наказания, не имеется.
Из материалов дела не следует, что в данном случае наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.
Характер нарушений, в совершении которых вина ТСЖ «Лидер» доказана, существенность охраняемых общественных правоотношений, рассматриваемых по настоящему делу, не позволяет признать совершенное малозначительным для целей применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, о чем заявлено в жалобе.
Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, а также порядок и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Индустриальному району г. Хабаровска УНД и ПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю – заместителя главного государственного инспектора Индустриального района г. Хабаровска по пожарному надзору от 05.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья «Лидер» оставить без изменения, жалобу защитника Квасницкой А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.С. Краснова