ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Копысовой О.С., подсудимого Попова М.В., защитника Ермаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попова Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 14 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;
2) 9 апреля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;
3) 24 июля 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019 г. и от 9 апреля 2019 г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019 г. и от 9 апреля 2019 г. по ст.70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание два года семь месяцев лишения свободы;
4) 17 сентября 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 24 июля 2019 года по ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2021 г. условно - досрочно на 11 месяцев 21 день, 15 июня 2022 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождённого 2 июня 2023 г. по отбытии срока наказания;
5) 18 января 2024 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком шесть месяцев;
6) 6 мая 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7) 15 мая 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 мая 2024 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, отменой условного осуждения по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 января 2024 г. по ч.4 ст.74 УК РФ и присоединением неотбытой части наказания по ст.70 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8) 23 июля 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2024 г.) к восьми месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 мая 2024 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
9) 22 ноября 2024 г. приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 15 мая 2024 года по ч.5 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
10) 20 декабря 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области ч.1 ст.158, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2024 года по ч.5 ст.69 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 7 мая 2025 г. по отбытии срока наказания,
11) 5 августа 2025 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев условно с испытательным сроком девять месяцев;
12) 3 октября 2025 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, условно с испытательным сроком один год;
13) 6 ноября 2025 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ сроком на шесть месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов М.В. 27 сентября 2025 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт».
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Попов Михаил Владимирович, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 01 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 27 сентября 2025 около 20 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав, МКР- 2 дом 43, реализуя преступный умысел с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил со стеллажа указанного магазина: 2 бутылки пива Gold Mine Beer Strong, 8 %, светлое, пастеризованное, объемом 1.15 литра каждая бутылка, стоимостью 117 рублей 99 копеек за 1 бутылку на общую сумму 235 рублей 98 копеек и 1 банку говядины тушеной, высший сорт, массой 338 грамм, стоимостью 174 рубля 99 копеек, товары на общую сумму 410 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Лабиринт», не имея намерений оплачивать данные товары, направился к выходу из магазина, вышел из магазина с похищенным товаром, скрылся из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате противоправных действий Попова М.В. ООО «Лабиринт» причинен материальный ущерб на общую сумму 410 рублей 97 копеек.
Подсудимый Попов М.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Попов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Попова М.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Попову М.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающее наказание, обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Поповым М.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что Попов М.В. признал вину, раскаялся в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказал о совершенном им преступлении, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.
14 марта 2019 года Попов М.В. осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.232 УК РФ за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Попов М.В. имеет непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести (по приговорам от 24 июля 2019 г., 17 сентября 2019 г., 18 января 2024 г., 6 мая 2024 г., 15 мая 2024 г., 23 июля 2024 г., 22 ноября 2024 г., 20 декабря 2024 г., 5 августа 2025 года, 3 октября 2025 года, 6 ноября 2025 года), которые в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что Попов М.В. судим, вместе с тем, Попов М.В. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, совершённое им деяние не относятся к категории тяжких, учитывая стоимость похищенного товара, его значимость для потерпевшего, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому Попову М.В. применение ч.3 ст.68 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Попова М.В. не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст. 81, 82 УК РФ не имеется.
При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому Попову М.В. применение ст.ст.64 и 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Однако, учитывая раскаяние Попова М.В. в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Ограничений для отбытия Поповым М.В. наказания в виде принудительных работ по состоянию здоровья и иных, судом не установлено.
С учетом того, что преступление совершено до осуждения по приговору Усть - Катавского городского суда от 6 ноября 2025 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Приговоры Усть - Катавского городского суда от 5 августа 2025 года и 3 октября 2025 года, исполнять самостоятельно.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым диск с видеофайлами из магазина «Красное и белое», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Попова М.В. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить Попову Михаилу Владимировичу принудительными работами на срок - шесть месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 6 ноября 2025 г., окончательно назначить наказание Попову М.В. в виде принудительных работ на срок - семь месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.
После получения предписания ГУФСИН России по Челябинской области Попову Михаилу Владимировичу следует следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно в порядке установленном ст.60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденному в исправительный центр.
Обязать Попова М.В. в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить осуждённому положения ч.6 ст.53.1 УК РФ, согласно которым в случае уклонения от получении предписания в органе уголовно-исполнительной системы, уклонения от отбывания принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру процессуального принуждения Попову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней «обязательство о явке», а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство СD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Попова Михаила Владимировича от уплаты процессуальных издержек.
Наказание по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 5 августа 2025 года и от 3 октября 2025 года в отношении Попова М.В. и наказание по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий подпись Е.А. Баранцева Приговор вступил в законную силуа