ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2025 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Хлёскиной Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., с участием государственного обвинителя Копысовой О.А., подсудимого Фахреева И.В., защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении
Фахреева Ильдуса Варисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, проживающего без регистрации в <адрес>, судимого
- 8 апреля 2021 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ (с учётом апелляционного определения Челябинского областного суда от 18 июня 2021 г.) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к трём годам одиннадцати месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором от 19 февраля 2018 г., окончательно к четырём годам лишения свободы,
- 14 июля 2021 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 8 апреля 2021 года, к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 1 сентября 2025 года Фахреев И.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 04 месяца 23 дня; освобожден 17 сентября 2025 года, постановлением Усть-Катавского городского суда от 12 ноября 2025 года условно-досрочное освобождение по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 1 сентября 2025 года отменено, направлен для отбывания не отбытой части наказания, назначенного приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 23 дня, в исправительную колонию строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фахреев И.В. 4 октября 2025 года нанес побои Потерпевший №1
Кроме того, 12 октября 2025 года Фахреев И.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив значительный ущерб потерпевшей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Фахреев И.В. 4 октября 2025 года около 04 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он на основании приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 08 апреля 2021 года имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, вступившего в законную силу 18 июня 2021 года, находился в коридоре пятого этажа <адрес>, где в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинения физической боли последней.
4 октября 2025 года около 04 часов 20 минут Фахреев И.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, находясь в коридоре пятого этажа <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес два удара кулаком правой руки в область правой щеки лица Потерпевший №1, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль.
Кроме того, Фахреев И.В.12 октября 2025 года в период времени с 16 часов до 18 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где у него возник умысел, на тайное хищение из корыстных побуждений чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 Фахреев И.В. 12 октября 2025 года в период времени с 16 часов до 18 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в кухонном диване, указанного дома денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом - денежными средствами Фахреев И.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Фахреева И.В. Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 7 000 рублей, являющийся для нее значительным.
Подсудимый Фахреев И.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; вину в совершении указанных преступлений признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Фахреев И.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник подсудимого - адвокат Абукаев С.Г. ходатайство Фахреева И.В. о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Копысова О.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом, что наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Фахреев И.В. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Действия Фахреева И.В. подлежат квалификации:
по нанесению побоев Потерпевший №1 - по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, - по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Фахрееву И.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст.15 УК РФ совершенные Фахреевым И.В. преступления относятся: ч. 2 ст.116.1 УК РФ - к категории небольшой тяжести, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - к категории средней тяжести, учитывая наличие судимости, количество совершённых преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что Фахреев И.В. по каждому преступлению признал вину, активно способствовал расследованию преступлений, частично возместил причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №2, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фахреева И.В. суд признаёт:
по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - частичное возмещение имущественного ущерба, по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины.
Вместе с тем, Фахреев И.В. совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Фахреева И.В. к совершению указанного преступления, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Фахрееву И.В., суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяния, не относящиеся к категории тяжких, потерпевшая Потерпевший №1 не настаивает на строгом наказании.
Вместе с тем, Фахреев И.В. совершил два умышленных преступления, имея непогашенные судимости, в достаточно короткий срок после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК: по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Фахреева И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Фахрееву И.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет достигать целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает, что при назначении наказания подсудимому Фахрееву И.В. применение ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Фахреева И.В. не имеется, в силу прямого указания закона, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая, что Фахреев И.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Учитывая, что подсудимый Фахреев И.В. до совершения преступлений по настоящему приговору осужден 14 июля 2021 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Фахрееву И.В. наказание с применением ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фахреева Ильдуса Варисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.116.1 УК РФ - пять месяцев ограничения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Фахрееву И.В. - два года один месяц лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 июля 2021 года, окончательно по совокупности приговоров к отбыванию Фахрееву И.В. назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Фахреева Ильдуса Варисовича подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать в отношении Фахреева Ильдуса Варисовича меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.
В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Фахрееву И.В. время содержания под стражей с 1 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Фахреева И.В. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1 800 рублей оставить у потерпевшей Потерпевший №2, освободив её от обязанности по их дальнейшему хранению; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые с помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек, изъятые с помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Приговор вступил в законную силуа