ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 г. г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Копысовой О.А., подсудимого Коростелева А.Н., защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении
Коростелева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c высшим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коростелев А.Н.14 ноября 2025 года применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Коростелев А.Н. реализуя свой умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут 14 ноября 2025 года, находясь в помещении кабинета № ОМВД по Усть - Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенного по адресу <адрес>, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции ФИО9., исполняющий возложенные на него должностные обязанности, по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению совершения административных правонарушений и преступлений, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя осознанно, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, со значительной физической силой, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, причинив последнему физическую боль.
Подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Коростелев А.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Коростелева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Коростелевым А.Н. преступление относится к категории средней тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ.
Судом установлено, что Коростелев А.Н. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, при допросах добровольно сообщил о совершённом им преступлении, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коростелева А.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Коростелева А.Н. к совершению преступления, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Коростелеву А.Н., суд принял во внимание, что Коростелев А.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коростелева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде Коростелеву А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Приговор всутпил в законную силуа