ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В., при секретаре Варгиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-824/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Перевалову ФИО5 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Перевалова Н.М. недоимки по пене по транспортному налогу в сумме 597,68 руб.
Согласно материалам административного дела о вынесении судебного приказа № 2а-2522/2022 Перевалов Н.М. в лице представителя Семикиной А.Е. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче административного дела для рассмотрения по существу при имеющейся явке.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).
Предъявленные требования подлежат рассмотрению согласно правилам территориальной подсудности по месту жительства административного ответчика Перевалова Н.М., который согласно ранее предоставленным в иные дела сведениям (включая дела № 2а-1547/2025, 2а-1326/2025 и иные) зарегистрирован и фактически проживает с августа 2019 года (то есть с периода, предшествующего дате подачи настоящего административного иска) по адресу: <адрес>, что территориально относится к Прикубанскому районному суду г. Краснодара, то есть вне пределов территориальной юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.
Ввиду вышеназванных обстоятельств, следующих из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данных административных исковых требований подсудно Прикубанскому районному суду г. Краснодара, то есть по месту нахождения административного ответчика Перевалова Н.М.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22,27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-824/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Перевалову ФИО6 о взыскании недоимки по пени – передать в Прикубанский районный суд г. Краснодара по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>