РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Теплоухова П.В., при ведении протокола секретарем Варгиной М.А., с участием административного ответчика Меденцова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-829/2026 по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Меденцову ФИО4 о взыскании недоимки по налогам, пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к Меденцову А.И. о взыскании недоимки по налогу, пени по следующим видам налога и периодам:
-по административному делу 2а-829/2026 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 28371 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 153 руб., пени, установленные Налоговым кодексом РФ за период с 01.12.2015 по 21.11.2023 в размере 22 544, 33 руб.;
-по административному делу 2а-865/2026 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 28 371 руб.; по налогу н имущество физических лиц за 2022 год в размере 153 руб.; пени, установленные Налоговым кодексом РФ за период с 22.11.2023 по 11.12.2023 в размере 1 243, 27 руб.;
-по административному делу 2а-866/2026 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 29 302 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 195 руб.; пени, установленные Налоговым кодексом РФ за период с 11.06.2024 по 31.01.2025 в размере 13 385,99 руб.;
-по административному делу 2а-864/2026 пени, установленные Налоговым кодексом РФ за период с 12.12.2023 по 10.06.2024 в размере 10 717, 43 руб.
Определением суда от 09.04.2026 с учётом наиболее полного и эффективного рассмотрения дела заявленные требования объединены в одно производство.
В обоснование заявленных требований указано, что ввиду наличия в собственности Меденцова А.И. в период 2021,2022,2023г.г. транспортного средства <данные изъяты> последний является плательщиком транспортного налога, а также, являясь собственником доли в квартире, по адресу: <адрес> период 2021,2022,2023 г.г., плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога начислены пени. Требования заявлены налоговым органом с учетом всех платежей, произведённых налогоплательщиком, учтённых налоговым органом при обращении в суд с настоящими требованиями. При соблюдении установленной процедуры и сроков взыскания имеющейся недоимки, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена 10.06.2026, о чем в деле имеется расписка / том 1, л.д.197/.
Административный ответчик Меденцов А.И. в итоговое судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения заявленных требований по существу, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что оплата заявленных ко взысканию сумм недоимок им производилась частично, действительно оплата не всегда производилась своевременно. Автомобиль <данные изъяты> был им продан в 2018 году, однако с регистрационного учета не снят по причине наложенных ограничений. Полагает, что налоговым органом допущены ошибки при исчислении итоговой суммы недоимки и пени, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела суд приходит к выводу о возможности их рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказных производств, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Исходя из положений статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).
Кроме того, в силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из положений пункта 1 статьи 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" осуществлен переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом (ЕНС), о чем внесены соответствующие дополнения в НК РФ.
Так, согласно статье 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП) (абз. 1 пункта 5).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности (абз. 1 пункта 3).
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 пункта 3).
В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3).
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено НК РФ (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
При этом, требование об уплате задолженности формируется налоговым органом единожды на сумму отрицательного сальдо ЕНС, и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение, либо равное 0, то есть, формирование нового требования в отсутствие факта полного погашения задолженности по первоначально сформированному требованию не предусмотрено нормами действующего законодательства.
До вступления в силу названного Федерального закона N 263-ФЗ налоговое законодательство исходило из самостоятельности требований об уплате недоимки и начисленных пеней (статьи 69, 70 НК РФ).
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).
Из содержания подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции указанного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 01.01.2023 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Между тем согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абзац первый пункта 3 статьи 75 НК РФ).
Недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Согласно представленной в материалы дела выписке по регистрации транспортных средств в период с 22.03.2018 по 16.11.2025 Меденцов А.И. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> в период с 07.04.2023 по настоящее время собственником автомобиля <данные изъяты> /том 1, л.д. 76/.
Довод административного ответчика Меденцова А.И. о том, что он не является плательщиком транспортного налога по указанному объекту ввиду его отчуждения в 2015 году, судом отклоняется, поскольку юридически значимым обстоятельством для начисления суммы налога является факт регистрации права собственности указанного объекта налогообложения в регистрирующем органе. Соответственно Меденцов А.И. является плательщиком транспортного налога за указанные периоды.
Также Меденцов А.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в период 2021, 2022, 2023 года 12/12 месяцев в каждом из налоговых периодов.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 19756393 от 01.09.2022 об оплате транспортного налога в размере 28 371 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 153 руб., направленное в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией /том 1, л.д. 21-22, л.д. 23/, налоговое уведомление № 90544725 от 01.08.2023 об оплате транспортного налога за 2022 год в размере 28 371 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 168 руб., направленное в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией /том 2, л.д. 23-24, л.д.25/; налоговое уведомление № 176773813 от 06.08.2024 об оплате транспортного налога за 2023 год по объекту автомобиль БМВ в размере 28 371руб., по автомобилю Мерседес 931 руб., об оплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 185 руб., направленное в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией /том 3, л.д. 25-26, л.д. 27/.
Уведомлениями установлен срок добровольного исполнения не позднее 01 декабря следующего за налоговым периодом, то есть 01.12.2022, 01.12.2023, 01.12.2024.
После чего было выставлено единое требование № 11702 от 23.07.2023 об оплате транспортного налога в размере 111 005, 12 руб., налога на имущество физических лиц в размере 230 руб., пени в размере 17 582, 24 руб. сроком добровольного исполнения до 16.11.2023 /том 1, л.д. 36/. Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией и налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено / том 1, л.д. 38/.
В подпункте 1 пункта 9 статьи 4 Закона № 263-ФЗ указано, то требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после 01.01.2023 в соответствии с НК РФ (в ред. Закона № 263-ФЗ) прекращает действие требований об уплате налога, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно). Если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в ред., действовавшей до 01.01.2023).
Требование, сформированное соответствии со статьями 48 и 70 Налогового кодекса РФ, выставленное единожды с даты формирования отрицательного сальдо единого налогового счета сохраняет свою актуальность, поскольку на момент обращения в суд в полном объеме не исполнено.
Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ применены меры взыскания путем вынесения судебного приказа 2а- 1705/2020 от 18.05.2020 о взыскании транспортного налога за 2015, 2017,2018 г.г. всего в размере 24 781, 58 руб., пени в размере 176, 58 руб. предъявленного к исполнению, возбуждено исполнительное производство 121360/20/66043-ИП от 30.07.2020, окончено 26.03.2024; судебного приказа 2а-1987/2021 от 16.06.2021 о взыскании транспортного налога за 2019 год, всего в размере 28 592, 06 руб., пени в размере 221, 06 руб., судебный приказ предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 143512/21/66043-ИП от 17.08.2021, указанное исполнительное производство окончено 24.12.2024, судебный приказ 2-1439/2022 от 15.04.2022 о взыскании транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год всего в размере 28 554, 68 руб., пени в размере 106,68 руб.; судебный приказ предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 159888/22/66043-ИП от 09.06.2022, оконченное 31.01.2025.
Сроки принудительного взыскания имеющейся недоимки административным истцом соблюдены путем обращения в суд за вынесением судебного приказа 13.04.2022 о взыскании транспортного налога о взыскании транспортного налога за 2021 год, налога на имущество физических лиц за 2021 год, всего в размере 52 362, 79 руб., пени в размере 22 50, 79 руб. (вынесенный судебный приказ 2а-3840/2023 от 04.12.2023 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика 29.10.2025), обращение в порядке главы 32 КАС РФ последовало 26.01.2026.
Обращение в суд за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2022 год пени за период с 22.11.2023 по 11.12.2023 в размере 1 243,27 руб. последовало 23.01.2024, вынесенный судебный приказ 2а-178/2024 от 23.01.2024 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика определением суда от 31.10.2025, после чего последовало обращение в суд с настоящими требованиями 26.01.2026.
Обращение в суд за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, налогу на имущество физических лиц за 2023 год пени за период 11.06.2024 по 31.01.2025 в размере 13 385, 99 руб. последовало 25.02.2025, вынесенный судебный приказ 2а-415/2025 от 25.02.2025 отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика определением суда от 31.10.2025, после чего последовало обращение в суд с настоящими требованиями 26.01.2026.
Обращение в суд за вынесением судебного приказа о взыскании пени за период с 12.12.2023 по 10.06.2024 в размере 10 717, 43 руб. последовало 12.07.2024, вынесенный судебный приказ 2а-1981/2024 от 12.07.2024 отменен определением суда от 31.10.2025, обращение в порядке главы 32 КАС РФ последовало 26.01.2026.
При недоказанности оплаты транспортного налога за период 2021,2022,20232 г.г. с административного ответчика Меденцова А.И. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 28 371 руб., за 2022 год – 28 371 руб., за 2023 год - 28 371 (по объекту автомобиль БВМ) и 931 руб. (по объекту автомобиль Мерседес), - всего в сумме 86 044, а также по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 153 руб., за 2022 год в размере 153 руб., за 2023 год в размере 185 руб., всего в размере 491 руб.
При этом, доводы ФИО1 о том, что факт продажи им автомобиля является основанием для прекращения ему как владельцу такового транспортного налога, не основан на законе, поскольку обязанность по уплате налога на объект, в отношении которого предусмотрены действия по регистрации его собственника (в данном случае в МВД России), начинается со дня таковой регистрации в компетентном органе и прекращается со дня ее прекращения, что в настоящем деле исходя из представленных доказательств, имело место быть в отношении автомобиля <данные изъяты> лишь 16.11.2025 /т.1 л.д. 91/, а сам по себе факт заключения договора купли-продажи ТС от 06.08.2019 л.д. 87/ юридического значения для целей обоснованного налогообложения не имеет
Статья 75 Налогового кодекса РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налога пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 N 20-П, определение от 08.02.2007 N 381-О-П).
В определении от 17.02.2015 N 422-0 Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
С учётом удовлетворённости заявленных требований о взыскании с административного ответчика Меденцова А.И. недоимки по транспортному налогу за период с 2021 года по 2023 год в размере 86 044 руб., подлежит взысканию сумма пени за период, предшествующий 01.01.2023 (т.е. до установления нормоположений о Едином налоговом сальдо) с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 212, 78 руб. /т.1 л.д. 30/, взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 2021 года по 2023 год в размере 491 руб. с административного ответчика Меденцова А.И. подлежит взысканию сумма пени за период, предшествующий 01.01.2023 (т.е. до установления нормоположений о Едином налоговом сальдо) за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 1,15 руб. /т.1 л.д. 32/.
При расчете заявленной ко взысканию суммы пени, установленной Налоговым кодексом РФ, распределяемой в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной распечатки ЕНС /т.1 л.д. 177-195/, на 01.01.2023 общая сумма основной недоимки по налогам у Меденцова А.И. составляла 111 235,12 руб.
Из данной суммы подлежит исключению сумма 1 288 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2016 год, поскольку при возникновении обязанности по ее уплате к 01.12.2017, заявление о вынесении судебного приказа о ее взыскании имело место быть поданным лишь 04.12.2023 (судебный приказ № 2а-3840/2023 от 04.12.2023), в то время как истечение срока 3 лет + 6 месяцев для ее взыскания имело место быть в период 2021 года, т.е. данная недоимка в любом случаен подлежала признанию безнадежной ко взысканию к 01.01.2023 и не подлежала учету как в качестве составной части единой суммы недоимки, так и базы для начисления пени по ЕНС с 01.01.2023.
Таким образом, обоснованной для принятия в расчет на 01.01.2023 является сумма недоимки по налогам в размере 109 947,12 руб. (из которой: 230 руб. (НИФЛ за 2020-2021 годы: то есть 153 руб.+77 руб.) + 28 371 руб. (ТН за 2021) + 28 371 руб. (ТН за 2020) + 28 371 руб. (ТН за 2019) + 22 029 руб. (ТН за 2018) + 1 288 руб. (ТН за 2017) + 1 287,12 руб. (ТН за 2015 год).
Транспортный налог за 2015 и 2017 годы были взысканы судебным приказом № 2а-1705/2020 от 18.05.2020, задолженность по исполнительном производству № 121360/20/66043-ИП погашена к 26.03.2024,
За период с 01.01.2023 по 31.01.2025 (всего 761 календарный день) исходя из задолженности по единому налоговому счету с применением актуальной для каждого периода ключевой ставки рефинансирования (7,5% в период 01.01.2023 – 23.07.2023; 8,5% в период 24.07.2023 – 14.08.2023; 12% в период 15.08.2023 – 17.09.2023; 13% в период 18.09.2023 – 29.10.2023; 15% в период 30.10.2023 – 17.12.2023; 16% в период 18.12.2023 – 28.07.2024; 18% в период 29.07.2024 – 15.09.2024; 19% в период 16.09.2024 – 27.10.2024; 21% в период 28.10.2024 – 31.01.2025) и с учетом имевших место частичных платежей в счет погашения недоимки по ЕНС (13.09.2023 – 1 178,66 руб.; 13.02.2024 – 50 руб.; 16.02.2024 – 45 000 руб.; 05.04.2024 – 2 000 руб.; 23.04.2024 – 719 руб.; 07.05.2024 – 0,14 руб.; 24.09.2024 – 3 200 руб., 06.12.2024 – 26 862,76 руб.; 24.12.2024 – 1 705 руб.; 30.01.2025 – 816,59 руб.) от исходной на 01.01.2023 суммы основной недоимки 109 947,12 руб., увеличивавшейся с 02.12.2023 – на 28 524 руб. (28 371 руб. + 153 руб. = налоги за 2022 год) и с 02.12.2024 – на 29 487 руб. (29 302 руб. + 185 руб. = налоги за 2023 год) с Меденцова А.И. подлежит взысканию сумма пени всего в размере 35 511, 74 руб.
В оставшейся части заявленные требования суд оставляет без удовлетворения.
В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с Меденцова А.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 667, 82 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Меденцову ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, пене – удовлетворить частично.
Взыскать с Меденцова ФИО6, <данные изъяты> в доход бюджета недоимку по:
- транспортному налогу за период 2021-2023 года в сумме 86 044 руб., пеню с 02.12.2022 по 31.12.2022 – 212, 78 руб.;
- налогу на имущество физических лиц за период 2021-2023 года в сумме 491 руб., пеню с 02.12.2022 по 31.12.2022 – 1,15 руб.
- пеню по ЕНС за период с 01.01.2023 по 31.01.2025 в сумме 35 511,74 руб., всего взыскать 122 260 (сто двадцать две тысячи двести шестьдесят) рублей, 67 копеек.
Уникальный идентификатор начисления: <данные изъяты>
В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения
Взыскать с Меденцова Алексея Игоревича в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 667 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>