РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Краевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-870/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Поздеевой Анне Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Поздеевой А.С. налога на имущество за 2015, 2017 года в сумме 5 907 рублей, пени установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распребе6ляемые с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса российской Федерации в размере 6 816,50 руб.
В обоснование административного иска указано, что Поздеева А.С. является собственником ? доли <адрес> и начислен имущественный налог за 2015 год в размере 2 746 рублей, за 2017 год в размере 4 017 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распребе6ляемые с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса российской Федерации в размере 6 816,5 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговый орган обратился за взысканием недоимки в судебном порядке, а после отмены вынесенного судебного приказа с настоящими требованиями в порядке главы 32 КАС РФ.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик Поздеева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.
Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.
Обязанность уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, основания, сроки предусмотрены 28, 32 и 31 главами Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Судом установлено, что Поздеева А.С. в 12 месяцев 2015 года и 12 месяцев 2017 года владела на праве собственности квартирой № 213, распложенной по адресу ул. Краснолесья, 24 г. Екатеринбург, кадастровый номер <данные изъяты>
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом Поздеевой А.С. начислены:
- имущественный налог за объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>213, <адрес> за 12 месяцев 2015 года в размере 2 746 руб.;
- имущественный налог за объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>213, <адрес> за 12 месяцев 2017 года в размере 4 017 руб.;
Налоговой инспекцией в адрес Поздеевой А.С. направлены налоговые уведомления № от 25.08.2016 о расчете и уплате имущественного налога за 2015 год, и уведомление № от 04.07.2018 о расчете и уплате имущественного налога за 2017 года, с указанием в них налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета сумм налогов, со сроками уплаты налогов до 01.12.2016 и до 03.12.2018, соответственно.
Указанные налоги административным ответчиком оплачены не были, доказательств оплаты материалы дела не содержат.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов инспекцией Поздеевой А.С. начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 в сумме 1651 руб. 87 коп., на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 20.11.2023 в размере 5 464 руб. 62 коп.
Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом Поздеевой А.С. направлено требование № 1350 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023, то есть в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29.03.2023. Срок исполнения требования установлен до 17.07.2023.
Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № 7199 от 13.11.2023 о взыскании задолженности, указанной в требовании № 1350 от 25.05.2023, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 26.12.2023, а после его отмены 25.08.2025 в связи с поступившими возражениями должника, в пределах установленного законом срока в суд 26.01.2026 с настоящим административным иском. Налоговые платежи в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства от Поздеевой А.С. не поступали.
Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налоговый орган исчисляет налог на имущество при получении сведений об объектах недвижимости и зарегистрированных правах на имущество, предоставляемых органами, осуществляющими такую регистрацию.
Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
По правилам части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Принимая во внимание, что условием возникновения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц является наличие зарегистрированного права собственности, суд приходит к выводу, что налоговая инспекция правомерно произвела начисление Поздеевой А.С. налога на имущество физических лиц на спорное имущество за указанный в налоговом уведомлении период.
Кроме того, исходя из материалов дела Поздеева А.С., в соответствии со ст. 407 Налогового кодекса РФ не имеет права на налоговую льготу.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с Поздеевой А.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Поздеевой Анне Сергеевне о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.
Взыскать с Поздеевой Анны Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и 2017 год в размере 5907 руб. 06 коп., сумму пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6816 руб. 50 коп., всего в размере 12 723 (двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 56 копеек.
Уникальный идентификатор начисления должника №.
Взыскать с Поздеевой Анны Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись. Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>