К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-837/2026 ~ М-166/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Попова Татьяна Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Копия

№

Дело 2а-837/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 марта 2026 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Поповой Т.В., при секретаре Каревой А.П., с участием административного истца Гиниятуллиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-837/2026 по административному исковому заявлению Гиниятуллиной Натальи Михайловны к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ефимовой Е.А., старшему судебному приставу Первоуральского РОСП по Свердловской области Цыплакову И.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2026 в Первоуральский городской суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление Гиниятуллиной Натальи Михайловны к судебному-приставу исполнителю Первоуральского РОСП Ефимовой Е.А., старшему судебному приставу Первоуральского РОСП по Свердловской области Цыплакову И.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о наложении ареста на социальную карту, на которую осуществляется перечисление пенсии в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> от 24.11.2025, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов в размере 3 000 рублей на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании административным истцом Гиниятуллиной Н.М. подано письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку административным истцом добровольно удовлетворены требования, судебным приставом снят арест с карты.

Административные ответчики, заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца об отказе от исковых требований, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований заявлен в суд, в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В связи с принятием судом отказа от иска оплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит в полном объеме возвращению лицу, её оплатившему – согласно квитанции по операции ПАО Сбербанк в 07:45:23 мск от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Гиниятуллиной Натальи Михайловны от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ефимовой Е.А., старшему судебному приставу Первоуральского РАСП по Свердловской области Цыплакову И.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности.

Производство по административному делу 2а-837/2026 по административному исковому заявлению Гиниятуллиной Натальи Михайловны от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ефимовой Е.А., старшему судебному приставу Первоуральского РАСП по Свердловской области Цыплакову И.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гинятуллиной Наталье Михайловне государственную пошлину, оплаченную на основании квитанции по операции ПАО Сбербанк в 07:45:23 мск от 21.01.2026, СУИП: <данные изъяты> в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Г. Н. М.

Административный ответчик2

  • ГУ ФССП России по Свердловской области

  • С. П. Р. Е. Е. А.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 02 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 02 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:56

    Дело оформлено