ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Копысовой О.С., подсудимого Новоженина И.С., защитника Ермаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новоженина Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новоженин И.С. тайно похитил имущество Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Новоженин И.С. 19 ноября 2025 года около 07 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился в <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области, где у него возник преступный умысел, на тайное хищение из корыстных побуждений чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, Новоженин И.С. 19 ноября 2025 года около 07 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, висевшей на вешалке в прихожей указанного дома денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом - денежными средствами Новоженин И.С. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Новоженина И.С. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 22 000 рублей, являющийся для нее значительным.
Подсудимый Новоженин И.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Новоженин И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Новоженина И.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Новоженину И.С. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание, обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Новожениным И.С. преступление относятся к категории средней тяжести.
С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности Новоженина И.С., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Судом установлено, что Новоженин И.С. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, полностью возместил имущественный ущерб потерпевшей, причиненный в результате преступления, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Новоженин И.С. признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, полностью возместил причинённый ущерб, потерпевший не настаивает на строгом наказании, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, учитывая его состояние здоровья, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Новоженину И.С.наказание в виде обязательных работ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Новоженина Ивана Сергеевича от уплаты процессуальных издержек.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новоженина Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении Новоженину И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, потом отменить.
Вещественные доказательства:20 флаконов лосьона очищающий «Чистый люкс», объемом 99 мл, пластиковую бутылку пива «Охота крепкое», объемом 1,2 литра, палку колбасы вареной «Оригинальная с молоком», массой 400 грамм, две пачки сигарет «Корона», денежные средства в сумме 19020 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Новоженина Ивана Сергеевича от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Приговор вступил в законную силуа