РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В., при секретаре судебного заседания Варгиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1331/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Ялуниной ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее- МИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ялуниной Ю.А. задолженности по ЕНС в размере 3 576, 82 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2018 год в размере 1922 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 1062 руб., суммы пени, установленных Налоговым кодексом РФ, за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 592, 82 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Ялунина Ю.А. состоит на учёте в налоговом органе в качестве плательщика налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ исчисленного в размере 1922 руб., плательщиком транспортного налога за 2018 год в размере 1062 руб. В связи с неоплатой исчисленных сумм налога в установленные сроки в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 210, 98 руб., по налогу на доходы физических лиц за период с 03.12.2019 по 21.12.2022 в размере 381, 84 руб. В связи с пропуском установленных сроков для принудительного взыскания, просит их восстановить, заявленные требования удовлетворить.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области извещена 02.04.2026 /л.д.36/.
Административный ответчик Ялунина Ю.А. о проведении судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, с материалами дела ознакомлена в полном объёме 31.03.2026, о чем имеется отметка в справочном листе.
С учетом надлежащего уведомления участников процесса о проведении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявленных требований в их отсутствии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговым агентом ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» представлены сведения о сумме дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 14 784,03 руб., сумма неудержанного налога составила 1 922 руб., что подтверждено справкой № 3098 от 12.02.2019 за 2018 год.
Также ввиду наличия в собственности Ялуниной Ю.А. в 2018 году (12\12 месяцев) автомобиля <данные изъяты> исчислен транспортный налог за указанный период в размере 1062 руб.
Налоговое уведомление № 30121952 от 03.07.2019 с исчисленной суммой налога на доходы физических лиц за 2018 год, транспортного налога за 2018 год направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом. Реестр почтовых отправлений об отправке налогового уведомления № 30121952 уничтожен в связи с истечением сроков хранения.
В связи с неуплатой суммы задолженности инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ сформировано требование № 5334 сроком добровольного исполнения до 18.03.2020, которое было направлено в адрес налогоплательщика (ШПИ 45091444866966).
В установленный срок требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
27.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ 2а-1576/2020, который отменен 01.07.2020 в связи с поступившим возражением административного ответчика.
23.03.2026 Межрайонная ИФНС России N 30 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
В адрес налогоплательщика Ялуниной Ю.А. выставлено единственное требование № 5334 от 03.02.2020 сроком добровольного исполнения до 18.03.2020 в том числе об оплате транспортного налога по сроку оплаты до 02.12.2019 в размере 1062 руб., пени по транспортному налогу 13,83 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ по сроку оплаты до 02.12.2019 в размере 1922 руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ 25, 03 руб.
При этом 27.05.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ 2а-1576/2020, который был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика определением суда от 01.07.2020, после чего в порядке главы 32 КАС РФ последовало обращение в суд с настоящими требованиями-23.03.2026.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 года N 48-П абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.
В соответствии с требованиями названного закона с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Доказательств направления требования после 01.01.2023 суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 и пунктом 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Таким образом, возможность взыскания налоговых платежей ввиду обращения в суд после отмены судебного приказа 01.07.2020 лишь 23.03.2026, утрачена ввиду несвоевременного обращения в суд по вопросу взыскания недоимки, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока.
В данном случае уважительных причин пропуска срока обращения в суд налоговым органом не приведено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Ялуниной ФИО6 о взыскании недоимки по налогу, пени, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>