ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., изучив жалобу защитника Мательского В.А., действующего в интересах директора ООО «Багира» ФИО3., на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Багира» ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска поступила жалоба защитника Мательского В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07.05.2026, которым директор ООО «Багира» ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, должностному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Рассмотрев в порядке подготовки поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления защитник директора ООО «Багира» Мательский В.А. получил 20.05.2026, о чем свидетельствует почтовый идентификатор (л.д. 59), последним днем подачи жалобы является 01.06.2026. Жалобу защитник должностного лица подал в суд согласно входящему штампу судебного участка нарочно 02.06.2026.
Таким образом, на момент обращения в суд срок обжалования данного решения истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отсутствует, в связи с чем, суд считает жалобу защитника Мательского В.А. подлежащей возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Мательского В.А., действующего в интересах директора ООО «Багира» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Багира» ФИО3 - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Р.О. Кан