ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Дьяченко Т.Ю., при помощнике и секретаре Лаворко О.Н. и Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Копысовой О.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Кузнецова М.А., защитника Абукаевой Н.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении
Кузнецова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>А <адрес>, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, ранее судимого
29 января 2025 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15 апреля 2025 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 января 2025 года Усть-Катавского городского суда Челябинской области) к одному году десяти дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 февраля 2026 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.А. 19 марта 2026 года применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции) младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника отдела МВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области № л/с от 24.03.2025, согласно утвержденного графика несения службы в 14 часов 00 минут 19.03.2026 заступил на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области.
Представитель власти - Потерпевший №1 в силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента (должностной инструкции), наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находился на службе до 23 часов 00 минут 19.03.2026 в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.
19.03.2026 около 15 часов 00 минут участковый уполномоченный Калинин В.А. прибыл по сообщению о совершении административного правонарушения совместно с участковым уполномоченный полиции Свидетель №4 к дому № <адрес> в г. Усть-Катав Челябинской области на служебном автомобиле под управлением Свидетель №3
Возле д. <адрес> гор. Усть-Катав Челябинской области участковыми уполномоченными полиции Потерпевший №1 и Свидетель №4 был выявлен Кузнецов М.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои. В целях оформления административного материала, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кузнецов М.А. был приглашен в салон служебного автомобиля с государственным регистрационным знаком К 8037 74, находящегося возле указанного дома, которые тот выполнить отказался, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудниками полиции Потерпевший №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 в отношении Кузнецова М.А. была применена физическая сила и специальные средства - наручники, тот был помещен в салон служебного автомобиля УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак №
Кузнецов М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 19.03.2026, в салоне служебного автомобиля УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак № по пути следования из центральной части города Усть-Катав Челябинской области в отдел МВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области на участке автодороги, расположенном в непосредственной близости от дома № 116 по ул. Орловская в городе Усть-Катав Челябинской области, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению совершения административных правонарушений и преступлений, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя осознанно, умышленно, со значительной физической силой, умышленно совершил укус зубами Потерпевший №1 за бедро левой ноги, причинив последнему телесное повреждение и физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от 02.04.2026 у Потерпевший №1 установлена ссадина - кровоподтек левого бедра. Повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета. Морфологическая картина повреждения не исключает его образования в результате воздействия зубов человека. Морфологическая картина повреждения соответствует давности образования около суток до момента телесного осмотра. Данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 № 172Н).
Подсудимый Кузнецов М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении первоначально не признавал, пояснил, что 19 марта 2026 года у него произошел конфликт с молодым человеком. Приехали сотрудники Росгвардии, пригласили его в служебный автомобиль, куда он сел. Затем подъехали УУП, не представились ему, он сказал, что пойдет домой. В машину к УУП он отказывался садиться. УУП выражались нецензурно в его адрес. После его положили на землю, скрутили, так как тем показалось, что он сильно отрицал пройти в машину. Затем его УУП положили на коврик между дверьми. Руки у него находились за спиной, болела рука. Пока его везли в полицию, он лежал на коврике. Сотрудники прижимали его коленями к полу машины, голова была повернута к водительскому сиденью, ноги согнуты в коленях, он лежал на левом боку. Он не понял, что укусил, это получилось машинально. В машине ему было плохо. Когда его доставили в отдел, он сразу попросил прощенье у потерпевшего, они пожали друг другу руки, тот сказал: «Все нормально». Побои он не признает, так как все было машинально. Он укусил, чтобы его расслабили, так как болели руки и голова, ушная раковина у него была в крови. Врач его осматривала, не подходя к нему, сказала, что у него все хорошо. Сейчас он не знает, что укусил, возможно, что укусил. Он был чуть выпившим. Все сотрудники находились в форменном обмундировании. Ранее с потерпевшим он знаком не был, видел того впервые во время происходящего. В дальнейшем в судебных заседаниях вину в совершении преступления признал, считает, что потерпевшему можно доверять, так как тот был трезвый, у того нет оснований для его оговора. Поясняет, что у него проблемы с памятью, так как были травмы головы и когда употребляет спиртное, к специалистам он не обращался. Сам факт укуса он не помнит. Полагает, что его состояние опьянения повлияло на совершение им преступления.
Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецова М.А., следует, что около 15 часов 00 минут 19.03.2026 он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на центральной площади г. Усть-Катава Челябинской области, где между ним и незнакомым ему мужчиной произошла драка. Прибывшие сотрудники полиции, а именно УУП Потерпевший №1 и ФИО5 ФИО25. хотели взять с него объяснение, указали на необходимость проехать в отдел полиции. Он не хотел никуда ехать и говорил им, что не поедет никуда, пояснений давать не будет. Сотрудники предупредили его, что если он не выполнит законные требования тех, в отношении него будет применена физическая сила. Он не хотел никуда ехать. После этого сотрудники полиции: Потерпевший №1 и ФИО26 применили в отношении него физическую силу: загиб руки за спину, после те положили его на землю, застегнули за спиной наручники. Вокруг были люди. Ему не понравилось, что сотрудники полиции положили его на землю в присутствии людей в общественном месте. Он испытывал боль, когда сотрудники полиции надевали на его наручники и прижимали к земле. Сотрудники полиции ему никаких ударов руками и ногами не наносили. Потом его за руки и за ноги сотрудники закинули на коврики между задними и передними сиденьями служебного автомобиля на живот. Он лежал на ковриках лицом вниз. Сотрудники полиции сели в автомобиль на сиденье слева и справа от него, прижимали его коленями к полу автомобиля. Он не видел: кто и где располагался в автомобиле. По пути следования он просил его отпустить. Его руки находились в наручниках, застегнутых за спиной. Он в автомобиле вел себя спокойно, никому не грубил, в адрес сотрудников угроз и оскорблений не высказывал. При доставлении его 19.03.2026 в отдел полиции в служебном автомобиле ему было больно, неприятно ехать лежа на ковриках, он пытался освободиться. Сотрудники полиции его прижимали к полу автомобиля коленями. Он, пытаясь принять более удобную позу, испытывая физическую боль от придавливания ногами к полу автомобиля и затруднением дыхания, он, повернув голову через правое плечо, зубами укусил УУП Потерпевший №1 за ногу, не умышленно, так как ему было неудобно лежать на ковриках в автомобиле, и он испытывал от данного положения физическую боль. По пути следования в указанном автомобиле его рвало, он просил ослабить ему наручники. После доставления его в отдел полиции с него никаких показаний не брали, поместили в камеру на одни сутки. Также на его был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он вину признает частично, что укусил за ногу Потерпевший №1 при доставлении его в отдел полиции 19.03.2026, но сделал это не умышленно, так как пытался принять удобное положение в автомобиле при доставлении его в отдел полиции. Он понимал в тот момент, что кусает именно сотрудника полиции, о случившемся сожалеет (л.д. 126-131,135-142,198-202). После оглашения подсудимый Кузнецов М.А. подтвердил указанные показания, настаивал на том, что в настоящее время вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, он помнит только то, что его загрузили и выгрузили из машины, больше ничего не помнит, возможно, что из-за его состояния опьянения.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Кузнецова М.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Его вина подтверждается следующим:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что знаком с подсудимым по роду его деятельности, оснований для оговора и неприязни к Кузнецову М.А. он не имеет. 19 марта 2026 года находился на службе с 14 часов, от оперативного дежурного ОМВД было получено сообщение о драке около <адрес> в <адрес>. Приехав на служебной автомашине УАЗ Патриот, недалеко от <адрес> они подошли к находившимся там сотрудникам Росгвардии, которые сказали, что была брака, на месте находился только Кузнецов М.А., который пояснил, что тот подрался с неизвестным мужчиной. Сотрудники Росгвардии передали им Кузнецова М.А. и уехали. Кузнецов М.А. состоит под административным надзором, поэтому он того знает. Кузнецов М.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на правом ухе у того была кровь. Тот пояснил, что не знает мужчину, с которым произошел конфликт. Кузнецов М.А. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, махал руками, на их замечания не реагировал. На требования сесть в служебный автомобиль для дачи объяснений Кузнецов М.А. отказался, пытался уйти. УУП ФИО5 ФИО27 придерживал Кузнецова М.А. за руку, чтобы последний не ушел. ФИО28 неоднократно высказывал требования Кузнецову М.А. о том, что если он откажется выполнять законные требования сотрудников полиции к нему будут применены специальные средства и физическая сила. В какой-то момент Кузнецов М.А. схватил УУП ФИО22 за форменное обмундирование. После чего УУП Свидетель №4 и водителем ДЧ Свидетель №3 в отношении ФИО2 была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 Закона «О полиции», а именно загиб руки за спину. Кузнецов М.А. был данными сотрудниками уложен на землю. При этом Кузнецов М.А. не падал и не ударялся. Он надел на Кузнецова М.А. наручники. Кузнецов М.А. был посажен в служебный автомобиль УАЗ «Патриот» на заднее сиденье в центр. Слева от Кузнецова М.А. сел он, справа - УУП ФИО29. Кузнецов М.А. находился в наручниках, застегнутых у того за спиной. По пути следования Кузнецов М.А. высказывал требования того отпустить, активно сопротивлялся, громко кричал. Того просили успокоиться, но тот не реагировал, активно пытался через ноги перетащить руки в наручниках вперед, наклонял лицо к его коленям. Они с Свидетель №4 пытались того успокоить. В момент доставления 19.03.2026 около 15 часов 55 минут, находясь в служебном автомобиле, по пути следования в отдел полиции, возле остановки ОТ «Ларек» <адрес>, Кузнецов М.А., находясь в согнутом положении, то есть его голова была наклонена вперед, резко нагнулся к его ногам и укусил его через форменное обмундирование за левое бедро. От данного укуса он испытал сильную физическую боль, стал отодвигать голову Кузнецова М.А. от его ног, отстранил того от себя. После чего тот был доставлен в отдел полиции. По приезду в отдел полиции им был составлен и передан в ДЧ рапорт о применении в отношении него Кузнецовым М.А. физической силы. На Кузнецова М.А. был составлен протокол по ст. 19. 3 КоАП РФ. Место на левом бедре, куда его укусил Кузнецов М.А., припухло. Со временем образовалась гематома в виде синяка. Он обращался за медицинской помощью в МСЧ-162. В отношении Кузнецова М.А. 19.03.2026 он противоправных действий не совершал, удары тому никто при доставлении в отдел полиции не наносил и тот ни о какие предметы не ударялся. Кровь на ухе у Кузнецова М.А. была уже, когда они только увидели того. Кузнецов М.А. ему принес извинения по поводу случившегося, но он их не принимает. Исков к тому заявлять не желает. На больничном после случившегося он не находился. Просил назначить Кузнецову М.А. наказание в соответствии с требованиями закона;
- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что знаком с подсудимым по роду его деятельности, оснований для оговора и неприязни к Кузнецову М.А. он не имеет. Дату не помнит, он находился на службе, поступило от оперативного дежурного сообщение о том, что в парке происходит драка, куда он, УУП Потерпевший №1 и ФИО5 поехали. Кузнецов М.А. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что тому нужно домой, неоднократно отказывался пройти в служебную машину по требованию УУП ФИО22. После Кузнецову М.А. надели наручники, поместили на заднее сиденье между Потерпевший №1 и ФИО22. Кузнецов М.А. просил отпустить того, сидел на сиденье. Потерпевший №1 в служебной автомашине находился на заднем сиденье за ним, посередине Кузнецов М.А., с другой стороны - ФИО5. Они ехали в отдел полиции. По пути следования он услышал, что Потерпевший №1 закричал: «Он меня кусает». Руки у Кузнецова М.А. были в наручниках расположены сзади, тот пытался через ноги перетащить руки в наручниках вперед, наклонился вперед. Кузнецов М.А. был доставлен в отдел полиции. Кроме наручников, к тому ничего не применяли. Кровь у Кузнецова М.А. была уже тогда, когда они того увидели.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенными, из которых следует, что 19.03.2026 он в 08 часов 00 минут заступил согласно графика дежурств на смену полицейским-водителем дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Он был одет в форменном обмундировании с погонами. Также был вооружен табельным оружием пистолетом Макарова. При нем было служебное удостоверение. 19.03.2026 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение о том, что 19.03.2026 в 15 часов 05 минут возле центрального входа в парк возле ДК им. Белоконева Т.Я., расположенного по адресу: г. Усть-Катав, ул. Комсомольская д. 38, происходит драка. Оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу на данное сообщение был направлен наряд. На вызов поехал участковый уполномоченный полиции младший лейтенант полиции Потерпевший №1 и УУП капитан полиции ФИО31. Они на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак № № выехали на место. Данный автомобиль оборудован спецсигналами. По прибытию недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Ленина, д. 38, находились сотрудники Росгвардии. Потерпевший №1 и ФИО32. вышли из автомобиля. Он остался сидеть в машине. Через несколько минут Потерпевший №1 и ФИО33 вместе с Кузнецовым М.А. подошли к служебному автомобилю, в котором он находился. Кузнецова М.А. он знает как жителя г. Усть-Катава, а также состоит под административным надзором в отделе МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Это было заметно по его шаткой походке и неточным движениям. Он вышел из служебного автомобиля и подошел для подстраховки сотрудников полиции, потому что он знает Кузнецова М.А. давно и знает, что в состоянии алкогольного опьянения данный гражданин ведет себя неадекватно. При визуальном осмотре Кузнецова М.А. на его правом ухе, он увидел ссадину, на которой была запекшаяся кровь. Потерпевший №1 и ФИО34 разговаривали с Кузнецовым М.А. Они говорили, что тому нужно дать объяснение по факту драки. Кузнецов М.А. вел себя вызывающе, размахивал руками, давать объяснение отказывался, хотел уйти с места происшествия, кричал, махал руками, на замечания участковых уполномоченных полиции не реагировал. На требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дачи объяснения Кузнецов М.А. высказывал категорический отказ. УУП ФИО35. неоднократно высказывал требования Кузнецову М.А. о том, что если тот откажется выполнять законные требования сотрудников полиции к нему будут применены специальные средства и физическая сила. Однако Кузнецов не реагировал на данные слова и пытался уйти с места происшествия. ФИО5 придерживал его за руку, чтобы тот не ушел. В какой-то момент Кузнецов М.А. резко оттолкнул руку Свидетель №4, который в соответствии с п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применил физическую силу, а именно загиб руки за спину, повалил его на землю. Он помогал укладывать Кузнецова М.А. на землю, придерживая его с другой стороны. Потерпевший №1 надел на Кузнецова М.А. наручники, зафиксировав ему руки за спиной. Никто из сотрудников полиции при задержании ФИО2 никаких ударов тому не наносил, на землю они того положили аккуратно, тот при их не падал, ни обо что не ударялся. Кузнецов М.А. был посажен в служебный автомобиль УАЗ «Патриот». При посадке в автомобиль Кузнецов М.А. сопротивлялся, не хотел садиться в машину, поэтому ФИО5 и Потерпевший №1 держали его с разных сторон, поместили в салон автомобиля. Кузнецова М.А. усадили на заднее сиденье в центр. Слева от Кузнецова М.А. сел Потерпевший №1, справа ФИО36. Он сел на водительское сиденье указанного автомобиля, начал движение в сторону отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Кузнецов М.А. находился в наручниках, застегнутых у того за спиной. По пути следования Кузнецов М.А. просил отпустить, активно двигался. Он видел боковым зрением, что Кузнецов М.А. в какой-то момент одну ногу вытянул между передними сиденьями, справа от него. Потерпевший №1 с Свидетель №4 пытались успокоить того, слева и справа держали того. В момент доставления 19.03.2026 около 15 часов 55 минут, находясь в служебном автомобиле возле остановки «Ларек», по пути следования в отдел полиции, он услышал, что Потерпевший №1 закричал «Ты что творишь! Он меня кусает!». Что происходило на заднем сидение, он не видел, так как следил за дорогой. По пути следования в отдел полиции он не слышал, что Кузнецов М.А. жаловался на состояние здоровья, того в автомобиле не рвало. Он слышал, что Кузнецов М.А. кричал, чтобы того отпустили, что тот хочет домой. По прибытии Кузнецова М.А. проводили в здание отдела полиции для дальнейшего разбирательства. В отношении Кузнецова М.А. 19.03.2026 никто из сотрудников полиции никаких противоправных действии не совершал, удары ему никто не наносил, он ни о какие предметы не ударялся. Он видел на правом ухе Кузнецова М.А. кровь, когда они только увидели того (т. 1 л.д. 95-98). После оглашения свидетель Свидетель №3 подтвердил указанные показания, пояснил, что сейчас прошло время с тех событий и не может все помнить;
- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что знакома с подсудимым только по роду ее деятельности, оснований для оговора и неприязни к Кузнецову М.А. она не имеет. Она работает фельдшером скорой помощи. Из отдела полиции поступил вызов о болях в руке. По прибытии она осмотрела подсудимого, у того был ушиб правой кисти и ссадина на правой ушной раковине, тот просился в приемный покой. Подсудимый вел себя грубо, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно из поведения того.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенными, из которых следует, что 19.03.2026 она приехала в составе бригады скорой помощи в отдел полиции г. Усть-Катава, где осматривала Кузнецова М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, настаивал на госпитализации. В ходе осмотра данного гражданина каких-либо телесных повреждений, кроме ушиба кисти и ссадины правого уха, она не обнаружила. Никаких жалоб на головную боль Кузнецов М.А. не высказывал (т. 1 л.д. 115-119). После оглашения свидетель Свидетель №5 подтвердила указанные показания, пояснила, что сейчас прошло время с тех событий, на момент допроса помнила обстоятельства лучше;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он знаком с подсудимым только по роду его деятельности, оснований для оговора и неприязни к Кузнецову М.А. не имеет. 19 марта 2026 года около 15 часов он находился на службе. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в центре города Усть-Катав на площади происходит драка. Он, Свидетель №3 и Потерпевший №1 выехали к указанному месту. По прибытии увидели сотрудников Росгвардии. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у того были запах алкоголя, несоответствующее поведение, невнятная речь. Драка к их приезду закончилась. Кузнецову М.А. сказали, что нужно проехать в отдел полиции, тот отказывался, ругался, не хотел ехать. Тому неоднократно предлагали сесть в служебный автомобиль. Кузнецову М.А. сказали, что в отношении того будут применены спецсредства. После чего тот дернул его за одежду. Тогда Кузнецову М.А. был произведен загиб руки, положили на землю, надели наручники. После Кузнецова М.А. поместили на заднее сиденье служебного автомобиля между ним и ФИО37. Подсудимый ругался, сопротивлялся, руки у того были за спиной. В автомашине тот пытался руки переместить вперед, наклоняясь вперед, просунул одну ногу. Затем Кузнецов М.А. наклонил голову вперед в сторону ноги Потерпевший №1. Потерпевший №1 закричал, что подсудимый укусил того. Это произошло возле остановки по ул. Орловская. После подсудимый был доставлен в отдел полиции. ФИО2 жаловался на боли рук. Им был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова М.А. Физическую силу и ударов подсудимому не наносили. Во время движения Кузнецов М.А. кричал, ругался, дергал ногами, пытался перевести руки вперед, того приходилось постоянно придерживать.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашенными, из которых следует, что 19.03.2026 года он заступил согласно графика во 2 смену с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Он был одет в форменном обмундировании сотрудника полиции. Также был вооружен табельным оружием - пистолетом Макарова. При нем было служебное удостоверение. В дежурную часть ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу поступило сообщение ФИО11 о том, что 19.03.2026 в 15 часов 05 минут возле <адрес> происходит драка. Оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу на данное сообщение был направлен наряд. На вызов поехал он и УУП Потерпевший №1 Они поехали на служебном автомобиле под управлением водителя Свидетель №3 Также им сообщили, что направлен наряд Росгвардии. Они прибыли на <адрес>, недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Ленина д. 38, находился наряд сотрудников Росгвардии: Свидетель №2 и Свидетель №1 служебном автомобили Росгвардии сидел Кузнецов М.А. Тот ему известен, потому что состоит под административным надзором в ОМВД России по Усть-Катавскому по Челябинской области. Сотрудники Росгвардии передали им Кузнецова М.А. и уехали. У последнего были признаки сильного алкогольного опьянения. Это было заметно по запаху алкоголя, исходящего от него, по его шаткой походке и неразборчивой речи. Второго участника драки на месте происшествия не было. Сотрудники Росгвардии пояснили, что на момент их прибытия его уже не было на месте. При визуальном осмотре у Кузнецова М.А. на правом ухе была кровь, на ухе была царапина. Тот пояснил, что того ударил мужчина, с которым он подрался, имени которого не знает. Кузнецову М.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, тот отказывал, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, махал руками, говорил, что никуда не пойдет и объяснения давать не будет. На их законные требования проследовать в служебный автомобиль Кузнецов М.А. не реагировал. Пояснил, что не намерен куда-либо ехать и давать объяснения. Он неоднократно высказывал требования Кузнецову М.А. о том, что если тот откажется выполнять законные требования сотрудников полиции, будут применены специальные средства и физическая сила. Однако Кузнецов не реагировал на данные слова, пытался уйти с места происшествия. В это время он, так как Кузнецов М.А. делал попытки уйти, придерживал его за руку. В какой-то момент Кузнецов М.А. вырвал свою руку и схватил его за руку. После чего он совместно с водителем ДЧ Свидетель №3 в отношении Кузнецова М.А. применили физическую силу, в соответствии с п.3 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, а именно загиб руки за спину. Они положили на землю ФИО2 Потерпевший №1 надел на Кузнецова М.А. наручники. Я, Свидетель №3, Потерпевший №1 никаких ударов Кузнецову М.А. не наносили, на землю тот не падал, ни обо что не ударялся. После того как на Кузнецова М.А. были надеты наручники, тот был помещен в служебный автомобиль на заднее сиденье в центр. Слева от Кузнецова М.А. сел Потерпевший №1, справа - он. Кузнецов М.А. находился в наручниках, застегнутых у того за спиной. По пути следования Кузнецов М.А. высказывал требования того отпустить, активно пытался через ноги перетащить руки в наручниках вперед, активно двигался, пинался ногами, подгибая их под себя, наклонял лицо к коленям. Они с Потерпевший №1 пытались того успокоить, прекратить попытки того перевести наручники вперед, держали того за руки. В момент доставления 19.03.2026 около 15 часов 55 минут, находясь в служебном автомобиле, по пути следования в отдел полиции возле остановки общественного транспорта «Ларек» по ул. Орловская г. Усть-Катав, Кузнецов М.А., у которого не получилось перевести наручники перед собой, находясь в согнутом положении, нагнулся к ноге Потерпевший №1 Последний стал отталкивать Кузнецова от себя, пояснил, что Кузнецов М.А. укусил того за ногу. Они с Потерпевший №1 взяли Кузнецова М.А. за руки с двух сторон, ограничили полностью движение того в машине. По приезду в отдел полиции Потерпевший №1 составил и передал в ДЧ рапорт о применении в отношении него Кузнецовым М.А. физической силы. Кузнецов М.А. был им опрошен по обстоятельствам произошедшего, однако тот отказался давать какие-либо пояснения. Им был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова М.А. Ему известно, что Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью в МСЧ-162. В отношении Кузнецова М.А. 19.03.2026 никто из сотрудников полиции никаких противоправных действии не совершал, удары ему никто не наносил, тот ни о какие предметы не ударялся (т. 1 л.д. 100-103). После оглашения свидетель ФИО38. подтвердил указанные показания, пояснил, что сейчас прошло время с тех событий;
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 19.03.2026 в соответствии с графиком в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство. Около 15 часов 05 минут из ДЧ ОМВД России по Усть-Катавскому ГО поступило сообщение о том, что на Центральной площади г. Усть-Катава происходит драка. Их наряд в составе его и Свидетель №2 находился в центральной части г. Усть-Катава, куда они отправились. На центральной площади города Усть-Катава на скамейке ими был обнаружен, ранее ему известный, состоящий под административным надзором в ОМВД России по Усть-Катавскому ГО, Кузнецов М.А., который был в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по шаткой походке и запаху алкоголя, который от того исходил. Кузнецов М.А. пояснил, что у того произошел конфликт с неизвестным ему мужчиной и драка, неизвестный мужчина уже ушел. Кузнецов М.А. жаловался на боль в правой руке, говорил, что рука опухает. Также тот пояснил, что повредил руку в ходе недавней драки, так как падал на землю и зашиб руку. Они предложили Кузнецову М.А. пройти в их служебный автомобиль, тот сел в него на заднее сиденье. Затем приехали сотрудники отдела МВД России по Усть-Катавскому ГО: участковые уполномоченные полиции ФИО39 и Потерпевший №1, которые были в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия. ФИО2 был передан прибывшим. Далее они вернулись на маршрут патрулирования (т. 1 л.д. 86-88);
- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 19.03.2026 в соответствии с графиком дежурства в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство совместно с Свидетель №1 Около 15 часов 00 минут из ДЧ ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение о том, что на Центральной площади г. Усть-Катава происходит драка. Их наряд в составе его и Свидетель №1 находился в центральной части г. Усть-Катава Челябинской области, они поспешили на данное сообщение. По прибытию на место происшествия на скамейке возле остановки сидел Кузнецов М.А. в неопрятном виде, одежда того была пыльная. Он Кузнецова М.А. знает уже давно по роду его деятельности. Также ему известно, что Кузнецов М.А. состоит под административным надзором в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. Они подошли к Кузнецову М.А., представились. Кузнецов М.А. был в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов М.А. пояснил, что у того произошел конфликт с неизвестным тому мужчиной, драка, мужчина ушел. Они позвонили в дежурную часть отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, оперативный дежурный сказал, чтобы они дождались приезда следственно-оперативной группы и передали Кузнецова М.А., при этом тот жаловался на боль в руке, которую повредил в ходе недавней драки. Кузнецову М.А. добровольно проследовал в их служебный автомобиль, сел на заднее сиденье. Затем приехали сотрудники отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу: участковые уполномоченные полиции ФИО40 и Потерпевший №1, которые были в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия. Кузнецов М.А. был передан прибывшим сотрудникам полиции. Сотрудники полиции представились Кузнецову М.А., назвали свою должность и фамилию, предложили тому пройти в их автомобиль и дать объяснение по факту драки, в которой тот участвовал. Он слышал, как Кузнецов М.А. говорил сотрудникам полиции, что он никаких объяснений давать не будет и пойдет домой. Они вернулись на маршрут патрулирования, обследовать ближайшие дворы, расположенные вокруг площади, чтобы найти второго участника указанной драки, второй участник драки ими не был обнаружен (т. 1 л.д. 90-93);
- оглашенными показаниямисвидетеля ФИО12 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.03.2026 она в дневное время шла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Ленина, д. 38. Когда она находилась возле остановки, расположенной перед указанным магазином, то увидела, что возле ларьков ближе к пешеходному переходу находится служебный автомобиль полиции УАЗ Патриот, рядом с которым находились 2 сотрудника полиции в форменном обмундировании. Из данных сотрудников полиции ей известен как житель г. Усть-Катава ФИО41. Возле них стоял визуально ей знакомый житель г. Усть-Катава - Кузнецов М., так как она знает родственников того. Сотрудники полиции придерживали Кузнецова М. за руки. Было видно, что сотрудники полиции разговаривают с мужчиной, криков она не слышала. В какой-то момент из служебного автомобиля полиции вышел еще один сотрудник полиции в форменном обмундировании. Он подошел к Кузнецову М. и двум сотрудникам полиции, которые с тем разговаривали. Сотрудники полиции взяли Кузнецова М. под руки, хотели повести к служебному автомобилю, но Кузнецов М. сопротивлялся, вырвал свои руки и стал ими размахивать, ударов сотрудникам полиции тот не наносил. Она подошла к тем, чтобы узнать, что происходит. Сотрудники полиции говорили Кузнецову М. садиться в машину, последний отвечал, что тот никуда не поедет. После этого сотрудники полиции наклонили с двух сторон Кузнецова М. вперед, удерживая за руки, после чего положили того на землю лицом вниз, а третий сотрудник, надел на того наручники. Ударов Кузнецову М. сотрудники полиции не наносили. После этого сотрудники полиции подняли Кузнецова М. с земли и посадили того на заднее сиденье в служебный автомобиль. После этого один сотрудник полиции сел за руль служебного автомобиля, ФИО42 и еще один сотрудник полиции в форменном обмундировании сели с двух сторон на заднее сиденье указанного автомобиля: слева и справа от Кузнецова М. (т. 1 л.д. 105-108);
- рапортом от 30.03.2026 старшего следователя следственного отдела по г. Усть-Катав СУ СК России по Челябинской области ФИО13, о поступлении из ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области материала о том, что около 15 часов 55 минут 19.03.2026, находясь в салоне служебном автомобиле УАЗ «Патриот» по пути следования в отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, возле <адрес> г. Усть-Катав Челябинской области, Кузнецов М.А. вел себя агрессивно, укусил за левое бедро участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль (т. 1 л.д. 5);
- рапортом от 19.03.2026 УУП полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 о том, что Кузнецов М.А. в ходе доставления в отдел полиции, находясь в служебном автомобиле дежурной части 19.03.2026 около 15-55 часов возле остановки «Ларек» по ул. Орловская г. Усть-Катав укусил его за левое бедро, тем самым применил в отношении представителя власти насилие (т. 1 л.д. 10);
- рапортом от 19.03.2026 оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Катавскомуго Челябинской области ФИО14, о том, что 19.03.2026 в 20-48 часов в МСЧ-162 г. Усть-Катав обратился Потерпевший №1 с диагнозом «ссадина левого бедра» (т. 1 л.д. 12);
- справкой приемного отделения МСЧ-162 г. Усть-Катав Челябинской области от 19.03.2026 о том, что у Потерпевший №1 установлена «ссадина левого бедра» (т. 1 л.д. 13);
- чеком продува и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.03.2026, которыми у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено (т. 1 л.д. 16,17);
- копией протокола об административном задержании № от 19.03.2026 Кузнецова М.А. (т. 1 л.д. 25);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.03.2026 Усть-Катавского городского суда о привлечении Кузнецова М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по событиям 19.03.2026 (т. 1 л.д. 26-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 с фототаблицами, которым осмотрен автомобиль УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак К 803 774, порядок в салоне автомобиля не нарушен, рвотных масс не обнаружено (т. 1 л.д. 34-40);
- выпиской из приказа Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области № от 25.04.2025 о присвоении участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 звания младший лейтенант полиции (т. 1 л.д. 67);
- копией графика работы службы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области на март 2026 года, согласно которому участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области младший лейтенант полиции Потерпевший №1 находился на службе с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19.03.2026 (во второй смене) (т. 1 л.д. 68);
- выпиской из приказа № л/с от 24 марта 2025 года о переводе Потерпевший №1 на должность участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по контракту с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69);
- копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних (ОУУП и ПДН) Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу <адрес> Потерпевший №1, где закреплены его должностные права и обязанности (т. 1 л.д. 71-76);
- заключением эксперта № от 02.04.2026 об установлении у Потерпевший №1 ссадины - кровоподтека левого бедра. Повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета. Морфологическая картина повреждения не исключает его образования в результате воздействия зубов человека. Морфологическая картина повреждения соответствует давности образования около суток до момента телесного осмотра. Данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 № 172Н) (т. 1 л.д. 81-83);
- протоколом осмотра предметов от 19.04.2026, в ходе которого осмотрен оптический диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной на центральной площади г. Усть-Катава Челябинской области, предоставленный 18.04.2026 по запросу ОМВД России по Усть-Катавскому ГО Челябинской области (т. 1 л.д. 166-166);
- видеозаписью, на которой зафиксирована драка, происходящая на центральной площади г. Усть-Катава Челябинской области, между Кузнецовым М.А. и неизвестным мужчиной (л.д. 168);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 апреля 2026 года в отношении Потерпевший №1 за отсутствием составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 285 УК РФ (т. 1 л.д. 175-189).
Исследованные судом доказательства полностью опровергают первоначальные доводы подсудимого о том, что Кузнецов М.А. кусает потерпевшего Потерпевший №1 не умышленно.
Из показаний допрошенных судом лиц следует, что для подсудимого Кузнецова М.А. до применения насилия к потерпевшему было очевидно, что Потерпевший №1 является сотрудником Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, 19 марта 2026 года он был одет в форму сотрудника полиции со знаками различия, находится на службе, помещает и в дальнейшем следует с подсудимым в служебной автомашине в отдел полиции. При этом, Кузнецов М.А. агрессивно и активно ведет себя по пути следования в отдел полиции, находясь на заднем сиденье служебного автомобиля между двумя сотрудниками полиции: пытаясь через ноги перетащить руки в наручниках вперед, двигался, пинался ногами, подгибая их под себя, наклонял лицо к коленям, укусил потерпевшего Потерпевший №1
Всё это подтверждают свидетели, потерпевший, и частично не отрицает сам подсудимый, подтверждая, что укусил потерпевшего.
Судом установлено, что УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской областиПотерпевший №1 19 марта 2026 года заступил на службу, был одет в форменное обмундирование, подсудимый Кузнецов М.А., помещенный в служебный автомобиль на заднее сиденье, пытался перетащить руки вперед, пинал ногами и подгибал их под себя, наклонял лицо к коленям, после чего укусил потерпевшего Потерпевший №1
При этом, Кузнецов М.А. осознавал общественную опасность своих действий (видел, что находится в служебном автомобиле между двумя сотрудниками полиции на заднем сиденье с сотрудниками полиции, не имел намерения быть доставленным в отдел полиции), предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.
Доводы Кузнецова М.А. о том, что он укусил потерпевшего УУП Потерпевший №1 не умышленно, судом отклоняются, поскольку не позволяли ему кусать УУП Потерпевший №1
Доводы Кузнецова М.А. о том, что его состояние опьянения повлияло на совершение данного преступления, не являются основанием для освобождения от ответственности и не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении преступления.
Доводы подсудимого Кузнецова М.А. о том, что он в автомашине сотрудников полиции был помещен на коврики и по пути следования в указанном автомобиле его рвало, отклоняются судом, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, оснований для критического отношения к которым у суда отсутствуют.
Частично отрицание своей вины в произошедшем со стороны подсудимого суд расценивает как способ самозащиты, желание избежать ответственности за содеянное и уклонения от наказания.
Собранные по уголовному делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ и, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и квалификации действий Кузнецова М.А.
Действия подсудимого Кузнецова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Законных оснований для освобождения Кузнецова М.А. от уголовной ответственности не имеется.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого (на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, работает без официального оформления, проживает один, соседями характеризуется положительно), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное Кузнецовым М.А. преступление относится к категории средней тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.
Кузнецов М.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд также относит иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшему) в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Также обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова М.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, повлияло на поведение Кузнецова М.А., способствовало снижению его внутреннего контроля за своим поведением и в результате привело к совершению преступления (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова М.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку они не отвечают соразмерности содеянному и необходимости влияния на исправление подсудимого.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания с учетом личности подсудимого, совершения данного преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и обстоятельств дела суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо направить Кузнецова М.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову М.А. следует изменить на заключение под стражу, взяв Кузнецова М.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова М.А. под стражей с 09 июля 2026 года засчитывается в срок лишения свободы до дня вступления приговора суда в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исков по делу не заявлено.
Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями, находящийся в материалах дела, оставить при материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову М.А. изменить на заключение под стражу, взяв Кузнецова М.А. под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания Кузнецову М.А.исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Кузнецова М.А. под стражей с 09 июля 2026 года зачесть в срок лишения свободы до дня вступления приговора суда в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями, находящийся в материалах дела, оставить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись Т.Ю.Дьяченко пригвоор вступил в законную силу