К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-54/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Катавский городской суд Челябинской области · судья Баранцева Елена Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор
Статьи
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
  • ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Решения

УИД 74RS0042-01-2026-000348-86

Дело № 1-54/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года город Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Копысовой О.С., подсудимого Титова С.Е., защитника адвоката Воробьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Титова Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в <данные изъяты>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 11 марта 2015 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 31 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, приговор изменен постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 7 декабря 2017 года, по совокупности приговоров от 11 марта 2015 года и 24 ноября 2016 года, назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного условно - досрочно 14 февраля 2020 года на 6 месяцев 9 дней по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 3 февраля 2020 года;

2) 23 августа 2023 года Октябрьский районным судом г. Уфы республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 18 апреля 2024 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил:

Титов С.Е. неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения.

Кроме того Титов С.Е. причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В отношении Титова Сергея Евгеньевича, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2025 года был установлен административный надзор на срок до 18 апреля 2027 года, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны); запрета выезда за пределы Усть- Катавского городского округа Челябинской области; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2025 года вступило в законную силу 26 сентября 2025 года.

06 октября 2025 года Титов С.Е. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область город Усть-Катав улица Строителей дом №1, как поднадзорное лицо, где был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область город Усть-Катав улица Строителей дом №1, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Титов С.Е. 06 октября 2025 года был предупрежден об административной и уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора. Титов С.Е. 06 октября 2025 года заявил о месте своего жительства, пребывания, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, 10 ноября 2025 года и 14 ноября 2025 года Титов С.Е. заявил о месте своего жительства, пребывания, расположенном по адресу: <адрес>.

27 октября 2025 года Титов С.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 01 час 57 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего Дня.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 30 октября 2025 года был составлен протокол №1494 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 05 ноября 2025 года, вступившем в законную силу 18 ноября 2025 года, Титов С.Е. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

28 октября 2025 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 23 часа 15 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 30 октября 2025 года был составлен протокол №1507 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 05 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 18 ноября 2025 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

30 ноября 2025 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 01 час 05 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 30 ноября 2025 года был составлен протокол №1640 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 12 января 2026 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 23 января 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

04 декабря 2025 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 01 час 40 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 08 декабря 2025 года был составлен протокол №1666 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 12 января 2026 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 23 января 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

10 декабря 2025 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 16 часов 50 минут покинул Усть-Катавской городской округ и находился в городе Златоуст Челябинской области, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 12 декабря 2025 года был составлен протокол № 1712 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 12 января 2026 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 23 января 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

15 декабря 2025 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 17 часов 05 минут не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: город Усть-Катав улица Строителей дом №1, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 16 декабря 2025 года был составлен протокол №1725 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 21 января 2026 года мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 03 февраля 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

02 января 2026 года Титов С.Е., продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 04 час 50 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 02 января 2026 года был составлен протокол №21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 21 января 2026 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 03 февраля 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

22 февраля 2026 года Титов С.Е., будучи неоднократно в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Действия Титова С.Е., направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора были сопряжены с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 22 февраля 2026 года в 23 часа 45 минут,

Титов С.Е., находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на 1622 км автодороги М-5 Москва-Челябинск, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

По указанному факту в отношении Титова С.Е. 25 февраля 2026 года был составлен протокол №246 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 02 марта 2026 года, вступившим в законную силу 13 марта 2026 года, Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, Титов Сергей Евгеньевич, 06 марта 2026 года около 20 часов 21 минуты, будучи в состоянии опьянения и находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, находясь на расстоянии не более 50 см от последней, удерживая в правой руке свой сотовый телефон, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, кинул в Потерпевший №1 свой сотовый телефон, нанеся удар по лицу в область носа, причинив телесные повреждения, относящиеся по своим признакам к легкому вреду здоровья.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №36 от 19 марта 2026 года у Потерпевший №1 имело место: «закрытый перелом костей носа. Данная травма в силу своих клинико-морфологических особенностей влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью».

Подсудимый Титов С.Е. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Титов С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Титова С.Е. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, суд квалифицирует действия Титова С.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Титову С.Е., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные Титовым С.Е. преступления относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Титов С.Е. признал вину в совершении преступлений, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на содержании одного малолетнего ребенка, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Титова С.Е. к совершению преступлений, не имеется.

Титов С.Е. ранее судим 11 марта 2015 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 23 августа 2023 года Октябрьский районным судом г. Уфы республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ, данные преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести, следовательно в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях Титова С.Е. присутствует рецидив преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Титов С.Е. признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, совершенные преступления не относится к категории тяжких.

Вместе с тем, Титов С.Е. судим за умышленные тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, однако рецидив не может быть учтён в качестве обстоятельства, отягчающего наказание с учётом признака субъекта преступления, установленного диспозицией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 314.1, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч.1,5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, Титов С.Е. признал вину, раскаялся в содеянном, совершенные преступления не относится к категории тяжких, следовательно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным, применив положение ст.73 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимому Титову С.Е. дополнительное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Титова Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - 5 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Титову С.Е. - девять месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Титову Сергею Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанные органы, в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 22.02.2026г.,хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Сотовый телефон марки Techospark синего цвета в черном чехле-книжке, принадлежащий Титову С.Е., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Усть - Катавскому городскому округу, вернуть Титову С.Е. по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Титова С.Е. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Приговор не вступил в законную силуа

Участники

Лица

  • Т. С. Е.

    ст.314.1 ч.2; ст.115 ч.2 п.в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • В. А. М.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:16

    Передача материалов дела судье

  3. 10:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №4

  6. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства