РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., с участием: помощника прокурора г. Первоуральска Хитрина Р.А., административного истца Лукьянова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лукьянова Павла Николаевича к отделу Министерства внутренних дел России «Первоуральский» о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Лукьянов П.Н. обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел России «Первоуральский» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требований указал, что 27.02.2014 приговором Первоуральского городского суда Свердловской области был осужден по части 1 стать 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений частей 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.01.2013), к 09 годам лишения свободы.
Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2021 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, с ограничениями в виде явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет находится вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой; запрет выезда за пределы Свердловской области.
Административный истец Лукьянов П.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет по месту жительства в ОМВД России «Первоуральский». Имеет устойчивые социальные связи, создал семью. Также положительно характеризуется по месту работы.
Административный истец Лукьянов П.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что также положительно характеризуется по месту жительства. На его иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. Имеет некоторые проблемы со здоровьем, редкое заболевание. Лечится с 2024 года в городской больнице <данные изъяты>. В ближайшее время возможна операция на <данные изъяты>, после которой потребуется возможная реабилитация в санаториях на юге России. Также хотел бы съездить на юг с детьми и женой. Кроме того, ночные визиты сотрудников полиции постоянно будят ребенка, доставляют неудобства всей семье.
Помощник прокурора г. Первоуральска Хитрин Р.А. в судебном заседании дал заключение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, в связи с установленными фактами привлечения к административной ответственности дважды за весь период нахождения Лукьянова П.Н. под административным надзором.
Представитель административного ответчика ОМВД России «Первоуральский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, материалы дела об административном надзоре №, материалы административного дела №2а-3345/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Из материалов административного дела явствует, Лукьянов П.Н. 27.02.2014 приговором Первоуральского городского суда Свердловской области осужден по части 1 стать 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений частей 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 17.01.2013), к 09 годам лишения свободы (л.д. 20-22, 23-24).
ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов П.Н. освобожден из <данные изъяты> (л.д. 8).
Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22.09.2021 Лукьянову П.Н. установлен административный надзор, сроком на 6 лет, с ограничениями в виде явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет находится вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой; запрет выезда за пределы Свердловской области.
Административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.
На момент подачи настоящего административного искового заявления в суд истекло более половины установленного срока административного надзора.
По месту работы и жительства Лукьянов П.Н. характеризуется положительно.
Озвученные административным истцом сведения о состоянии здоровья, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены. Более того, административным истцом не оспаривалось, что имеющиеся у него административные ограничения не препятствуют прохождению им лечения в городе Екатеринбурге.
Истечение более половины установленного судом срока административного надзора, соблюдение административным истцом на протяжении длительного времени административных ограничений, а также характеристика по месту жительства и месту работы, не являются безусловным основанием для удовлетворения административных исковых требований, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.
Как следует из материалов дела об административном надзоре, установлено в судебном заседании и не оспаривалось Лукьяновым П.Н., за весь период административного надзора, он дважды привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в 2023 и 2025 гг. соответственно.
Проанализировав вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, оценив в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, равно как к отсутствию оснований для изменения ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
оставить без удовлетворения административное исковое заявление Лукьянова Павла Николаевича к отделу Министерства внутренних дел России «Первоуральский» о досрочном прекращении административного надзора.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Г.В. Гайдуков