ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Глядянское Притобольного<АДРЕС> района Курганской области
Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области <ФИО1>, расположенный по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Глядянское, ул. Советская, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
Суржикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Курганская область, Притобольный район, <АДРЕС> проживающего по адресу: Курганская область, Притобольный район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 13 часов 04 минут, Суржиков находясь в помещении ГБУ «Глядянская ЦРБ», расположенном по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Глядянское, ул. Ленина, 125, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Суржиков вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Суржикова, в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В силу ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА3> около 13 часов 04 минут Суржиков при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. <ДАТА3> Суржиков отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт совершения Суржиковым административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, объяснениями от <ФИО3> от <ДАТА3>, заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА1>.
Действия Суржикова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного Суржиковым административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Суржикову наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Суржикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в месте, определенном органами внутренних дел, срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания.
Возложить на Суржикова <ФИО2>, обязанность в течение 15 дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за прохождением диагностики Суржиковым Дмитрием Сергеевичем, возложить на МО МВД России «Притобольный».
Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.
Мировой судья <ФИО1>