ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 г. г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Копысовой О.А., подсудимой Слеповой О.Е., защитника Абукаевой Н.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении
Слеповой Ольги Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, детей не имеющей, работающей в ООО «Элемент - Трейд», продавцом - универсалом, не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Слепова О.Е. продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Слепова О.Е. будучи подвергнута постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской область от 27 марта 2026 года, вступившем в законную силу 10 апреля 2026 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который ею уплачен 30 марта 2026 года, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, 10 апреля 2026 года около 18 часов 28 минут осуществляя трудовую деятельность в должности продавца-универсала общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> В, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года за № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, действуя умышленно, с целью продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, не убедившись в том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста, повторно осуществила продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции: одной бутылки сидра «Бон Сезон» («Bon Season»), жидкость, в которой согласно заключения эксперта №204 от 16 апреля 2026 года, является спиртосодержащей, объемом 410 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,5%, стоимостью 94 рубля 99 копеек.
В судебном заседании подсудимая Слепова О.Е. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимой Слеповой О.Е. суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Слеповой О.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом установлено, что подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном, при проверке показаний на месте показала место и способ совершения преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством Слеповой О.Е. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.
Суд не принимает в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, так как уголовное дело возбуждено 17 апреля 2026 года, а явка с повинной написана Слеповой О.Е. 6 мая 2026 года.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Слепова О.Е. признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту и по месту работы, не судима, трудоустроена, замужем, совершила деяние не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить Слеповой О.Е.наказание в виде исправительных работ.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Слепову Ольгу Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание - два месяца исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Слеповой О.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
CD-R диск с видеозаписью от 10.04.2026, хранащийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.
Пустую стеклянную бутылку из-под сидра «Бон Сезон», объемом 0,4 литра, кронен-пробка, серая полимерная упаковка с пояснительной биркой, упакованные в сейф-пакет №64798305 с пояснительной биркой, хранящиеся в камере хранения вещественный доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, уничтожить.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Приговор вступил в законную силу