РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Горлача А.В., при ведении протокола помощником Додоновой Д.Д., с участием прокурора Кузнецовой Д.Н., представителя административного истца Рубис Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора ФИО1, родившемуся *** в ****, проживающему по адресу: ****, **** ****,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания.
В обоснование иска указано, что ФИО1 за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца, прокурор, настаивали на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, *** ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Наказание отбывал в ****.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.11.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 год. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания; в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30.04.2026 № ... ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде увеличения до 2-х раз в месяц обязанности по явке для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения ОВД.
Несмотря на принятые меры профилактического воздействия, ФИО1 в течение 2026 года продолжал нарушать установленные судом ограничения, и совершать административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ч. 2 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1 несоблюдение им в течение срока административного надзора административных ограничений, привлечение ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.
Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление об установлении ФИО1, родившемуся *** в ****, дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, родившемуся *** в ****, ограничения, увеличив до 3-х раз в месяц обязанность по явке для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач