К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-228/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 21 Притобольного судебного района Курганской области · судья Попова Оксана Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
0000930089

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Сартакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15 часов 30 минут Сартаков, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи коньяка «5 Звездочек» в количестве 1 штуки стоимостью 755 рублей 00 копеек, лука в количестве 3 штук общей стоимостью 12 рублей 90 копеек, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 767 рублей 90 копеек.

Сартаков в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Сартакова в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией рапорта от <ДАТА3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией справки об ущербе от <ДАТА3>, копией объяснений Сартакова, <ФИО3>, копия приходной накладной от <ДАТА5>, копией заявления о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Сартакова по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сартакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601073010027140, УИН 0000850100006600029045179.

Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА6>

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание