РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Холину Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Холину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2023 года за период с 14 июня 2025 года по 18 октября 2025 года в размере 793 840 рублей 93 копейки, в том числе 602464 рубля 99 копеек - основной долг, 139 121 рубль 19 копеек - проценты, 52 254 рубля 75 копеек - иные платы и штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 877 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июля 2023 года между Холиным В.С. и Банком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 651 000 рублей сроком на 59 месяцев, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 18.10.2025 года Банк расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счёт и потребовал погасить сумму задолженности. После расторжения договора, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик выставленную ему в заключительном счёте сумму задолженности не погасил.
Размер задолженности по кредитному договору составляет 793 840 рублей 93 копейки (л.д. 6-7).
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 59), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборот).
Ответчик Холин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 60), заявлений и ходатайств в суд не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Согласно регистрационного досье Министерства внутренних дел от 01.11.2025 года Холин Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 09.10.2014 года по адресу: <адрес> (л.д. 47).
По указанному адресу ответчику направлялось судебное извещение, которое адресату не вручено, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 60).
Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые отправления, в деле не имеется.
Таким образом, ответчик по своему усмотрению реализовал принадлежащее ему право в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, должен нести бремя ответственности за дальнейшие последствия; осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должен позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июля 2023 года Холин В.С. обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в которой содержалось предложение заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на приобретение автомобиля с пробегом не более 1000 км, Тарифный план автокредит КНА 7.4 RUB.
Также в обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору просил заключить с ним договор залога автомобиля, приобретаемого в счёт кредита, условия которого предусмотрены заявкой, Общими условиями кредитования и уведомлением Банка о принятии имущества в залог. Договор залога заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащейся в заявке и в предоставленной заемщиком информации о предмете залога (автомобиле). Акцептом является направление Банком в адрес заемщика уведомления о принятии имущества в залог.
Подписав заявление, Холин В.С. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещёнными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и, подписывая заявку, обязуется их соблюдать (л.д. 14-15).
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия комплексного банковского обслуживания.
Согласно Тарифному плану КНА 7.4 (рубли РФ), заёмщику предоставлен кредит со следующими условиями: процентная ставка: от 4,9% до 29,9% годовых; плата за подключение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально. Штраф за неуплату Регулярного платежа установлен в размере 0,1 % от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога - 1 % от первоначальной суммы кредита (л.д. 17).
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения равен 651 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита - 59 месяцев. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 23.3. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - ежемесячные, регулярные платежи в размере 18 630 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления Кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока Кредита или даты его предоставления размер Регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер Регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (далее - УКБО).
Цели использования заемщиком потребительского кредита - приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в Заявлении-Анкете.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций (л.д. 12-13).
Таким образом, между АО «ТБанк» и Холиным В.С. заключён кредитный договор № от 28 июля 2023 года.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет Холина В.С. сумму в размере 651 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Холин В.С. обязался в соответствии с установленным графиком платежей выплачивать ежемесячные платежи в сумме 18 630 рублей, последний платеж 18 540 рублей 39 копеек (л.д. 13 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ произведена смена наименования юридического лица АО «Тинькофф Банк» на АО «Т Банк» (л.д. 38).
Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
По расчетам истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 840 рублей 93 копейки, в том числе 602 464 рубля 99 копеек - основной долг, 139 121 рубль 19 копеек - проценты, 52 254 рубля 75 копеек - иные платы и штрафы (л.д.9).
В представленном истцом расчете задолженности подробно отражены все операции заемщика, начисленные проценты, штрафные санкции, а также порядок, очередность и размер их списаний. Таким образом, представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора.
Иного расчета, доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.
На основании п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному расчету, размер штрафа и иных плат составляет 52 254 рубля 75 копеек. С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки в сумме 52254 рубля 75 копеек, суд не находит оснований для ее снижения.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 18.10.2025 года Банк расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счёт. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете (л.д. 33).
Таким образом, с Холина В.С. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2023года за период с 14 июня 2025 года по 18 октября 2025года в размере 793 840 рублей 93 копейки, в том числе 602 464 рубля 99 копеек - основной долг, 139 121 рубль 19 копеек - проценты, 52 254 рубля 75 копеек - иные платы и штрафы.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2023 года Холиным В.С. не погашена, с него в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность за период с 14 июня 2025 года по 18 октября 2025 года в размере 793 840 рублей 93 копейки, в том числе 602 464 рубля 99 копеек - основной долг, 139 121 рубль 19 копеек - проценты, 52 254 рубля 75 копеек - иные платы и штрафы.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20877 рублей (платёжное поручение - л.д. 5), поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Холина В.С. в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Холина Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по Челябинской области, код подразделения №, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2023года за период с 14 июня 2025 года по 18 октября 2025года в размере 793 840 рублей 93 копейки, в том числе 602 464 рубля 99 копеек - основной долг, 139 121 рубль 19 копеек - проценты, 52 254 рубля 75 копеек - иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 877 рублей, всего 814 717 (восемьсот четырнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.