РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Гришко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее - ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Гришко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года в размере 53 552 рубля 31 копейку, из них: срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки, неуплаченные проценты - 4 423 рубля 73 копейки, неустойка - 295 рублей 05 копейки, начислении процентов на непогашенную часть кредита в размере 19,6 % годовых, начиная с 16 декабря 2025 года по день его фактического исполнения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря 2022 года между Банком и Гришко В.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 100000 рублей под 19,6 % годовых со сроком возврата кредита в декабре 2027 года. В соответствии с условиями кредитного договора должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.12 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с июля 2025 года, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 53 552 рубля 31 копейка. Неисполнение должником обязательств влечет для истца наступление ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора (л.д. 5).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» Воробьева О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21), не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.29), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 31).
Ответчик Гришко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 30).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2022 года между Банком и Гришко В.А. заключен договор потребительского кредита № согласно которому Гришко В.А. предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 19,6 % годовых на срок по 28 декабря 2027 года (л.д. 14-15).
Согласно условий кредитного договора Гришко В.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Количество, размер и сроки платежей определены в приложении № 1 к договору - графике платежей; проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующем за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п.6 кредитного договора) (л.д. 14 оборот).
В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д.15).
Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 100 000 рублей получена Гришко В.А. 29 декабря 2022 года, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита (л.д. 17).
Заемщик, начиная с июля 2025 года, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.
По состоянию на 15 декабря 2025 года задолженность по договору потребительского кредита № № от 29 декабря 2022 года составила сумму 53 552 рубля 31 копейка, из них: срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки, неуплаченные проценты - 4 423 рубля 73 копейки, неустойка - 295 рублей 05 копейки.
Расчёт задолженности представлен следующим образом (л.д. 8-10):
Задолженность по основному долгу по кредитному договору № С-№/02 от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 48 833 рубля 53 копейки /срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки/, из расчёта: 100 000 руб. (получено) - 51 166 рублей 47 копеек (уплачено).
Размер задолженности по процентам на срочный основной долг по кредитному договору № С-№/02 от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 4 212 рублей 01 копейка, из расчета: 41 455 руб. 94 коп. (начислено за период с 29.12.2022 года по 15.12.2025 года) - 37 243 руб. 93 коп. (уплачено).
Размер задолженности по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору № № от 29 декабря 2022 года (на просроченный основной долг) по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 211 рублей 72 копейки, из расчета: 222 руб. 95 коп. (начислено за период с 01.02.2023 года по 15.12.2025 года) - 11 руб. 23 коп. (уплачено).
Размер начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 197 рублей 13 копеек, из расчета: 197 рублей 13 копеек (начислено за период с 28.02.2023 года по 15.12.2025 года) - 0 рублей 00 копеек (уплачено).
Размер начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № № от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 97 рублей 92 копейки, из расчета: 97 рублей 92 копейки (начислено за период с 01.10.2023 года по 15.12.2025 года) - 0 рублей 00 копеек (уплачено).
Таким образом, общая сумма долга Гришко В.А. перед истцом по кредитному договору № № от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года составляет 53 552 рубля 31 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки, неуплаченные проценты - 4 423 рубля 73 копейки, неустойка - 295 рублей 05 копейки.
Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд соглашается с их правильностью.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Банк направлял ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 18).
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.
На основании п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 295 рублей 05 копейки. С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки в сумме 295 рублей 05 копейки, суд не находит оснований для ее снижения.
Таким образом, с Гришко В.А. в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года в размере 53 552 рубля 31 копейка, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки, неуплаченные проценты - 4 423 рубля 73 копейки, неустойка - 295 рублей 05 копейки.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиком не представлено.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 48 833 рубля 53 копейки (42 250 рублей + 6 583 рубля 53 копейки) в размере 19,6 % годовых, начиная с 16 декабря 2025 года по день фактического исполнения обязательства, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 4 - платежное поручение). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Гришко В.А. в пользу истца Публичного акционерного общества «Челиндбанк», требования которого удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Гришко Виктору Анатольевичу удовлетворить.
Взыскать с Гришко Виктора Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № № от 29 декабря 2022 года по состоянию на 15 декабря 2025 года в размере 53 552 рубля 31 копейку, из них: срочная задолженность по кредиту - 42 250 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 6 583 рубля 53 копейки, неуплаченные проценты - 4 423 рубля 73 копейки, неустойка - 295 рублей 05 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 57 552 рубля 31 копейку (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два рубля тридцать одну копейку).
Взыскивать с Гришко Виктора Анатольевича (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) проценты на непогашенную часть кредита (48 833 рубля 53 копейки) в размере 19,6 % годовых, начиная с 16 декабря 2025 года и по день фактического исполнения обязательства по договору.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.