РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гайдукова Г.В., при секретаре судебного заседания Костылевой А.К., с участием: помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Семкова В.А., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Владимирова Даниила Константиновича, установил:
врио начальника ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области Горяев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Владимирова Д.К.
В обосновании административного искового заявления указано, что Владимиров Д.К. ДД.ММ.ГГГГ осужден Североуральским городским судом Свердловской области по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 01 месяц 06 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Владимиров Д.К. предлежит освобождению из колонии-поселения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения осужденный Владимиров Д.К. планирует проживать по адресу: <адрес>.
В соответствии требований пункта 1 части 2 статьи 3, части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Владимирова Д.К., осужденного за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить пребывание в определенных местах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция; запретить выезд за установленные судом пределы территории и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Административный истец ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствием.
Административный ответчик Владимиров Д.К. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствием.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов административного дела явствует, что Владимиров Д.К. осужден приговором Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Постановлением Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 01 месяц 06 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Владимиров Д.К. предлежит освобождению из колонии-поселения ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Владимирова Д.К., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, требование административного истца об установлении в отношении Владимирова Д.К. административного надзора до погашения судимости является обоснованным.
Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Административные исковые требования об установлении Владимирову Д.К. административных ограничений соответствуют статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», однако, в рассматриваемом случае, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно представленным материалам осужденный Владимиров Д.К. положительно характеризуется, осужден за преступление небольшой тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к административной ответственности никогда не привлекался, в связи с чем суд считает возможным установить Владимирову Д.К. следующие административные ограничения: возложить на Владимирова Д.К. обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, фактического проживания или пребывания 1 раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Административным истцом не представлено убедительных доводов об установлении ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического проживания либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывание в определенных местах, из них: в местах продажи и употребления алкогольной продукции, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.
В силу положений ст.ст. 4, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Владимирова Д.К.
Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств дела, учитывая личность Владимиров Д.К., установление административного надзора в отношении Владимирова Д.К. обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить частично административное исковое заявление ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Владимирова Даниила Константиновича.
Установить административный надзор в отношении Владимирова Даниила Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости, то есть на 01 (Один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического проживания или пребывания.
Установить в отношении Владимирова Даниила Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, следующие административные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, фактического проживания или пребывания 1 раз в месяц;
- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований – отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Г.В. Гайдуков