ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
6 мая 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к Гиззатовой Лилии Ришатовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (далее АО «Киностудия «Союзмультфильм») обратилось в суд с иском к Гиззатовой Л.Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.). - «Чебурашка». ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм». Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» в порядке процессуального правопреемства.
23.10.2023 на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени Гиззатовой Лилии Ришатовны товара, обладающего техническими признаками контрафактности (футболка) - содержащего обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № исключительные права, которые принадлежат истцу.
На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались.
Ответчик не обращался к истцу для заключения лицензионного договора на товарные знаки, ответчик и истец также не находятся в процессе переговоров по вопросам заключения такого договора.
Таким образом, использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с вышеуказанными товарным знаком №, содержащихся на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данные товарные знаки.
В связи с чем, полагает возможным оценить размер компенсации в 10000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки №.
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в своей предпринимательской деятельности лицами, не имеющих на то правовых оснований, причиняет правообладателю имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, положенного правообладателю при правомерном использовании, особенно это очевидно, учитывая широкую известность и распространённость товаров истца, а также является недобросовестной конкуренцией и ущемляет права лиц, действующих на основании лицензионных соглашений/договоров.
Также истцом понесены следующие судебные издержки: 4000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, 100 руб. - по отправлению ответчику искового заявления, 100 руб. - по направлению ответчику претензии в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с п.7 ст. 126 АПК РФ, 5 000 руб. - расходы на фиксацию правонарушения, которые просит взыскать с Гиззатовой Л.Р. (л.д. 6-11).
Представителем истца Гальченко В.В., действующим на основании доверенности от 26.12.2025 года, представлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между истцом АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ответчиком Гиззатовой Л.Р., по условиям которого:
Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 9 200 (девять тысяч двести) руб., состоящие из государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., 200 (двести) руб. почтовые расходы, 5 000 (пять тысяч) руб. расходы на фиксацию правонарушения, всего 19 200 (девятнадцать тысяч двести) руб.
Указанная в п. 3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена ответчиком на расчётный счет:
АО «Киностудия «Союзмультфильм».
Юридический адрес: 127427. г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марфино, ул.Академика Королева, д. 21 стр. 1.
НИК 044525225.
ИНН 9715404978
КПП 771501001
ОГРН 1217700380336 р/с 40502810938000000133 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. МОСКВА, к/с 30101810400000000225 в следующем порядке:
Оплатить в срок до 17.04.2026 г.
НДС не облагаются
Назначение платежа: оплата по МС по делу № 2-139/2026 КСМФ от Гиззатова Л.Р.
Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований - 10 000 рублей компенсация и 9 200 рублей судебные расходы.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, нормы ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца АО «Киностудия «Союзмультфильм» Гальченко В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 155-156), в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, в его отсутствие, последствия заключения мирового соглашения, ему известны и понятны (л.д. 151).
Ответчик Гиззатова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 143), просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, в её отсутствие, последствия заключения мирового соглашения, ей известны и понятны (л.д. 154).
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, мировое соглашение утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Гиззатова Л.Р. являлась индивидуальным предпринимателем в период с 10.03.2023г. по 06.06.2026г., основным видом деятельности являлась торговля розничной одеждой в специализированных магазинах (л.д. 129-133).
23.10.2023 г. на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, обладающего техническими признаками контрафактности (футболка), содержащего обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №, исключительные права на который принадлежат истцу.
Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта от 23.10.2023 года.
17.10.2024 г. федеральным государственным унитарным предприятием «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» в адрес Гиззатовой Л.Р. направлена претензия, из которой следует, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.) - «Чебурашка».
ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ.
Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» (далее - «Киностудия»).
Установлено, что на реализованном ответчиком товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия, право использования которых ответчику не передавалось.
Ответчику предложено добровольно выплатить Киностудии компенсацию за нарушение исключительных прав по данным фактам нарушений, также прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной деятельности (убрать из продажи все подобные экземпляры товаров), прекратить торговлю контрафактной продукцией и в трехдневный срок связаться посредством телефонной связи или электронной почты с представителем Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора.
Сумма компенсации, подлежащая возмещению АО «Киностудия «Союзмультфильм», составляет 50 000 рублей, а также досудебные расходы: 5000 рублей - расходы на фиксацию правонарушения, 70 рублей - почтовые расходы (л.д. 64-66).
По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, подписаны представителями истца и ответчиком. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностью.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (ИНН 9715404978) Гальченко Виталием Валерьевичем, с одной стороны, и Гиззатовой Лилией Ришатовной (<данные изъяты>), с другой стороны, по условиям которого:
Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 9 200 (девяти тысяч двести) руб., состоящие государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) руб., 200 (двухсот) руб. почтовые расходы, 5 000 (пяти тысяч) руб. расходы на фиксацию правонарушения, всего 19 200 (девятнадцати тысяч двухсот) руб.
Указанная в п. 3 Соглашения сумма должна быть выплачена ответчиком на расчётный счет:
АО «Киностудия «Союзмультфильм».
Юридический адрес: 127427. г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Марфино, ул.Академика Королева, д. 21 стр. 1.
НИК 044525225.
ИНН 9715404978
КПП 771501001
ОГРН 1217700380336 р/с 40502810938000000133 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. МОСКВА, к/с 30101810400000000225 в следующем порядке:
Оплатить в срок до 17.04.2026 г.
НДС не облагаются
Назначение платежа: оплата по МС по делу № 2-139/2026 КСМФ от Гиззатова Л.Р.
Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований - 10 000 рублей компенсация и 9 200 рублей судебные расходы.
Производство по гражданскому делу № 2-139/2026 по иску акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к Гиззатовой Лилии Ришатовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Определение не вступило в законную силуа