ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Усть-Катав 9 июня 2026 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Логвиновой Валентине Максимовне о взыскании задолженности за электроэнергию в порядке наследования, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 1 марта 2022 года по 31 августа 2024 года в сумме 11 285 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11 апреля 2022 года по 23 сентября 2025 года в размере 6151 руб. 53 коп., судебных расходов сумме 4 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указали, что ответчик является собственником <адрес>, пользуется коммунальными услугами. В соответствии со ст. 539-548 ГК РФ между ООО «Уралэнергосбыт» и собственником дома заключен договор энергоснабжения. Ответчик обязался оплачивать принятую энергию, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчик систематически нарушает установленные сроки оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющимся данным ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать задолженность с наследников.
Определением суда от 15 апреля 2026 года произведена замена наследственного имущества ФИО1 на наследника Логвинову Валентину Максимовну.
В судебное заседание представитель истца Королёва Е.С. не явилась, заявила об отказе от исковых требований к ФИО2, в связи с тем что задолженность оплачена в полном объёме.(л.д. 89-96).
Ответчик Логвинова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.88).
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся ответчиков, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении, у собственника жилого помещения обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником <адрес>, пользовался коммунальными услугами. В соответствии со ст. 539-548 ГК РФ между ООО «Уралэнергосбыт» и собственником дома заключен договор энергоснабжения. Ответчик обязался оплачивать принятую энергию, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчик систематически нарушает установленные сроки оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющимся данным ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является Логвинова Валентина Максимовна. Задолженность оплачена в полном объёме.
В соответствии с ч.3 ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» отказ от иска к Логвиновой Валентине Максимовне о взыскании суммы задолженностипо оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № 2-144/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» отказ от иска к Логвиновой Валентине Максимовне о взыскании суммы задолженностипо оплате коммунальных услуг, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Определение не вступило в законную силуа