ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года Свердловская область г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А., при секретаре Ефремовой В.Е.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Первоуральска, Свердловской области Морозова Н.И.
подсудимого Лойко О.В.
защитника - адвоката Елисеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛОЙКО ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
17.10.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Лойко О.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22 августа 2025 года в период с 12 часов до 20 часов 15 минут у Лойко О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления.
22 августа 2025 года в период с 12 часов до 20 часов 15 минут Лойко О.В., действуя умышленно, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своей работы на 287 км автомобильной дороги «Пермь-Екатеринбург», используя принадлежаш,ий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>,» imei: №, imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» абонентский номер <данные изъяты>, имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «VPN», установленного в его телефоне, с помощью браузера «Chrome», зашел на сайт «Narko24.biz» где оставил заявку на приобретение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, в значительном размере, после чего от неустановленного в ходе дознания лица получил сообщение о стоимости наркотического средства и способах оплаты.
Затем Лойко О.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, используя приложение «ОzonБанк», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне «<данные изъяты>» со своего счета осуществил перевод денежных средств в сумме 2296 рублей, из которых 2266 рублей - стоимость наркотического средства и 30 рублей - комиссия за перевод на неустановленный в ходе дознание банковский счет неизвестного лица, представленный на сайте для производства оплаты.
После произведенной оплаты наркотического средства неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило Лойко О.В. сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.
22 августа 2025 года в период с 12 часов до 20 часов 15 минут Лойко О.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в 156 метрах от дома № 36 по ул. Циолковского г. Первоуральска Свердловской области, где в точке с географическими координатами 56.867264, 59.966982 обнаружил сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», обшей массой не менее 0,404 грамма.
Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), Лойко О.В. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
После совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте, Лойко О.В. из свертка изоляционной ленты серого цвета достал пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,404 грамм, сверток выбросил в неустановленном дознанием месте, а пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, положил в левый боковой карман штанов, надетых на нем для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свои умышленные преступные действия, Лойко О.В., осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился к выходу из лесного массива и 22 августа 2025 года около 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 196 метрах от <адрес>, в точке с географическими координатами <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Первоуральский».
22 августа 2025 года в период с 21 до 21 часов 30 минут в ОМВД России «Первоуральский» по <адрес>202 был проведен личный досмотр Лойко О.В., в ходе которого в левом боковом кармане его штанов обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», обшей массой 0,404 грамма, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по «Первоуральский», представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета содержит в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, и включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Своими действиями Лойко О.В. нарушил ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 22.08.2025 в ходе проведения личного досмотра Лойко О.В.., вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-<данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам массой 0,404 грамма.
Количество изъятого вещества, содержащего «<данные изъяты> составило 0,404 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером вещества, содержащего «а<данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше- 0,2 грамма, но не более 1 грамма.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Лойко О.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Лойко О.В. и его защитник Елисеева Е.В. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Лойко О.В. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Морозов Н.И. против рассмотрения уголовного дела в отношении Лойко О.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Лойко О.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лойко О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лойко О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Лойко О.В., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие троих малолетних детей – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Тогда как, согласно материалов уголовного дела, факт совершения Лойко О.В. преступления был установлен в момент его задержания сотрудниками полиции, то есть преступление совершено им в условиях очевидности, а дача подробных объяснений об обстоятельствах преступления обусловлена непосредственным обнаружением преступного деяния сотрудниками правоохранительных органов.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Лойко О.В., который психическими заболеваниями не страдает и на учете не состоит, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон марки «TECHO SPARK 30C» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, приобретался и принадлежит Лойко О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ЛОЙКО ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ДВЕСТИ СОРОК часов.
Меру пресечения в отношении Лойко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество, содержащее в своем составе «а-PVP» (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона массой 0,334 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский» и первоначальную упаковку, хранящуюся там же, хранить до принятия окончательного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,
- сотовый телефон «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>,» imei: №, imei: №, хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства, сим-карты – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.