РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дьяченко Т.Ю., при помощнике Лаворко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу Стрельникова Дениса Михайловича, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества, установил:
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20 сентября 2023 года, образовавшуюся по состоянию на 05 мая 2026 года в размере 1 543 713 рубля 93 копейки, в том числе задолженности по основному долгу в размере 1 465 936 рублей 00 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 77 777 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 437 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2023 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 1 465 936 рублей 00 копеек сроком до 18 сентября 2028 года под 15,9 % годовых, сумма кредита перечислена ФИО2 на счет №. При заключении кредитного договора заемщик ознакомлен с его условиями и с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.
Указанный кредитный договор подписан ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью и заключен на основании его заявления о предоставлении кредита в рамках заключенного договора комплексного обслуживания. Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик, подписав заявление, признает, что средства доступа, при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи. Заемщик посредством дистанционных каналов направил в Банк заявление на предоставление кредита. В ответ на заявление Банком на основной номер заёмщика выслан хеш (уникальная ссылка), содержащая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами 20 сентября 2023 года Банком на указанный в заявлении номер телефона № выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который заемщик направил в ФИО4 20 сентября 2023 года, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора. После этого, Банком сформирована справка о заключении кредитного договора № от 20 сентября 2023 года.
В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путём перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, ФИО2 допустил просрочку в исполнении принятых обязательств по возврату ежемесячных платежей. По состоянию на 05 мая 2026 года образовалась задолженность по кредитному договору № № от 20 сентября 2023 года в размере 1 543 713 рубля 93 копейки, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 1 465 936 рублей 00 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 77 777 рублей 93 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ПАО «МТС-Банк» направил в адрес наследственного имущества ФИО2 требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако данные требования оставлены без исполнения (том 1 л.д. 5-8).
Определением суда от 29 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Альфастрахование–Жизнь», Челябинская областная нотариальная палата, (том 1 л.д. 2), протокольным определением от 20 июля 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Стрельникова Надежда Николаевна (том 1 л.д. 245), в качестве ответчика 12 августа 2026 года привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) (том 2 л.д. 13).
В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 36), просит рассмотреть дело в отсутствие истца (том 1 л.д. 8).
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (том 2 л.д. 39).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Альфастрахование – Жизнь», Челябинская областная нотариальная палата, Стрельникова Надежда Николаевна в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 37, 40, 38 соответственно).
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся сторон, наличие ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2023 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 1 465 936 рублей 00 копеек сроком до 18 сентября 2026 года под 15, 9% годовых (том 1 л.д. 17-18).
При заключении кредитного договора заемщик ознакомлен с его условиями и с порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.
Согласно п. 2 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета кредит предоставляется путём зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов. При расчёте процентов в расчет принимается процентная ставка, указанная в заявлении. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному числе дней (п. 2.1, 2.3) (том 1 л.д. 59 оборотная сторона).
Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путём внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре. Банк производит списание суммы задолженности со счета заемщика без дополнительного распоряжения заемщика. Сумма ежемесячного платежа считается уплаченной своевременно, если денежные средства зачислены на счет не позднее даты уплаты ежемесячного платежа, указанной в заявлении (п. 2.7) (том 1 л.д. 59 оборотная сторона).
Заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.10) (том 1 л.д. 59-60).
Согласно свидетельства о смерти IV-ИВ №, выданного Отделм ЗАГС администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 67, том 2 л.д. 17).
После смерти ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2023 года, размер которой по состоянию на 05 мая 2026 года составляет 1 543 713 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 465 936 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 77 777 рублей 93 копейки,
Доказательств иного размера долга или погашения долга ответчиком не представлено.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) (п.15).
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума).
В соответствии с п. 61 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
С учетом приведенных норм, обязанность умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из материалов дела следует, что ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 90).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 18).
Записи о заключении брака и рождении детей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (том 1 л.д. 89).
Из ответов нотариусов нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО9. от 15 июня 2026 года и нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства и (или) об отказе от наследства к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заводилось (том 1 л.д. 91,88 соответственно).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02 июня 2026 года следует об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации (том 1 л.д. 86).
Из представленного ответа ОГУП «Областной центр технической инвентаризации следует, что в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости на территории <адрес> не числятся (том 1 л.д. 93).
Сведения о зарегистрированной самоходной технике за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Гостехнадзора, отсутствуют, автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы за ним (том 1 л.д. 87 оборот, л.д. 238 оборотная сторона).
В ответе ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу указано, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (том 1 л.д. 114).
В ответе ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указано о заключении договоров страхования в отношении застрахованного лица ФИО2 № и №. По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. В случае обращения с заявлениями, они будут рассмотрены. В договоре страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо (его наследники) (том 1 л.д. 117). По заключенным ФИО2 договорам добровольного страхования № и № застрахованы жизнь и здоровье по программам 28А и 31А (том 1 л.д. 123-227).
Таким образом, судом при рассмотрении дела не установлено наличие имущества умершего ФИО2 Доказательств наличия имущества у должника на момент его смерти, истцом не представлено.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать наличие и объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества к наследнику.
Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что родственники фактически приняли наследство после смерти ФИО2, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
По сведениям АО «ТБанк» на открытом текущем счете № ФИО2 по состоянию на 04.07.2026 доступный остаток составляет 13 рублей 07 копеек (том 1 л.д. 239).
По сведениям АО «Россельхозбанк» денежных средств на счетах ФИО2 не имеется (том 1 л.д. 241).
По сведениям ПАО «Банк ВТБ» денежных средств на счетах ФИО2 не имеется (том 1 л.д. 243).
По сведениям ПАО «По сведениям ПАО «Банк ВТБ» денежных средств на счетах ФИО2 не имеется (том 1 л.д. 243).
По сведениям ПАО «Московский Кредитный Банк» денежных средств на счетах ФИО2 не имеется (том 2 л.д. 4).
По сведениям ПАО Сбербанк России на имя ФИО2 на открытых счетах: № остаток 1 219 рублей 37 копеек, № остаток 152 рубля 76 копеек, № остаток 43 983 рубля 55 копеек (том 2 л.д. 6).
По сведениям ПАО «Совкомбанк» денежных средств на счетах ФИО2 не имеется (том 2 л.д. 32).
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Поскольку на территории Челябинской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в банке, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследство после смерти ответчика никем не принято, какое-либо имущество отсутствует, на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк» на имя ФИО2, имеются денежные средства, то с МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 20 сентября 2023 года путем полного списания денежных средств со счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк» на имя ФИО2 в вышеуказанных суммах.
Основания для удовлетворения исковых требований истца в остальной части у суда отсутствуют.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая вышеизложенные положения закона, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 56, 191-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН7702045051) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2 путем полного списания денежных средств со счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2:
со счета № – 1 219 рублей 37 копеек;
со счета № – 152 рубля 76 копеек;
со счета № – 43 983 рубля 55 копеек;
путем полного списания денежных средств со счета, открытого в АО «ТБанк» на имя ФИО2 со счета № – 13 рублей 07 копеек.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий подпись Т.Ю.Дьяченко Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.