РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Лапиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:
публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее – ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года, с учетом уточненных исковых требований по состоянию на 06 июля 2026 года в размере 178 887 рублей 16 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рубль 57 копеек, неуплаченные проценты –18 535 рублей 33 копейки, неустойка – 990 рублей 26 копеек, начислении процентов на непогашенную часть кредита (159 361 рубль 57 копеек) в размере 32,5 % годовых, начиная с 07 июля 2026 года по день его фактического исполнения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 февраля 2025 года между истцом и Лапиной Н.В. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 200 000 рублей под 32,5 % годовых со сроком возврата кредита в феврале 2030 года, ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с февраля 2026 года, выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 178 887 рублей 16 копеек. Неисполнение должником обязательств влечет для истца наступление ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора (л.д. 6, 28).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» Воробьева О.А., действующая на основании доверенности № 6 от 06 мая 2026 года (л.д. 14), не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 41), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчика (л.д. 45).
Ответчик Лапина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 40,42), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 46).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2025 года между ПАО «Челиндбанк» и Лапиной Н.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Лапиной Н.В. предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 32,5 % годовых на срок по 25 февраля 2030 года (л.д. 7-8).
Согласно условий вышеуказанного договора Лапина Н.В. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Количество, размер и сроки платежей определены в приложении № 1 к договору – графике платежей; проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п.6 кредитного договора) (л.д. 7 оборот).
В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д. 8).
Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, обязательства перед Лапиной Н.В. Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 200 000 рублей получена ответчиком 20 февраля 2025 года, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита (л.д. 13).
Ответчик, начиная с февраля 2026 года, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные договором.
По состоянию на 06 июля 2026 года задолженность Лапиной Н.В. по договору потребительского кредита № от 20 февраля 2025 года составила сумму 178 887 рублей 16 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рубль 57 копеек, неуплаченные проценты –18 535 рублей 33 копейки, неустойка – 990 рублей 26 копеек.
Расчёт задолженности представлен следующим образом (л.д. 32-36):
Задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 159 361 рубль 57 копеек, срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рублей 57 копеек, из расчёта: 200 000 рублей (получено) – 40 638 рублей 43 копейки (уплачено).
Размер задолженности по процентам на срочный основной долг по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 17 927 рублей 44 копейки, из расчета: 76 346 рублей 26 копеек (начислено за период с 20 февраля 2025 года по 06 июля 2026 года) – 58 418 рублей 82 копейки (уплачено).
Размер задолженности по процентам на просроченный основной долг по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 607 рублей 89 копеек, из расчета: 607 рублей 89 копеек (начислено за период с 01 марта 2026 года по 06 июля 2026 года) – 0 рублей 00 копеек (уплачено).
Размер начисленной неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 341 рубль 35 копеек, из расчета: 341 рубль 35 копеек (начислено за период с 26 марта 2026 года по 06 июля 2026 года) – 0 рублей 00 копеек (уплачено).
Размер начисленной неустойки по просроченным процентам по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 648 рублей 91 копейку, из расчета: 648 рублей 91 копейка (начислено за период с 03 марта 2026 года по 06 июля 2026 года) – 0 рублей 00 копеек (уплачено).
Таким образом, общая сумма долга Лапиной Н.В. перед истцом по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года составляет 178 887 рублей 16 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рубль 57 копеек, неуплаченные проценты – 18 535 рублей 33 копейки, неустойка – 990 рублей 26 копеек.
Правильность расчетов взыскиваемых истцом сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд соглашается с их правильностью.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Банк направлял ответчику требование о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 20).
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, поэтому заявленные истцом требования являются обоснованными.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно представленному расчету размер неустойки составляет 990 рубль 26 копеек.
С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки в сумме 990 рубль 26 копеек, суд не находит оснований для ее снижения.
Таким образом, с Лапиной Н.В. в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года в размере 178 887 рублей 16 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рубль 57 копеек, неуплаченные проценты – 18 535 рублей 33 копеек, неустойка – 990 рублей 26 копеек.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов на непогашенную часть кредита в размере 159 361 рубль 57 копеек (146 720 рублей + 12 641 рубль 57 копеек) в размере 32,5 % годовых, начиная с 07 июля 2026 года по день фактического исполнения обязательства, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 510 рублей (л.д. 5).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Лапиной Н.В. в пользу истца ПАО «Челиндбанк», требования которого удовлетворены в полном объеме.
Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в пользу ПАО «Челиндбанк» с ответчика полностью.
руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Лапиной Наталье Викторовне удовлетворить.
Взыскать с Лапиной Натальи Викторовны (№) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2025 года по состоянию на 06 июля 2026 года в размере 178 887 рублей 16 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту – 146 720 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 12 641 рубль 57 копеек, неуплаченные проценты – 18 535 рублей 33 копеек, неустойка – 990 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 510 рублей 00 копеек.
Взыскивать с Лапиной Натальи Викторовны (№ в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН 7453002182) проценты на непогашенную часть кредита (159 361 рубль 57 копеек) в размере 32,5 % годовых, начиная с 07 июля 2026 года и по день фактического исполнения обязательства по договору.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Т.Ю.Дьяченко Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.