Дело № 1-91/2026 (1-496/2025)

Дело № 1-91/2026 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А., при секретаре Ефремовой В.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Осина Д.В.

защитников – адвокатов Филькина А.В., Шестопалова М.А., Кочнева С.Г.

подсудимых Агаева Э.И. оглы, Вердива М.А. оглы, Шукурова Э.Ш. оглы переводчика Джавадовой С.А. кызы, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕРДИЕВА МИРХАСА АЛИГЕЙДАР ОГЛЫ 29<данные изъяты> Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> СНТ «Заря» уч. 111, с образованием 8 классов, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

04.07.2025 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

06.07.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

АГАЕВА ЭЛМАДДИНА ИДРИСА ОГЛЫ 24.<данные изъяты>, не судимого,

04.07.2025 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

06.07.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШУКУРОВА ЭЛВИНА ШУКУРА ОГЛЫ <данные изъяты>, не судимого,

04.07.2025 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

06.07.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Агаев Э.И. оглы, Вердив М.А. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы и неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени, с ноября 2024 года по 03.07.2025, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, незаконно произвели и хранили в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере на сумму не менее 7 064 397,8 рублей (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вердиев М.А., Агаев Э.И., Шукуров Э.Ш. и неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с ноября 2024 года по 03.07.2025, точные время и дата не установлены, находясь в помещении склада, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, с. Новоалексеевка, ул. Степная, д. 11, на территории промышленной базы «Изумруд», не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, незаконно произвели и хранили по указанному адресу, а также в контейнерах на территории ООО «Логистика Урала», расположенных по адресу: г. Екатеринбург, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ 2/5, в полуприцепах-рефрижираторах на территории ООО «База Комплектации», расположенных по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Западная промзона, д. 20, в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере на сумму не менее 7 064 397,8 рублей, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Закон № 171-ФЗ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьей 11 Закона № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности: производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

В соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ: алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи; на алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации, а также на ввезенную в Российскую Федерацию алкогольную продукцию, произведенную в государствах, не являющихся государствами - членами ЕАЭС, федеральные специальные марки наносятся на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, которая ввозится в Российскую Федерацию в соответствии с абзацем четвертым настоящего пункта; на алкогольную продукцию, производимую в государствах - членах ЕАЭС, федеральные специальные марки наносятся в государствах - членах ЕАЭС до ее ввоза в Российскую Федерацию; федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе; Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается; алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии со статьей 18 Закона № 171-ФЗ на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдаются лицензии.

В силу статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе:

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона,

- поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 181 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента признается подакцизным товаром.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», утверждены, в том числе, Правила приобретения федеральных специальных марок (далее по тексту – Правила приобретения) и Правила маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее по тексту – Правила маркировки).

В соответствии с пунктом 5 Правил приобретения, федеральные специальные марки приобретаются заявителем в территориальных органах Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по месту нахождения заявителя или его обособленного подразделения, указанного в лицензии на производство и (или) оборот алкогольной продукции.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020№ 235н (с изменениями и дополнениями), а также Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 12.12.2024 № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ № 235н, Приказ № 191н), установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на производство, приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, о которых Вердиеву М.А., Агаеву Э.И. и Шукурову Э.Ш. было достоверно известно.

Так, у Вердиева М.А., осведомленного о правилах торговли различными товарами на территории Российской Федерации и достоверно осведомленного о правилах оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, не имеющего лицензии или специального разрешения на право производства, хранения и сбыта этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, в неустановленный период времени, но не позднее 05.12.2024, точные время и даты не установлены, находящегося в неустановленном месте на территории Свердловской области, преследующего корыстную цель получения преступного дохода в особо крупном размере, возник преступный умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушение Законов и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое получение дохода от деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, Вердиев М.А. решил создать устойчивую организованную группу, объединенную общими корыстными мотивами незаконного обогащения посредством производства и продажи немаркированной алкогольной продукции.

С этой целью Вердиев М.А., обладая организаторскими способностями и умением руководить, вовлек в организуемую им группу ранее знакомого ему Агаева Э.И. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (Далее по тексту — неустановленное лицо). Указанным лицам Вердиев М.А. предложил принять участие в совершении задуманного им преступления по производству и реализации населению немаркированной алкогольной продукции под его руководством и довел до указанных лиц свой преступный замысел. На что последние согласились, вступив, таким образом, в организованную группу.

При этом, Агаеву Э.И. и неустановленному лицу, как гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, было достоверно известно о том, что законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на производство, приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками; а также о том, что в соответствии с требованиями Закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат все виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и розничной продажи спиртосодержащей продукции, а также о том, что лицензия на вышеуказанные виды деятельности выдается только организациям, имеющим статус юридического лица.

Планируя осуществить производство и хранение в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, Вердиев М.А., Агаев Э.И. и неустановленное лицо, достоверно знали, что указанная алкогольная продукция, будучи немаркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке, имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем, пользуется большим спросом у населения, при этом, понимали, что в случае соблюдения ими установленного законом порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, они не смогут получить желаемую материальную выгоду от их реализации. Данным лицам была достоверно известна среднерыночная стоимость реализуемой в г. Екатеринбурге и Свердловской области алкогольной продукции, а также минимальная цена алкогольной продукции, установленная для ее закупки и розничной продажи.

Действуя вопреки вышеуказанным требованиям закона, Вердиев М.А., Агаев Э.И. и неустановленное лицо, осознавая, что доход, получаемый от незаконной деятельности, превышает доход от деятельности, осуществляемой в соответствии с требованиями закона, реализуя свой преступный умысел и рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, в вышеуказанный период времени разработали преступный план по осуществлению длительной деятельности по производству, хранению в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, согласно которому договорились подобрать помещения и автотранспорт для осуществления деятельности, оборудовать цех по производству алкогольной продукции необходимым оборудованием, приобрести все необходимое для производства фальсифицированной алкогольной продукции, а именно: сырье, тару, укупорочные колпачки, поддельные федеральные специальные марки, этикетки, контрэтикетки и в дальнейшем осуществлять, при условии соблюдения конспирации, производство немаркированной алкогольной продукции. Произведенную продукцию указанные лица планировали реализовать с целью получения дохода в особо крупном размере, а вырученные от ее реализации денежные средства превратить в неконтролируемый государством источник дохода. Полученную прибыль Вердиев М.А., Агаев Э.И. и неустановленное лицо планировали использовать для материального обеспечения деятельности организованной преступной группы для дальнейшего беспрерывного производства немаркированной алкогольной продукции с целью ее последующей реализации, а оставшуюся часть распределять между участниками организованной преступной группы, в зависимости от роли каждого ее участника.

С целью реализации своего преступного умысла, Вердиев М.А., являясь руководителем и организатором созданной им организованной преступной группы, осознавая, что для осуществления запланированного преступления в особо крупном размере необходимо привлечение в созданную им преступную группу дополнительных участников, в феврале 2025 года, точные время и дата не установлены, вовлек в организованную им группу Шукурова Э.Ш., предложив ему принять участие в совершении преступления по производству с целью сбыта населению немаркированной алкогольной продукции под его руководством и доведя до него вышеуказанный преступный план. Шукуров Э.Ш. с предложением Вердиева М.А. согласился, вступив, таким образом, в действующую организованную преступную группу.

Данная организованная преступная группа формировалась на основе близкого знакомства между собой ее членов, этнического признака, а также на основе взаимных интересов по занятию незаконной деятельностью в сфере производства и сбыта немаркированной алкогольной продукции и отличалась следующими признаками:

- устойчивость и организованность, выраженные в четком распределении ролей и функций между всеми участниками группы, выполнении каждым участником организованной группы своих действий согласно преступному плану;

- сплоченность, выразившаяся в наличии у членов группы общей цели - совершение преступления из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды.

Члены организованной преступной группы – установленные лица не состояли на учете в качестве индивидуальных предпринимателей и не являлись руководителями (учредителями) юридических лиц, состоящих на учете в налоговых органах Свердловской области, а также будучи осведомленными о требованиях законодательства, регламентирующего оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, не получали лицензии или специального разрешения на право производства, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию.

Все члены организованной группы были осведомлены о лидирующей роли Вердиева М.А., который, являясь организатором и руководителем созданной им организованной группы, во исполнение разработанного преступного плана, должен был:

- осуществлять управленческие функции в отношении ее членов, выраженные в распределении ролей между членами группы,

- оборудовать цех по производству немаркированной алкогольной продукции необходимым оборудованием и осуществлять оплату арендных платежей за приисканное и оборудованное помещение;

- приобрести все необходимое для производства фальсифицированной немаркированной алкогольной продукции: сырье, тару, укупорочные колпачки, этикетки, контрэтикетки;

- приискать автотранспорт для перевозки изготовленной немаркированной алкогольной продукции;

- приискать места для хранения произведенной немаркированной алкогольной продукции с целью ее дальнейшей продажи;

- осуществлять продажу произведенной немаркированной алкогольной продукции;

- соблюдать меры конспирации;

- осуществлять продажу произведенной немаркированной алкогольной продукции;

- распределять денежные средства, полученные в результате продажи немаркированной алкогольной продукции.

Агаев Э.И., являясь участником организованной группы, во исполнение разработанного преступного плана, должен был:

- неукоснительно выполнять указания руководителя организованной преступной группы;

- приискать автотранспорт для своевременного прибытия и доставления Шукурова Э.Ш. к цеху по производству немаркированной алкогольной продукции;

- осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции, ее разлив в приготовленную тару;

- соблюдать меры конспирации;

- осуществлять охрану и присмотр за помещением цеха по производству немаркированной алкогольной продукции.

Шукуров Э.Ш., являясь участником организованной группы, во исполнение разработанного преступного плана, должен был:

- неукоснительно выполнять указания руководителя организованной преступной группы;

- осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции, ее разлив в приготовленную тару, укупорку бутылок колпаками и укупорочным материалом;

- разгрузку закупленных материалов, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции, а также погрузку произведенной немаркированной алкогольной продукции;

- соблюдать меры конспирации.

Неустановленное лицо, являясь активным участником организованной группы, во исполнение разработанного преступного плана, должно было:

- неукоснительно выполнять указания руководителя организованной преступной группы;

- осуществлять продажу произведенной немаркированной алкогольной продукции;

- соблюдать меры конспирации.

Действуя во исполнение разработанного преступного плана, в интересах преступной группы, Вердиев М.А. и Агаев Э.И., в неустановленный период времени не позднее 05 декабря 2024 года, точные даты и время не установлены, подыскали и в дальнейшем использовали в качестве цеха для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое оборудовали для постоянного и непрерывного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, используя его на основании устной договоренности с арендатором Свидетель №1, не поставив последнего в известность о преступных намерениях членов организованной преступной группы и производя за это оплату Свидетель №1, а также производя ежемесячные платежи в наличной форме собственнику помещения ФИО23, не поставив последнего в известность о преступных намерениях членов организованной преступной группы. При этом, платежи организатором осуществлялись из вырученных в ходе осуществления преступной деятельности денежных средств лично, либо по указанию последнего иным членом организованной преступной группы, получавшим денежные средства для данных целей от руководителя преступной группы и распределителя денежных средств.

Кроме того, в вышеуказанный период времени Вердиев М.А., выполняя свою преступную роль, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел, перевез и установил в цех необходимое для производства алкогольной продукции оборудование: 2 емкости для смешивания и розлива жидкости объемом 1000 л., 1 емкость для смешивания и розлива жидкости объемом 500 л., 60 емкостей объемом 200 л., 4 электронасоса, 9 фильтров, 1 гидроаккумулятор, с различными шлангами, электромиксер для размешивания изготовленных спиртосодержащих смесей, стеклянную тару – не менее 44426 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками и контрэтикетками различных торговых наименований, не менее 62000 навинчивающихся колпаков с кольцами, необходимых для разлива и укупоривания готовой алкогольной продукции, а также не менее 10048 литров спиртосодержащей жидкости (спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, крепость не менее 96,0 % об.), необходимой для производства алкогольной продукции.

Агаев Э.И., выполняя свою преступную роль, согласно общему преступному плану, в неустановленный период времени не позднее 05 декабря 2024 года, точные время и дата не установлены, приискал автомашину марки «ВАЗ 21053» государственный номер №, которую использовал с целью своевременного прибытия к помещению цеха для осуществления производства немаркированной алкогольной продукции, соблюдения мер конспирации, а также в период с февраля 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ доставления участника организованной группы Шукурова Э.Ш. к помещению цеха для осуществления производства немаркированной алкогольной продукции по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, с. Новоалексеевское, ул. Степная, д. 11.

Кроме того, Вердиев М.А., выполняя свою преступную роль, согласно общему преступному плану, обеспечил использование для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также хранения предметов, необходимых для ее производства, ранее приисканные им контейнеры, расположенные на территории ООО «Логистика Урала» по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, <адрес>, и полуприцепы-рефрижираторы, расположенные на территории ООО «База Комплектации» по адресу: <адрес>. При этом Вердиев М.А. не ставил собственников земельных участков в известность о преступном характере своих действий. Для оплаты аренды Вердиев М.А. использовал вырученные в ходе осуществления преступной деятельности денежные средства.

С целью перевозки произведенной алкогольной продукции, а также ее дальнейшей продажи, Вердиев М.А., выполняя свою преступную роль, согласно общему преступному плану, в вышеуказанный период времени приискал автомашину марки «Грузовой фургон 438991 (Isuzu)» государственный номер О251РН 196, не ставя собственника автомашины Свидетель №9 в известность о преступном характере своих действий, которую использовал лично в ходе осуществления преступной деятельности при следовании к местам закупок сырья и других предметов, используемых при производстве немаркированной алкогольной продукции, к местам встречи с покупателями, местам хранения произведенной продукции, а так же для передачи произведенной немаркированной алкогольной продукции неустановленному участнику организованной группы, который, согласно отведенной преступной роли, общему преступному плану хранил полученную от Вердиева М.А. немаркированную алкогольную продукцию в неустановленном месте и продавал населению по адресу: <адрес>, а также иных неустановленных местах на территории <адрес>.

Согласно распределенным ролям, члены организованной преступной группы: Агаев Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Шукуров Э.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цехе, расположенном по адресу: <адрес>, под руководством Вердиева М.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на производство, последующее хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью получения материальной выгоды в особо крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками товаров и продукции, и желая их наступления, путем смешивания воды и спиртосодержащей жидкости (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, крепость не менее 96,0 % об.) произвели алкогольную продукцию, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которую разлили в заранее приобретенную тару под следующими торговыми марками:

- «с Серебром ФИО15» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1934 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,4% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 570 530 рублей;

- «Белуга» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве925 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью272 875 рублей;

- «Арбатская элитная» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1215 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 358 425 рублей;

- «Хортица ФИО5» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 2380 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,9 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 702 100 рублей;

- «Финский лед» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 7141 штука, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 106 595 рублей;

- «Старая Москва Шиповник» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 7642 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,6 % об., стоимостью 302 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2 307 884 рубля;

- «Абсолют Стандарт» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1332 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,5 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 392 940 рублей;

- «Старый Кенигсберг» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 459 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 135 405 рублей;

- «Волк» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 708 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,2 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 208 860 рублей;

- «Джек Дениелс Теннеси виски» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1 штука, емкостью по 1 литр, с содержанием этилового спирта крепостью 35,8 % об., стоимостью 646 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 646 рублей;

- «Нефть» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 11 штук, емкостью по 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 33 % об., стоимостью 422,8 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 4 650,80 рублей;

- «Посольская» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве11 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 34,4 % об., стоимостью 317 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 487 рублей; а всего на общую сумму 7 064 397,8 рублей.

Далее, участники организованной группы: Агаев Э.И., Шукуров Э.Ш. и Вердиев М.А, продолжая реализацию общего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, поместили для хранения и хранили с целью последующего сбыта путем продажи в заранее приисканные контейнеры на территории ООО «Логистика Урала», расположенные по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, 2/5, и полуприцепы-рефрижираторы, на территории ООО «База Комплектации», расположенные по адресу: <адрес> промзона, <адрес>, а также хранили в помещении цеха, расположенного по адресу: <адрес>, не ставя в известность владельцев и арендаторов указанных мест хранения о своих истинных преступных намерениях, изготовленную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 7 064 397,8 рублей, где хранили ее до 02.07.2025.

Согласно положениям Приказа № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (действовавшего на момент совершения преступления), цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, с 01 января 2025 года, составляет:

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %(за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 31 % до 32 % составляет 295 рубля за 0,5 литра;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %(за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 32 % до 33 % составляет 302 рублей за 0,5 литра.

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %(за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 33 % до 34 % составляет 311 рубля за 0,5 литра;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %(за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 34 % до 35 % составляет 317 рубля за 0,5 литра;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %(за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 35 % до 36 % составляет 323 рубля за 0,5 литра.

Противовправные действия Вердиева М.А., Агаева Э.И., Шукурова Э.Ш. и неустановленного лица в составе организованной группы, направленные на производство и хранение в целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере 02-03.07.2025 были пресечены сотрудниками полиции, а указанная немаркированная алкогольная продукция изъята.

Подсудимый Вердиев М.А. оглы вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Вердиева М.А. оглы, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на предварительном следствии подсудимый Вердиев М.А. пояснял, что в начале 2025 года, примерно в феврале-марте, точные даты не помнит, он арендовал склад, расположенный по адресу: г. Первоуральск, с. Новоалексеевское, ул. Степная, д. 11. В данном складе он решил организовать производство алкоголя, так как слышал, что это прибыльный бизнес. Оборудование заказывал через интернет Всё оборудование купил в марте 2025 года, бутылки покупал по мере необходимости. В этот период времени он познакомился с Агаевым Э., которому предложил работу - помочь ему производить и разливать алкоголь, он предложил Агаеву оплату 5000 руб. в день, Агаев согласился, после этого он отвёз Агаева на склад в село Новоалексеевское, при этом они обговаривали, что он будет называть объемы, которые нужно произвести, а Агаев делает по мере возможностей. Спирт для производства покупал в интернете. Закупкой всего необходимо занимался сам, Агаев должен был только разливать по бутылкам, также он научил Агаева, как нужно смешивать, наливал в большой 1000 литровый куб воду из водопровода, примерно половину, в воду заливали спирт до нужной пропорции по спиртометру, то есть пока готовая продукция не будет примерно 30°. После этого при помощи шлангов готовую продукцию разливали в приготовленные бутылки, во все бутылки разливали из одной общей ёмкости. Бутылки запечатывали, коробки с готовыми бутылками ставили в складе, а потом загружали в машину «Исузу», которую он арендовал у своего знакомого – Эльтигама, но не говорил ему для чего арендует машину. Также они производили коньяк, то есть в готовую алкогольную продукцию добавляли специальный пищевой концентрат, который также покупал в интернете. Произведённую продукцию он увозил на склад в город Берёзовский, чтобы оттуда продавать. Также он арендовал контейнеры в районе Ново-Свердловской ТЭЦ, чтобы хранить в них приобретённый спирт и произведённую алкогольную продукцию для дальнейшей продажи. Склад в г. Берёзовский и контейнеры он арендовал в конце 2024 года, платил за них каждый месяц. Арендовал заранее, чтобы в дальнейшем хранить в них имущество. У него есть знакомый по имени Алишод, которому он рассказал, что есть произведён алкогольная продукция, которую надо продать, а тот пообещал познакомить с людьми, которые могут купить у него алкоголь. Алишод познакомил его с мужчиной по имени Иван, номер телефона которого был записан у него в рабочем телефоне, так как он специально купил маленький телефон, чтобы все вопросы по производству и продаже алкоголя решать через рабочий телефон. Они договорились, что Иван будет звонить и говорить, сколько алкоголя и какого именно ему надо, он загружал нужное количество в машину, выезжал на дорогу и где-нибудь на ближайший стоянке перегружал всё Ивану в машину, который приезжал на машине Газель в кузове белого цвета, кабина синего цвета. Алкоголь он продавал по цене 65 – 80 руб. за одну бутылку водки. То есть первую партию он продал 10 коробок по цене 65 руб. за бутылку, вторую партию по 80 руб. за бутылку, всего 10 коробок. Больше никому не продавал алкоголь. Он осознает что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Обнаруженные у него две печати ООО «Торговый Дом Евразия» он приобрёл специально, чтобы делать документы на перевозку произведённого алкоголя, он просил знакомого сделать документы: ттн, путевой лист, доверенность на его имя на провоз различной косметики и бытовой химии, заверил эти документы печатью. Это он сделал специально, на случай, если его остановят сотрудники ГИБДД, когда он будет перевозить алкоголь, чтобы предоставить подложные документы сотрудникам, и они не смотрели содержимое коробок.

С Шукуровым он познакомился, когда тот работал на стройке, недалеко от его дома. Так как ему нужна была помощь в разливе и изготовлении алкоголя, то он привлёк Шукурова, а именно он сказал Шукурову, что необходимо поехать с ним в село Новоалексеевское, где у него находится цех, в цеху необходимо будет смешивать спирт с водой и разливать готовое в бутылки. За работу он пообещал Шукурову 1500 рублей. Шукуров согласился, и он отвёз его в село Новоалексеевское, где уже был Агаев. Шукурова он привлёк, так как тот говорит только на азербайджанском, русский язык не знает, значит, не сможет никому рассказать. В цех он с Агаевым показали Шукурову где и что стоит: баки с водой, спирт, пустые бутылки; также показали как нужно смешивать и упаковывать. Он в цех приезжал и уезжал, Агаев постоянно находился в цехе с Шукуровым, они вдвоём вместе разливали готовый алкоголь, упаковывали в коробке, а он на «Исузу» перевозил готовый алкоголь. Шукуров не знал подробностей, куда именно и кому он отвозит готовый алкоголь, так как его это не касалось, всеми встречами с покупателями и продажей алкоголя занимался только он, Агаева он ни с кем не знакомил, так как ему надо было самому контролировать все деньги (том 5 л. д. 58-63, 64-67, 83-89).

Подсудимый Агаев Э.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Агаева Э.И., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на предварительном следствии подсудимый Агаев Э.И. пояснял, что признает полностью, что совместно с Вердиевым и Шукуровым производили немаркированную алкогольную продукцию, которую хранили в цехе по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей продажи.

Осенью 2024 г. Вердиев М.А. сказал, что лимонад, производством которого они ранее занимались, приносит мало прибыли и предложил ему заняться изготовлением алкоголя. Вердиев М.А. сказал, что сам все закупит, а в его обязанности будет входить смешивать спирт с водой, разливать по бутылкам, грузить коробки в машину. Куда дальше Вердиев М.А. отвозил готовый алкоголь и кому продавал, он не знает, Вердиев М.А. ему не говорил, так как не доверял. Изначально они делали мало алкоголя, так как учились. В феврале 2025 г. Вердиев М.А. привёз в цех Шукурова Эльвина, который должен был ему помогать. Эльвин не разговаривает и не понимает по-русски, поэтому Вердиев М.А. не боялся, что тот кому-нибудь расскажет. Он готовил алкоголь и они вместе с Эльвином разливали по бутылкам, Эльвин закручивал крышки и грузил коробки. Он и Эльвин получали зарплату от Вердиева, никакой доли от продажи алкоголя не имели. Ему Вердиев платил за работу 2500-3000 руб. за день, в зависимости от объемов работы, сколько Вердиев платил Шукурову, он не знает. Куда Вердиев М.А. отвозил готовый алкоголь, он не знает. Признает, что он в составе организованной группы совместно с Вердиевым М.А. и Шукуровым Э.Ш. занимались производством и хранением с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере (том 6 л. д. 44-49, 75-78).

Подсудимый Шукуров Э.Ш. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого Шукурова Э.Ш., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на предварительном следствии подсудимый Шукуров Э.Ш. оглы пояснял, что вину в предъявленном обвинении, а именно в том, что он совместно с Вердиевым М.А. и Агаевым Э.И. занимался производством и хранения немаркированной алкогольной продукции, признает полностью. Стал заниматься с 27-го или 28 февраля 2025г. С Вердиевым познакомился на улице, тот оказался его земляком. Вердиев М.А. предложил ему работу за 1000 руб. за рабочий день - необходимо было помогать разливать приготовленный алкоголь по бутылкам, закрывать бутылки крышками, упаковывать бутылки в коробке, и ставить коробки в машину. Кто именно ещё работает с Вердиевым М.А., тот не говорил. Вердиев М.А. отвёз его в с.Новоалексеевское, где познакомил с Агаевым. В дальнейшем он ездил на склад для работы вместе с Агаевым Э.И. на его машине, так как не ориентируется в городе и не говорит по-русски, общался только с Агаевым Э.И.. Ездили они не каждый день, а только когда говорил Вердиев М.А., который платил ему 1000 руб. за рабочий день. На складе они работали вдвоём с Агаевым Э.И. Агаев Э.И. смешивал спирт с водой, а он шлангом разливал готовую продукцию по бутылкам, закручивал крышки и грузил коробки. Все коробки увозил Вердиев М.А., куда именно не знает, тот не говорил. Пустые бутылки и крышки привозил Вердиев М.А. (том 6 л. д. 209-211. 245-248).

Вина подсудимых Вердиева М.А., Агаева Э.И. и Шукурова Э.Ш. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 с учетом показаний данных в ходе предварительного следствия в судебном заседании пояснил, что работает в должности заместителя начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления ФС по контролю за алкогольным и табачным рынками по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре места происшествия - цеха с алкогольной продукцией на территории <адрес>. Им лично произведен пересчет алкогольной и спиртосодержащей продукции, обнаруженной в помещении цеха, а также в кузове машины «Исузу», которая находилась рядом с цехом, кроме алкогольной и спиртосодержащей продукции, было обнаружено оборудование, предназначенное для производства, и пустая тара, подготовленная для розлива произведенной продукции, колпачки, этикетки с различными наименованиями торговых марок. Также ему известно, что экспертом часть продукции была отобрана для проведения экспертизы. В последующем изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также оборудование было помещено на специализированную площадку на хранение.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что деятельность в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию и регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого лицензия на производство, хранение и поставки произведённой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а так же лицензия на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Росалкогольтабакконтроль). Все сведения о выдаче, об аннулировании, о приостановлении действующих лицензий, а так же о ранее выданных лицензиях, можно увидеть в едином государственном реестре на официальном сайте Росалкогольтабакконтроля (fsrar.ru). В силу Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. физическое лицо и индивидуальный предприниматель не могут получить лицензий, связанных с оборотом алкогольной продукции. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.12.2024 № 191н установлены цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, так с 01.01.2025 по настоящее время минимальная цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции установлена в размере, согласно Приложениюк вышеуказанному приказу, т.е. минимальная цена на водку для розничной продажи (крепостью от 37% до 40%) за 0,5 литра готовой продукции любого наименования составляет 349 рублей, цена на коньяк - в размере 651 рубля за 0,5 литра готовой продукции любого наименования. Вся алкогольная продукция должна маркироваться федеральными специальными марками. Вид и степени защиты устанавливаются законодательством, изготавливаются марки только ФГУП «Гознак», находящиеся в г. Москва, либо в г. Пермь. Марки печатаются на самоклеящейся бумаге, имеющую ограниченную люминесценцию под воздействием УФ-излучения. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ, установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, а также оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со либо с маркировкой поддельными марками,без фиксации сведений в ЕГАИС. Такая алкогольная продукция находится в незаконном обороте и в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 171-ФЗ, подлежит изъятию из оборота в рамках производства по делу о соответствующем правонарушении. О том, что продукцию можно отнести к алкогольной указывают следующие признаки: упаковка (бутылка) – является потребительской тарой, в которую разливается алкогольная продукция, характерная укупорка (в том числе колпачком с дозатором) характерным для алкогольной продукции, этикеткой наклеенной на бутылку с размещенной на ней информацией, относящейся к виду алкогольной продукции (водка, коньяк, вино), крепость продукции, объем, изготовитель, что присуще для алкогольной продукции.

Свидетель Свидетель №8 пояснил, что между ООО «Логистика Урала» и ООО «Форестер» был заключен договор аренды от 01.11.2017, изначально была аренда склада, но в дальнейшем они отказались от склада и стали арендовать земельный участок, на который привезли 2 контейнера. Представителем ООО «Форстер» был Вердиев, видел его несколько раз. Данные контейнеры стояли около года, когда арендовали склад, оплачивали в безналичном порядке, потом договорились с Вердиевым, что в счёт аренды заберёт контейнеры. Догадывался, что в контенейрах хранился алкоголь, все слышали, когда разгружали коробки, что внутри брякало.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО27, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 ФИО24, ФИО25, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО26, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №12, данные ими в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО27 пояснил, что работает в должности оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Свердловской области. 03.06.2025 он проводил оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление незаконного производства и хранения в целях дальнейшего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркированной акцизными марками либо федеральными специальными марками. В ходе поведенных ОРМ установлено, что к совершению незаконного производства и хранения в целях дальнейшего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркированной акцизными марками либо федеральными специальными марками на территории Свердловской области причастны, в том числе Вердиев Мирхас Алигейдар. Им были установлены адреса, где Вердиев М.А., занимались незаконным производством и хранением алкогольной продукции: г. Березовский, Западная промзона, <адрес>; <адрес>, Режевской тракт,15 км, <адрес>; территория Ново-Свердловской ТЭЦ стр.2/5, где располагается производственная база со складскими помещениями. 03.06.2025 было проведено оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности Вердиева М.А., 03.06.2025 им осуществлен выезд по адресу: <адрес>, Западная промзона, <адрес>, где располагается складская база. Около 12:15 по указанному адресу подъехал автомобиль ВАЗ г/н №, из которой вышли ФИО4, Вердиев Мирхас Алигейдар и подошли к двум отдельно стоящим грузовым полуприцепам без г/н. ФИО4 ключами открыл один из прицепов. Через некоторое время к ним на автомобиле Газель г/н № подъехал Свидетель №1 Ханага ФИО16 и припарковался вплотную задней частью автомобиля Газель к полуприцепу. После чего ФИО4, Вердиев М.А., Свидетель №1 начали загружать в автомобиль Газель коробки с содержимым размером 40*30*20. По окончанию погрузки Свидетель №1 уехал на автомобиле Газель, а ФИО4 и Вердиев М.А. уехали на автомашине ВАЗ. ДД.ММ.ГГГГ было продолжено проведение оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выезд по адресу: территория Ново-Свердловской ТЭЦ стр.2/5, где располагается производственная база со складскими помещениями. Около 13:10 часов на территорию прибыли ФИО4 и Вердиев М.А. сели в припаркованную грузовую автомашину «Исузу» г/н №. После этого подъехав задней частью автомобиля к двум отдельно стоящим контейнерам вышли, открыли контейнер и стали загружать в кузов коробки с содержимым размером 40*30*20. После загрузки Вердиев М.А. отогнал указанную автомашину на парковочное место, где она и стояла. После этого к указанному ранее контейнеру подъехал автомобиль Газель г/н №. Припарковавшись задней частью к контейнеру, из машины вышел неизвестный водитель и вместе с ФИО4 и Вердиевым М.А. стали загружать коробки с содержимым размером 40*30*20. После погрузки водитель сел в указанную Газель и уехал (том 3 л. д. 117-121).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 пояснял, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 2016 году, вид деятельности - сдача арендованной недвижимости в субаренду. Одним из объектов недвижимости, находящимся у него в аренде примерно с 2020 года, является база «Изумруд», расположенная по адресу: <адрес>. Вся территория базы находится в субаренде у различных людей — примерно 6 субарендаторов. База огорожена забором, имеется 2 въезда, въезд оборудован воротами, которые открываются сотрудниками охраны с кнопки, извне ворота открыть нельзя, машины запускаются на территорию только после звонка субарендатора на пост охраны (контролеров).

На территории базы есть склад, арендуемый иностранными гражданами, они арендуют склад примерно с 2018 года. Первоначальным арендатором с 07.09.2018 являлся Свидетель №1. Примерно в 2022 году Свидетель №1 сказал, что не будет заниматься бизнесом, и передает бизнес брату. Также в этот период времени на складе появился постоянный рабочий, по предоставленным фотоизображениям он узнает Агаева Элмаддина Идрис оглы. С Агаевым Э.И. он лично общался, но тот никогда не называл свое имя, а рабочие обращались к нему на иностранном языке. Приезжал на а/м ВАЗ синего цвета. Вердиева М.А. видел не более 3-4 раз за последний год, с ним не общался. Вердиев М.А. приезжал на территорию базы на грузовой машине «Исузу», был за рулем машины. На территорию базы к данному складу постоянно приезжали различные грузовые машины, чтобы запустить машину на территорию базы, контролерам звонил Агаев Э.И.. Как часто приезжали грузовые фуры, точно не знает, но не реже 2 раз в месяц, приезжали в вечернее или ночное время. Что именно происходило на складе, и что именно грузили в фуры не видел (том 3 л. д. 122-125)

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 пояснял, что около 5-6 лет работает на базе «Изумруд» в <адрес> на должности контролера. Его рабочее место находится в комнате охраны на территории, напротив ворот. В рабочем телефоне есть список арендаторов с фамилиями и номерами, данный список предоставляет арендатор. Записанный в телефон арендатор звонит на пост и просит пропустить на территорию машину, называет марку и номер, после чего он пропускает машину, также данные машины вносит в журнал с указанием времени въезда и выезда. На территории базы есть помещение, которое они называют «Склад». Данный склад арендовал мужчина нерусской национальности, по-русски говорил плохо, приезжал на машине «ВАЗ-2105» синего цвета, стал арендовать склад несколько лет назад, более трёх лет, платил наличными в сумме 70000 руб., арендатор приносил деньги контролерам, а они передавали деньги управляющему. Когда появился данный арендатор, то принёс свой отдельный телефон чёрного цвета, кнопочный, сказал что в телефоне записан номер, с которого будет звонить, чтобы запускать его машину или машины, которые будут приезжать на склад. При этом, когда приезжали грузовые машины после его звонка, то арендатор сам ездил к воротам и встречал грузовые машины. На предоставленном изображении Агаева Элмаддина Идрис оглы он узнает человека, который был арендатором склада и приезжал на «ВАЗ 2105». Также мог приезжать один, мог приезжать с другими людьми. Машины грузовые приезжали в основном в вечернее время. Других арендаторов совместно с Агаевым Э.И. не было. Внутрь склада он не заходил, двери постоянно были закрыты, но когда он проходил мимо при разгрузке–погрузке грузовых машин у склада, то слышал звон стекла (том 3 л. д. 139-146).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО28 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 3 л. д. 147-153).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 пояснял, что до 2023 года у него был бизнес, он занимался разливом лимонада, для этого у него был склад в <адрес>, который он продал Вердиеву Мирхасу, знает его под именем «Хасай», это было в начале 2023 года, документы по передаче бизнеса они не переоформляли, так как Хасай заплатил не всю сумму, за сколько продал бизнес, точно не помнит, но больше 1 миллиона рублей. Хасаю он передал склад с оборудованием. Когда передал склад с оборудованием Хасаю, то предупредил охранников на территории, что уезжает и теперь в складе будут другие люди. Также у него на складе охранником работал Агаев, который познакомил его с Вердиевым. Деньги за склад (половину суммы) Вердиев передал в 2023 году. Вторую половину суммы Вердиев отдавал частями произведенной продукцией, потому что у него не было денег, до настоящего времени Вердиев так и не расплатился. В дальнейшем, Вердиев сказал ему, что занимается производством лимонада и стал расплачиваться с ним лимонадом, он согласился брать лимонад, так как его можно было продать в кафе. На склад в Первоуральск он больше не ездил, они договорились с Вердиевым, что тот будет привозить готовый лимонад в г. Екатеринбург, привозил его в кафе, также встречались в городе там, где говорил Вердиев. Через какое-то время, Вердиев сказал, что вместо лимонада будет возвращать долг алкоголем, при этом Вердиев не сказал, откуда у него алкоголь. Изначально алкоголя было немного, он согласился взять алкоголь для пробы, так как у него много родственников и на праздниках они употребляют алкоголь. Алкоголь брал для себя, употреблял его с родственниками и друзьями. Алкоголь, полученный от Вердиева М.А., не продавал. Вердиев М.А. всегда привозил разное количество алкоголя и оставлял в контейнере. Он приезжал в то время, когда ему было удобно, забирал из контейнера не весь алкоголь, а столько коробок, сколько было нужно для личного употребления, и употребления с друзьями. Поэтому в контейнере всегда было какое-то количество алкоголя, сколько именно, не знает, так как не пересчитывал. Он сам вел учет алкоголя, который забирал, и говорил Вердиеву М.А., сколько тот еще должен. С Вердиевым М.А. они могли не встречаться, когда он забирал алкоголь из контейнера. Иногда он продавал алкоголь другим людям. Алкоголь продавал из собственных запасов. На данный момент в контейнерах у Вердиева М.А. хранится только алкоголь Вердиева М.А. А/м Газель Т110НЕ 196 принадлежит ему, но находится в пользовании брата - Расима, он отдал Расиму свой автомобиль в аренду, но никакого договора они не оформляли, так как являются родственниками. Где Расим хранил машину и как использовал, не знает (том 3 л. д. 239-242, 232-237).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №13 пояснял, что по предоставленной фотографии он узнал своего знакомого Вердиева М.А, которого знает по имени Саша. Познакомились около 2 лет назад, в <адрес> в <адрес>, где находится пивзавод. Вердиев предложил ему купить что-нибудь покрепче, сказал, что продает спирт по 240 рублей за литр. При этом он не уточнял, откуда у Вердиева М.А. спирт, тот только пояснил, что возит его откуда-то из-под Екатеринбурга. Он созвонился с Вердиевым М.А. (Сашей) на следующий день и договорились снова встретиться у пивзавода, куда Вердиев М.А. (Саша) привез ему 4 бутылки по 5 литров спирта. Он заплатил наличными. Купленный спирт он использовал для приготовления домашних настоек, которые пил сам. Когда заканчивалась настойка, снова звонил Вердиеву М.А. (Саше) и просил привезти ему спирт. Примерно в начале 2025 года Вердиев М.А. (Саша) передал ему номер телефона своего знакомого по имени Макс, дал номер телефона, у него данный номер не сохранился. Вердиев М.А. (Саша) сказал, что сам не сможет приезжать, и когда нужен будет спирт, то он может звонить Максу и покупать у него. Последние пол года он брал спирт у Макса. В ходе разговоров с Вердиевым М.А. (Сашей) они использовали слово «молоко», так Вердиев М.А. называл спирт, это было условное название (том 4 л. д. 159-164).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №9 пояснял, что в ноябре 2023 года он приобрел фургон изотермический 2014 года выпуска белого цвета, по договору купли-продажи. Примерно в марте-апреле 2025 года, он передал свой фургон в аренду знакомому - Вердиеву Мирхасу, которого знает под именем «Хасай», договор не оформляли, так как были земляками, договорились, что Мирхас будет платить ежемесячно по 40000 рублей, в итоге заплатил 1 раз 10 000 рублей, больше не платил, говорил, что нет денег (том 3 л. д. 208-210).

Вина Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2025, согласно которому в период времени с 01 часа 10 минут по 06 часов 20 минут 03.07.2025, произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, на котором расположен грузовой фургон «Исузу», внутри которого обнаружены и изъяты: 111 коробок с алкогольной продукцией «Абсолют» в количестве 1332 бутылки объемом 0,5 л.; 50 коробок с алкогольной продукцией «Старая Москва Шиповник» в количестве 1000 бутылок объемом 0,5 л.; 50 коробок с алкогольной продукцией «Финский Лед» в количестве 1000 бутылок объемом 0,5 л., документы. (том 1 л. д. 50-65);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2025, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль - фургон марки «Исузу» государственный номер О251РН 196, в ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки осматриваемого предмета (том 1 л. д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2025, согласно которому осмотрены документы, обнаруженные в грузовом фургоне «Исузу»: товарно-транспортная накладная (ТТН) к путевому листу №, на 2 листах формата А4; ТТН к путевому листу №, на 2 листах формата А4; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, в 2 экземплярах; Товарная накладная № НакЕвр-01267481 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, в 2 экземплярах; Доверенность на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Путевое задание водителю на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Транспортная накладная № на 2 листах формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ, в 4 экземплярах; Доверенность на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Товарная накладная № НакЕвр-01267481 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, в 2 экземплярах; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, в 2 экземплярах; Копия договора субаренды недвижимости №.1 от 01.011.2017 между ООО «Логистика Урал» в лице ФИО29 и ООО «Форостер» в лице ФИО30, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> (том 1 л. д. 75-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук №, 5, 7 (обнаруженные и изъятые в автомобиле марки «Исузу» г/н №) пригодны для идентификации лица, их образовавшего (том 1 л. д. 100-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальцев руки оставлен указательным пальцем правой руки Вердиева М.А. (том 2 л. д. 76-81)

- заключением эксперта № от 10.121.2025, согласно которому на фрагменте марли с пояснительной надписью «смыв потожирового в-ва с поверхности МКПП обнаружена ДНК человека, произошедшая от ФИО3 (том 1 л. д. 116-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2025, согласно которому в период времени с 23 часов 25 минут 02.07.2025 по 05 часов 30 минут 03.07.2025, произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес> помещении цеха, внутри которого обнаружены и изъяты: 161 коробка с алкогольной продукцией «с Серебром Премиум» в количестве 1932 бутылки объемом 0,5 л.; 76 коробок с алкогольной продукцией «Белуга» в количестве 912 бутылок объемом 0,5 л.; 100 коробок с алкогольной продукцией «Арбатская элитная» в количестве 1200 бутылок объемом 0,5 л.; 92 коробки с алкогольной продукцией «Хортиця Платинум» в количестве 1840 бутылок объемом 0,5 л.; 307 коробок с алкогольной продукцией «Финский лед» в количестве 6140 бутылок объемом 0,5 л.; 382 коробки с алкогольной продукцией «Старая Москва Шиповник» в количестве 6640 бутылок объемом 0,5 л.; 2 бутылки с коричневой жидкостью, объемом 0,25 л.; 2 бутылки с алкогольной продукцией «Старая Москва Шиповник» объемом 0,5 л.; 1 бутылка с алкогольной продукцией «Белуга» объемом 0,5 л.; 1 бутылка с алкогольной продукцией «Финский лед» объемом 0,5 л.; 12 бутылок с алкогольной продукцией «Арбатская элитная» объемом 0,5 л.; 288 коробок с наименованием «Белуга» в количестве 3456 пустых бутылок; 144 коробки с наименованием «Абсолют» в количестве 1728 пустых бутылок; 144 коробки с наименованием «Арбатская элитная» в количестве 1728 пустых бутылок; 322 коробки с наименованием «с Серебром» в количестве 3864 пустых бутылок; 72 коробки с наименованием «Старый Кенигсберг» в количестве 1440 пустых бутылок; 192 коробки с наименованием «Хортиця Платинум» в количестве 3840 пустых бутылок; 756 коробок с наименованием «Финский Лед» в количестве 15120 пустых бутылок; 663 коробки с наименованием «Старая Москва Шиповник» в количестве 13259 пустых бутылок; 1 пустая бутылка с наименованием «Нефть»; 62 коробки с крышками и укупорочным материалом; 4 электронасоса; 9 фильтров; 1 гидроаккумулятор на 80л; 256 канистр синего цвета со спиртосодержащей жидкостью объемом 25л.; 1 емкость черного цвета объемом 500 л., с 2 шлангами и пистолетами со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 л.; 1 пустая емкость синего цвета объемом 220 л.; 1 емкость синего цвета объемом 220 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 220 л.; 1 пустая емкость белого цвета в обрешетке объемом 1000 л.; 1 емкость белого цвета в обрешетке объемом 1000 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 400 л (том 1 л. д. 128-171);

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес> (том 1 л. д. 181-194);

- заключением эксперта № от 04.07.2025, согласно которому представленные жидкости являются спиртосодержащими (содержат Этиловый спирт), не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 Межгосударственный стандарт. «Водки и водки особые. Общие технические условия; не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования». Объемная доля этилового спирта (крепость) представленных жидкостей с учетом погрешности измерения составила от 31,8 % до 32,6 %. Не соответствует данным, указанным на этикетках. В ходе проведения экспертизы, жидкость из бутылок израсходована в полном объеме. (том 1 л. д. 209-219);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес>: 3 коробки (60 бутылок) «Хортиця Платинум» без жидкости, 1 коробка (12 бутылок) «Absolut Standart» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «Арбатская элитная» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «BELUGA» без жидкости, 3 коробки (60 бутылок) «Старая Москва» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «Премиум с Серебром» без жидкости, 3 коробки (60 бутылок) «Finsky Ice» без жидкости, 1 коробка: 2 бутылки «Старая Москва» без жидкости, 2 бутылки от жидкости темного цвета; 1 бутылка «BELUGA» без жидкости; 1 бутылка «Finsky Ice» без жидкости; 1 бутылка металлическая серого цвета с надписью «NEFT» (том 1 л. д. 223-235);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные жидкости (канистры синего цвета со спиртосодержащей жидкостью объемом 25 л.) являются спиртосодержащими. Объем представленных жидкостей составил по 24500 мл. По концентрации микрокомпонентов (1-пропанол – 33,5 мг/дм3) наличию посторонних микрокомпанентов (этилбутират и неидентифицированная микропримесь) представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и требованиям ФИО44 55878-2013 «Спирт этиловый технический гидролизный ректификованный». Объемная доля (крепость) жидкостей составила по 96,0 %. (том 2 л. д. 5-9);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2025, согласно которому осмотрены предметы: 13 канистр синего цвета со спиртосодержащей жидкостью обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том 2 л. д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес>, в том числе свидетельство о регистрации № на автомашину «ВАЗ 21053», грн № (том 2 л. д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2025, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес> помещении цеха, внутри которого обнаружены и изъяты: 1 бутылка объемом 5 л. с жидкостью из емкости объемом 1000 л.; 3 бутылки объемом 5л. каждая с жидкостью из емкости черного цвета; 2 кружки, стакан и 2 тарелки; строительный миксер «Dexter» (том 2 л. д. 27-33);

- заключением эксперта № от 15.07.2025, согласно которому представленные жидкости (жидкость из емкости 1000 л. и емкости 500 л.) содержат в своих составах ректификованный этиловый спирт и являются спиртосодержащими жидкостями. Объемная доля этилового спирта (крепость) представленной жидкости составила от 31,0 до 31,3 %. (том 2 л. д. 40-45);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес>: 4 бутылки объемом 5 литров каждая со спиртосодержащими жидкостями (том 2 л. д. 49-51);

- заключением эксперта № от 15.07.2025, согласно которому на представленных объектах (2 кружки, стакан и 2 тарелки) имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации лица. (том 2 л. д. 58-61);

- заключением эксперта № от 24.11.2025, согласно которому след на отрезке темной дактилопленки оставлен ладонью правой руки Агаева Э.И.о 24.06.1984 г.р. (том 2 л. д. 76-81);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес>, в том числе: 2 кружки, стакан и 2 тарелки (том 2 л. д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2025, в ходе которого осмотрен миксер строительный «Dexter», изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес> (том 2 л. д. 90-92)

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2025, согласно которому в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут 03.07.2025, произведен осмотр помещения охраны по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты видеорегистратор и журнал (том 2 л. д. 96-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета прибытия-убытия транспорта, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес> помещении охраны (том 2 л. д. 106-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2025, согласно которому в период времени с 03 часов 00 минут по 06 часов 30 минут 03.07.2025, произведен осмотр помещения по адресу: г. Екатеринбург, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, 2/5, в ходе которого изъяты: 10 коробок с алкогольной продукцией «Хортиця Платинум» в количестве 200 бутылок, объемом 0,5 л.;1 коробка с алкогольной продукцией «Белуга» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 л.; 1 коробка с алкогольной продукцией «Нефть» в количестве 11 банок, объемом 0,7 л.; 1 коробка с алкогольной продукцией «Посольская» в количестве 11 бутылок, объемом 0,5 л.; 1 бутылка с алкогольной продукцией «Джек Дениелс» объемом 1 л.; 1 коробка со спиртосодержащей жидкостью в количестве 36 бутылок, объемом 0,1 л.; 46 пластиковых бочек синего цвета без жидкости объемом 200 л. (том 2 л. д. 175-185);

- протокол осмотра предметов от 15.07.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: г. Екатеринбург, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, 2/5 (т. 2 л. д. 186-191);

- заключением эксперта № от 21.07.2025, согласно которому жидкости из бутылок являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) представленных жидкостей с учетом погрешности измерения составила от 31,2 до 35,8 %. Представленные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013, в целом не соответствуют требованиям ФИО44 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», не соответствуют данным, указанным на этикетках (том 2 л. д. 200-206);

- заключением эксперта № от 21.07.2025, согласно которому жидкости из бутылок являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) представленных жидкостей с учетом погрешности измерения составила по 94,9 %, представленные жидкости производятся по ТУ, соответствуют данным, указанным на этикетках, представленные жидкости однородны по крепости и микрокомпонентному составу (том 2 л. д. 217-220);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 40 минут 14.07.2025, произведен осмотр помещения по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, 2а, в ходе которого изъяты: 128 пластиковых бочек объемом 28,5 л. с жидкостью (том 3 л. д. 4-11)

- протокол осмотра предметов от 19.08.2025, согласно которому осмотрены 128 канистр синего цвета с жидкостью обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, 2а (том 3 л. д. 12-13);

- заключением эксперта № от 23.07.2025, согласно которому представленные жидкости являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта (крепость) представленных жидкостей с учетом погрешности измерения составила по 96,1 %, по объемной доле этилового спирта и концентрации микрокомпонентов соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта первого сорта, и не соответствуют требованиям ФИО44 55878-2013 «Спирт этиловый технический гидролизный ректификованный» для всех сортов спирта; представленные жидкости однородны по крепости и компонентному составу (том 3 л. д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 02 часов 40 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр территории по адресу: <адрес>, ходе которого обнаружены и изъяты: 459 бутылок с жидкостью с наименованием «Старый Кенигсберг», 3 бутылки с жидкостью с наименованием «Арбатская», 708 бутылок с жидкостью с наименованием «Волк», 340 бутылок с жидкостью с наименованием «ФИО5»; 12 полимерных пластиковых бочек, 2 погрузчика (том 3 л. д. 40-52);

- заключением эксперта № от 07.07.2025, согласно которому жидкости из бутылок являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) с учетом погрешности измерения составила 31,8 % в каждой бутылке; жидкости из бутылок не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и данным на этикетках (том 3 л. д. 59-63);

- заключение эксперта № от 07.07.2025, согласно которому жидкости из бутылок являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) с учетом погрешности измерения составила от 29,0 до 31,2 %, жидкости из бутылок не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и данным на этикетках (том 3 л. д. 72-77);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2025, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.07.2025 по адресу: <адрес> (том 3 л. д. 81-84);

- протоколом выемки от 04.07.2025, согласно которому у Вердиева М.А. изъята сумка с личными вещами: 3 сотовых телефона марки «iPhone», 1 сотовый телефон «Philips», 2 печати ООО «Торговый Дом ЕврАзия», ключи в количестве 9 штук, ключи от а/м, фотография, листок бумаги с рукописными записями (том 5 л. д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2025, согласно которому осмотрены 2 печати ООО «Торговый Дом ЕврАзия», 4 сотовых телефона: «Philips», «iPhone 8», «iPhone 8», «iPhone 14 Pro Max», лист бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе выемки 04.07.2025 у Вердиева М.А. (том 5 л. д. 36-48)

- протокол обыска от 04.07.2025, согласно которому произведен обыск по адресу: <адрес>, по месту жительства Агаева Э.И., в ходе обыска Агаев Э.И, добровольно выдал стеклянную банку с жидкостью, пояснив, что данную банку со спиртом привез со склада с алкогольной продукцией, расположенного в <адрес> (том 6 л. д. 83-87)

- заключением эксперта № от 27.10.2025, согласно которой жидкость (из банки) является спиртосодержащей, объемная доля (крепость) составила 96,0 %, объем жидкости составил 60 см3 (том 6 л. д. 95-98);

- протокол осмотра от 28.10.2025, согласно которому осмотрена банка, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Агаева Э.И, в ходе осмотра осмотра зафиксированы индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 6 л. д. 102),

- ответом МУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу, согласно которому минимальная стоимость алкогольной продукции: «с Серебром Премиум в количестве 1934 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,4% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 570530 рублей; «Белуга» в количестве 925 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 272875 рублей; «Арбатская элитная» в количестве 1215 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 358425 рублей; «Хортица Платинум» в количестве 2380 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,9 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 702100 рублей; «Финский лед» в количестве 7141 штука, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8% об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2106595 рублей; «Старая Москва Шиповник» в количестве 7642 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,6 % об., стоимостью 302 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 2307884 рубля; «Абсолют Стандарт» в количестве 1332 штуки, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,5 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 392940 рублей; «Старый Кенигсберг» в количестве 459 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,8 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 135405 рублей; «Волк» в количестве 708 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,2 % об., стоимостью 295 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 208860 рублей; «Джек Дениелс Теннеси виски» в количестве 1 штука, емкостью по 1 литр, с содержанием этилового спирта крепостью 35,8 % об., стоимостью 646 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 646 рублей; «Нефть» в количестве 11 штук, емкостью по 0,7 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 33 % об., стоимостью 422,8 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 4650,80 рублей; «Посольская» в количестве 11 штук, емкостью по 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 34,4 % об., стоимостью 317 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3487 рублей; а всего на общую сумму 7 064 397,8 рублей (том 3 л.д. 95-97);

- ответом МУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу, согласно которому Вердиеву М.А., Агаеву Э.И., Шукурову Э.Ш. лицензия на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; на производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; на розничную продажу алкогольной продукции; на перевозку этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; на производство, хранение, поставки и розничную продажу произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции; на производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) не выдавалась (том 1 л. д. 199-201);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.08.2025 г., согласно которого результат проведенного оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», записанного на оптический диск CD-R №с от 11.08.2025 передан органам предварительного расследования (том 5 л. д. 116);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.08.2025, согласно которому органам предварительного следствия предоставлен оптический диск, на котором содержатся сведения, полученные в рамках оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» (том 5 л. д. 117);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25.09.2025, согласно которому произведен осмотр и прослушивание фонограмм, полученных в результате ОРД (диск CD-R с пояснительной надписью «не секретно, рассекречено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ рег. № (10) 11/5911 от 05.08.25 экз. ед.»). В ходе осмотра установлено, что Вердиев М.А., используя абонентский №, вел разговоры с различными людьми относительно продажи им алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе разговоров для обозначения нелицензированного алкоголя использует кодовое слово «молоко», а также называя наименования алкогольной продукции, ее количество и стоимость. (том 4 л. д. 118-138)

- копией договора аренды нежилого помещения от 07.09.2018, согласно которому Свидетель №1 Ханага ФИО16 арендовал нежилое помещение - здание панельного склада площадью 400 кв.м., расположенное по адресу: Первоуральск, <адрес>, сроком на 11 месяцев (том 3 л. д. 126-132);

- копией договора субаренды недвижимости от 01.11.2017, согласно которому между ООО «Логистика Урала» и ООО «Форестер» заключен договор на субаренду 3 контейнеров, расположенных по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловской ТЭЦ, сроком до 31.03.2018 с последующим продлением (том 3 л. д. 197-201).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы в совершенном преступлении установленной и доказанной в судебном заседании.

Действия подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ).

В исследованных доказательствах суд не усматривает противоречий, которые ставили бы под сомнение доказанность вины подсудимых или влияли бы на квалификацию их действий.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы, которые согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, которые логичны, последовательны и согласуются друг с другом, объективно подтверждаются иными собранными по уголовному делу доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

Вопреки требованиям нормативно-правовых актов, регламентирующих специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020№н (с изменениями и дополнениями), а также Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, ФИО3 ФИО16, ФИО31 ФИО16 и ФИО7 Э.Ш. ФИО16 использовали в обороте: произвели и хранили в целях сбыта алкогольную продукцию, не имеющую акцизных марок либо федеральных специальных марок, что свидетельствует о незаконности их действий.

Согласно заключениям вышеперечисленных экспертиз жидкости в бутылках с этикетками различных наименований алкогольных напитков, выборочно отобранных из числа бутылок, изъятых при осмотрах мест происшествий, содержат этиловый спирт в объемных долях от 31,2 % до 35,8.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к алкогольной продукции относится пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Водка и коньяк относятся к спиртным напиткам как к разновидности алкогольной продукции.

Требования к обороту алкогольной продукции закреплены в гл. 2 указанного закона, и в силу ч. ч. 1, 6 ст. 12 закона алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, которые выдаются федеральным органом по контролю и надзору.

Таким образом, изъятая продукция относится к алкогольной, а отсутствие на ней специальной маркировки никем не оспаривается, подтверждается вышеуказанными протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотра предметов.

Все заключения экспертов отвечают положениям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». У суда отсутствуют основания не доверять выводам проведенных по делу экспертиз, поскольку проведены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в установленном законом порядке, эксперты, принимавшие участие в их проведении, обладали специальными познаниями в соответствующих областях и перед проведением экспертиз предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Длительное осуществление подсудимыми деятельности по производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, не имеющей акцизных марок либо федеральных специальных марок, применение средств конспирации для словесной маскировки алкогольной продукции в телефонных переговорах, использование поддельных товарно-сопроводительных документов, реализация через знакомых, - свидетельствует об осведомленности Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы о нарушении закона и, как следствие, об умышленном характере их действий.

Особо крупный размер подтвержден ответом МУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу от 01.12.2025 об установлении минимальной цены изъятой алкогольной продукции, которая составляет 7 064 397,8 рублей, что согласно п. 2 примечания к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером соответственно.

Факт производства алкогольной продукции Вердиевым М.А. оглы, Агаевым Э.И. оглы и Шукуровым Э.Ш. оглы с ноября 2024 года по 03.07.2025 в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, на территории промышленной базы «Изумруд», а также ее хранения по указанному адресу, а также в контейнерах на территории ООО «Логистика Урала», расположенных по адресу: Екатеринбург, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ 2/5, в полуприцепах-рефрижираторах на территории ООО «База Комплектации», расположенных по адресу: <адрес> промзона, <адрес>, в целях дальнейшего сбыта не оспаривается подсудимыми, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных доказательств, и дальнейшем её изъятием в ходе осмотров мест происшествия, где указанная алкогольная продукция хранилась до момента её изъятия сотрудниками полиции.

Сопоставляя результаты осмотра мест происшествий с показаниями сотрудника полиции ФИО27, свидетелей Свидетель №1 ФИО16, Свидетель №13 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», а также с результатами оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что вся обнаруженная при осмотрах мест происшествий немаркированная алкогольная продукция предназначалась для продажи неопределённому кругу потребителей, то есть подтверждает наличие умысла у Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы на сбыт изъятой алкогольной продукции.

Об умысле подсудимых на производство и хранение немаркированной алкогольной продукции с целью последующего сбыта, указывает ее объем – не менее 23 759 бутылок алкогольной продукции различных наименований, общая стоимость – 7 064 397,08 рублей.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу и доказан.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит установленным, что осуществляя преступную деятельность, Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы действовали в составе организованной группы.

Об устойчивости группы в составе Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы и иного неустановленного лица свидетельствует стабильность ее состава, сплоченность и слаженность действий, длительность существования, фактическое распределение ролей, использование мер конспирации, в целях которой Вердиев М.А. оглы арендовал в качестве цеха для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции помещение, расположенное по адресу: <адрес>, контейнеры, расположенные на территории ООО «Логистика Урала» по адресу: <адрес>, тер. Ново-Свердловская ТЭЦ, <адрес>, и полуприцепы-рефрижираторы, расположенные на территории ООО «База Комплектации» по адресу: <адрес>, Агаев Э.И. оглы приискал автомашину марки «ВАЗ 21053» государственный номер № для доставления участника организованной группы Шукурова Э.Ш. к помещению цеха для осуществления производства немаркированной алкогольной продукции.

По убеждению суда указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии высокой степени организованности и устойчивости группы, в которой Вердиев М.А. оглы выполнял обязанности организатора и руководителя, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы, заранее объединились для совершения преступлений, связанных с незаконным производством и хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на протяжении длительного времени.

О намерении осуществлять незаконный сбыт немаркированной алкогольной продукции свидетельствуют показания подсудимых на предварительном следствии, а также исследованная в судебном заседании переписка Вердиева М.А.оглы, результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», показаниями свидетелей.

Объективным и неопровержимым подтверждением высокой степени организованности и устойчивости группы является характер согласованного взаимодействия между ее соучастниками, четким распределением ролей и их активные действия, направленные производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

В общей схеме Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы имели свой круг обязанностей. Каждый из участников организованной преступной группы, осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иными соисполнителями, с которыми обменивался информацией для производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы получали от Вердиева различные указания, а также оплату, что обеспечивало бесперебойную работу всей группы по достижению единого преступного результата.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых у суда не возникло сомнений в психической полноценности Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы. Так, согласно сведениям из психиатрической больницы подсудимые Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. ФИО16 на учете не состояли и не состоят, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого деяния Шукуров Э.Ш. не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством; во время совершения инкриминируемого деяния Шукуров Э.Ш. не страдал каким-либо психическим расстройством, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ко времени производства по уголовному делу Шукуров Э.Ш. не страдает каким-либо психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На всем протяжении производства по уголовному делу Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы вели себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находились, логично отвечали на поставленные перед ними вопросы, в связи с чем сомнений в их вменяемости у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимым Вердиеву М.А. оглы, Агаеву Э.И. оглы и Шукурову Э.Ш. оглы суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и приходит к выводу о том, что для достижения целей и задач, соблюдения принципов уголовного закона наказание подсудимым Вердиеву М.А. оглы, Агаеву Э.И. оглы и Шукурову Э.Ш. оглы следует назначить в виде лишения свободы, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать их исправлению.

Кроме того, учитывая у подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы их активную роль в совершении преступления и наличие корыстного мотива преступления, суд полагает необходимым, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, его степени общественной опасности, имущественного положения подсудимых и их семей, возраста и трудоспособности, назначить подсудимым им дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Шукурова Э.Ш. оглы, его материального положения, характером и степенью его фактического участия в совершении преступления, его менее активной и значимой ролью в преступлении суд полагает возможным не назначать подсудимому Шукурову Э.Ш. оглы дополнительное наказание в виде штрафа.

Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку исправление подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы без реального отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным.

Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в отношении подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы не применяются, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы. также не подлежит применению, поскольку у детей имеются матери, осуществляющие за ними уход.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Вердиева М.А. оглы суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств производства и хранения алкогольной продукции, в том числе в его первоначальных объяснениях (том 5 л. д. 6-7), добровольную выдачу в ходе выемки личных вещей, в том числе сотовых телефонов и печати, сообщение паролей от телефонов, изобличение соучастников преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении трех малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, благодарственные письма - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Агаева Э.И. оглы суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств производства и хранения алкогольной продукции, в том числе в его первоначальных объяснениях (том 6 л. д. 1-5), добровольную выдачу в ходе обыска стеклянной банки с жидкостью, изобличение соучастников преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении трех малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, нахождение на иждивении супруги – инвалида 2 группы - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Шукурова Э.Ш. оглы суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств производства и хранения алкогольной продукции, в том числе в его первоначальных объяснениях (том 6 л. д. 164-168), изобличение соучастников преступления - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Вердиеву М.А. оглы, Агаеву Э.И. оглы и Шукурову Э.Ш. оглы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Вердиевым М.А. оглы, Агаевым Э.И. оглы и Шукуровым Э.Ш. оглы, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначая подсудимым вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы совершили тяжкое преступление, ранее не отбывали лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы, которым назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что что меру пресечения в виде заключения под стражу следует составить без изменения. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу до вступления приговора в законную силу, может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и исполнения приговора. Будучи на свободе Вердиев М.А. оглы, Агаев Э.И. оглы и Шукуров Э.Ш. оглы может совершить новое преступление или под страхом наказания скрыться.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о фактическом задержании Вердиева М.А. оглы, Агаева Э.И. оглы и Шукурова Э.Ш. оглы 02.07.2025 года и отсутствуют сведения об их освобождении до оформления протокола задержания 04.07.2025, а также то обстоятельство, что в этот период с ними проводились следственные действия, то в срок отбытия наказания также следует зачесть время их содержания под стражей с момента фактического задержания со 02.07.2025 г. по 05.02.2026 г.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, судом учитываются положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Преступления Вердиевым М.А. оглы, Агаевым Э.И. оглы и Шукуровым Э.Ш. оглы совершены с использованием 4 электронасосов; 9 фильтров; 1 гидроаккумулятора на 80л., миксером строительным «Dexter», 12 полимерных пластиковых бочек, 2 погрузчиков, 4 сотовых телефонов: «Philips», «iPhone 8», «iPhone 8», «iPhone 14 Pro Max», им принадлежащих, изъятых в ходе производства следственных действий и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств, данные предметы подлежат конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средства совершения преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что грузовой фургон изотермический «Исузу» государственный номер О251РН 196, используемый подсудимыми Вердиевым М.А. оглы, Агаевым Э.И. оглы и Шукуровым Э.Ш. оглы при совершении преступления, принадлежит Мамедову И.М. оглы, который сдал данное транспортное средство в аренду Вердиеву М.А. оглы и не был осведомлен об использовании данного автомобиля при совершении преступления, суд считает необходимым оставить транспортное средство по принадлежности у Свидетель №9 ФИО16.

Арест на транспортное средство – легковой автомобиль «Hyundai Solaris», 2019 года выпуска, VIN: № светло-коричневого цвета, принадлежащий Агаеву Э.И. оглы, наложенный постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2025, но не использовавшийся при совершении преступления, следует сохранить до исполнения приговора и исполнения наказания в виде штрафа, после исполнения наказания арест на транспортное средство отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ВЕРДИЕВА МИРХАСА АЛИГЕЙДАР ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Вердиева М.А. оглы оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Вердиеву М.А. оглы в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 02.07.2025 по 05.02.2026 и с 06.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в доход Федерального бюджета:

- наименование подразделения: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области;

- наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; - краткое наименование УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04621469870); - единый счет казначейства: 40№; - счет 03№; - БИК 016577551; - ОКТМО (муниципального образования) 65701000; - ИНН 6658076955; - КПП 665801001; - КБК 18№, - УИН 18№, - УИН 18№, - УИН 18№

Признать АГАЕВА ЭЛМАДДИНА ИДРИСА ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Агаева Э.И. оглы оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Агаеву Э.И. оглы в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 02.07.2025 по 05.02.2026, с 06.02.2026 и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в доход Федерального бюджета:

- наименование подразделения: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>;

- наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; - краткое наименование УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04621469870); - единый счет казначейства: 40№; - счет 03№; - БИК 016577551; - ОКТМО (муниципального образования) 65701000; - ИНН 6658076955; - КПП 665801001; - КБК 18№, - УИН 18№, - УИН 18№, - УИН 18№.

Арест на транспортное средство – легковой автомобиль «Hyundai Solaris», 2019 года выпуска, VIN: № светло-коричневого цвета, принадлежащий Агаеву Э.И. оглы, наложенный постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2025, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа, после исполнения наказания арест на транспортное средство – отменить.

Признать ШУКУРОВА ЭЛЬВИНА ШУКУРА ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Шукурова Э.Ш. оглы оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шукурову Э.Ш. оглы в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 02.07.2025 по 05.02.2026, с 06.02.2026 и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- грузовой фургон изотермический «Исузу» государственный номер О251РН 196, переданный на ответственное хранение собственнику Свидетель №9 ФИО16 – оставить по принадлежности у последнего;

- ТТН к путевому листу №, на 2 листах формата А4; ТТН к путевому листу №, на 2 листах формата А4; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, в 2 экземплярах; Товарная накладная № НакЕвр-01267481 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, в 2 экземплярах; Доверенность на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Путевое задание водителю на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Транспортная накладная № на 2 листах формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ, в 4 экземплярах; Доверенность на 1 листе формата А4, от ДД.ММ.ГГГГ; Товарная накладная № НакЕвр-01267481 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4, в 2 экземплярах; ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, в 2 экземплярах; Копия договора субаренды недвижимости №.1 от 01.011.2017 между ООО «Логистика Урал» в лице ФИО29 и ООО «Форостер» в лице ФИО30, журнал учета прибытия-убытия транспорта, 2 печати ООО «Торговый Дом ЕврАзия», лист бумаги с рукописными записями, свидетельство о регистрации № на автомашину «ВАЗ 21053», грн О783СМ196, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле;

- бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л следующего наименования: 1 884 бутылки «Водка «с Серебром премиум»; 852 бутылки «BELUGA Finest Quality Trransatlantic Racing Export Special Edition»; 1 140 бутылок «Арбатская элитная»; 1 780 бутылок - «Хортиця Платинум Премиум качество»; 1 емкость черная на 500 л с 2 шлангами и пистолетами, со спиртосодержащей жидкостью объемом 250л.; 1 емкость синяя на 220 л без жидкости; 1 емкость синяя на 220 л со спиртосодержащей жидкостью объемом 220 л.; 1 емкость белая в обрешетке на 1000 л. без жидкости; 1 емкость белая в обрешетке на 1000 л. со спиртосодержащей жидкостью в объеме 400л.; 288 коробок с пустыми бутылками (3456 бутылок) «BELUGA Finest Quality Trransatlantic Racing Export Special Edition»; 144 коробки с пустыми бутылками (1728 бутылок) «Absolut Standart product of Russia vodka»; 144 коробки с пустыми бутылками (1728 бутылок) «Арбатская элитная»; 322 коробки с пустыми бутылками (3864 бутылки) «Водка «с Серебром премиум»; 72 коробки с пустыми бутылками (1440 бутылок) «Старый Кенигсберг»; 192 коробки с пустыми бутылками (3840 бутылок) «Хортиця Платинум Премиум качество»; 756 коробок с пустыми бутылками (15120 б) «FINSKY ICE VODKA LUX»; 663 коробки с пустыми бутылками (13259 б) «Старая Москва Шиповник Водка Original»; 1 б «Водка NEFT» объем 0,7 л.; 62 коробки с укупорочным материалом, 256 канистр синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, 10 коробок с алкогольной продукцией «Хортиця Платинум» в количестве 200 бутылок, объемом 0,5 л.; 1 коробка с алкогольной продукцией «Белуга» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 л.; 1 коробка с алкогольной продукцией «Нефть» в количестве 11 банок, объемом 0,7 л.; 1 коробка с алкогольной продукцией «Посольская» в количестве 11 бутылок, объемом 0,5 л.; 1 бутылка с алкогольной продукцией «Джек Дениелс» объемом 1 л.; 1 коробка со спиртосодержащей жидкостью в количестве 36 бутылок, объемом 0,1 л.; 46 пластиковых бочек синего цвета без жидкости объемом 200 л., 128 канистр синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, 459 бутылок с жидкостью с наименованием «Старый Кенигсберг», 3 бутылки с жидкостью с наименованием «Арбатская», 708 бутылок с жидкостью с наименованием «Волк», 340 бутылок с жидкостью с наименованием «Хортиця»; хранящиеся в ООО «ЦМПТ» (г. Челябинск ул. Барановичская, 13А) - уничтожить;

- 4 электронасоса; 9 фильтров; 1 гидроаккумулятор на 80 л., хранящиеся в ООО «ЦМПТ» (г. Челябинск ул. Барановичская, 13А) - конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

- 3 коробки (60 бутылок) «Хортиця Платинум» без жидкости, 1 коробка (12 бутылок) «Absolut Standart» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «Арбатская элитная» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «BELUGA» без жидкости, 3 коробки (60 бутылок) «Старая Москва» без жидкости, 5 коробок (60 бутылок) «Премиум с Серебром» без жидкости, 3 коробки (60 бутылок) «Finsky Ice» без жидкости, 1 коробка: 2 бутылки «Старая Москва» без жидкости, 2 бутылки от жидкости темного цвета; 1 бутылка «BELUGA» без жидкости; 1 бутылка «Finsky Ice» без жидкости; 1 бутылка металлическая серого цвета с надписью «NEFT», 2 кружки, стакан и 2 тарелки со следами рук Агаева Э.И.о, переданные на хранение в камеру ГУ МВД России по Свердловской области - уничтожить;

- 4 бутылки объемом 5 литров каждая со спиртосодержащими жидкостями, хранящиеся в ГСУ ГУ МВД России по свердловской области – уничтожить;

- 2 кружки, стакан и 2 тарелки со следами рук Агаева Э.И.о, стеклянная банка из-под спиртосодержащей жидкости, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить,

- миксер строительный «Dexter», переданный на хранение в камеру ГУ МВД России по Свердловской области - конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

- 12 полимерных пластиковых бочек, 2 погрузчика, хранящиеся в помещении ОМВД России «Березовский», - конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- 4 сотовых телефона: «Philips», «iPhone 8», «iPhone 8», «iPhone 14 Pro Max», хранящиеся при уголовном деле конфисковать в доход государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Взыскать с Вердиева Мирхаса Алигейдар Оглы в доход федерального бюджета 2 559 рублей 90 копеек (две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей девяносто копеек) - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Взыскать с Агаева Элмаддина Идриса Оглы в доход федерального бюджета денежные средства в размере 2 559 рублей 90 копеек (две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей девяносто копеек) - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Взыскать с Шукурова Эльвина Шукура Оглы в доход федерального бюджета денежные средства в размере 16 331 рубль 15 копеек (шестнадцать тысяч триста тридцать один рубль пятнадцать копеек) - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.