ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г.Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.А., при секретаре Сальниковой Т.М., с участием: государственных обвинителей прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Осина Д.В., Ильиных А.Н., Важенина А.Э., защитников-адвокатов Зайцевой Е.Ю., Уткина А.А., подсудимого Глушкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГЛУШКОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:
1) 19.12.2016 Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
29.08.2018 постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 года 3 месяца 20 дней,
04.12.2019 снятого с учета по отбытию срока наказания,
2) 17.01.2024 Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
27.11.2024 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области неотбытое наказание по приговору от 17.01.2024 в виде обязательных работ сроком 445 часов заменено лишением свободы на срок 55 дней;
20.01.2025 освобожденного по отбытии основного наказания, не отбытая часть дополнительного наказания на 05.05.2026 составляет 4 месяца 24 дня, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
14.01.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
10.03.2026 постановлением Первоуральского городского суда объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу,
14.04.2026 задержан и водворен в ИВС г.Первоуральска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Глушков И.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
17.01.2024 приговором Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга Глушков И.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
02.02.2024 приговор суда от 17.01.2024 вступил в законную силу.
27.11.2024 постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области Глушкову И.С. неотбытое наказание по приговору от 17.01.2024 в виде обязательных работ сроком 445 часов заменено лишением свободы на срок 55 дней. 20.01.2025 Глушков И.С. освобожден из ФКУ СИЗО-1 г.Екатеринбурга в связи с отбытием наказания.
18.02.2025 Глушков И.С. снят с учета Первоуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с заменой неотбытой части наказания лишением свободы.
С 13.03.2024 и по настоящее время Глушков И.С. состоит на учете Первоуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
В период с 10:00 часов до 11:15 часов 31.08.2025 Глушков И.С. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем «РАВОН R4» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что прямо запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение по территории городского округа Первоуральск Свердловской области и 31.08.2025 около 11:15 часов возле дома №39 по пр.Ильича был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Первоуральский».
В ходе проведения проверки у Глушкова И.С. были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных данных полагать, что Глушков И.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ, Глушков И.С. в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем, о чем 31.08.2025 составлен протокол 66 ОУ № 1187184 об отстранении от управления транспортным средством. После чего, в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи Глушкову И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора «PRO-100 touch-k» прибор № 906203. Результат проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,400 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Глушкова И.С. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем 31.08.2025 был составлен акт 66 АО № 0493949 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Глушков И.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Глушков И.С. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Глушкову И.С. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Глушкова И.С. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Глушкова И.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Глушков И.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Глушкова И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому Глушкову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что наказание Глушкову И.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении Глушкова И.С. положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.
Оснований для применения положений ст.ст, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам, положительную характеристику (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях Глушкова И.С. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору суда от 19.12.2016.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также объяснения подсудимого в качестве явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку какой-либо значимой информации, неизвестной органу расследования и необходимой для раскрытия преступления, Глушков И.С. не сообщал, объяснение им было дано в условиях очевидности совершенного им преступления.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Глушкова И.С. установлен рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Глушкова И.С., которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Глушков И.С. может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5, п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ГЛУШКОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года.
На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 17.01.2024 и окончательно назначить ГЛУШКОВУ ИВАНУ СЕРГЕЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием основного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Глушкова И.С. под стражей с 14.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить Глушкова И.С. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- диск с видеозаписью, чек алкотектора, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле,
- автомобиль «Равон R4», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у ФИО8, оставить по принадлежности у ФИО8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.