ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Каревой А.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С., защитников - адвокатов Харичкина А.В., Ушакова Д.В., подсудимого Логинова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛОГИНОВА ВЛАДИМИРА ОЛЕГОВИЧА <данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
30.10.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327, ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Логинов В.О. совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.
Кроме того, Логинов В.О. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
13.01.2019 Логинов В.О. поставлен на воинский учет военным комиссариатом города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области, расположенным по адресу: <адрес>, где по решению призывных комиссий от 14.01.2019 и 02.10.2020 ему присвоена категория годности к военной службе «Б4», то есть годен к несению военной службы с незначительными ограничениями.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (далее – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, и призыв на военную службу.
Согласно ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.
Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период с 01.04.2022 по 22.11.2022, более точное время следствием не установлено, у Логинова В.О., являющегося гражданином Российской Федерации и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанности прохождения военной службы по призыву – «Медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина», форма которого утверждена приказом Министра обороны РФ от 16.09.2015 № 533 «Об определении форм документов, заполняемых врачами – специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную службу, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших несогласие с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и правил их заполнения», содержащего заведомо для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», являющегося в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его ограниченно годным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желая этого, достоверно зная порядок выдачи и получения бланка «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», который является иным официальным документом, Логинов В.О. в период с 01.04.2022 по 22.11.2022 находясь по адресу: <адрес>, в офисе №, обратился к ранее незнакомому Лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо 1), с просьбой изготовить для него подложные медицинские документы, содержащие заведомо для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, на что тот согласился сделать это за денежное вознаграждение.
После чего, в период с 01.05.2022 по 24.05.2022, на территории Свердловской области, в неустановленном точно следствием месте и время, Логинов В.О. за денежное вознаграждение приобрел у Лица 1 подложные документы: исследование эзофагогастродуоденоскопии от 23.03.2021 № 251 Медицинского бюджетного учреждения «Центральная городская клиническая больница № 1 Октябрьского района» г. Екатеринбурга, протокол ФГДС № 6241 от 19.04.2022 ООО «Городская больница № 41 г. Екатеринбурга, первичный прием врача – гастроэнтерологаот 22.04.2022 ООО «Городская больница № 41» г. Екатеринбурга, с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы ДПК», с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
20.05.2022 около 12:30 час. Логинов В.О., с целью придания видимости лечения якобы имеющегося у него заболевания: «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», явился в амбулаторно-поликлиническое отделение № 2 ГАУЗ СО «ГБ город Первоуральск» по адресу <адрес>, на прием к фельдшеру терапевтического участка Свидетель №7, которой предоставил, то есть использовал приобретенные им за денежное вознаграждение у Лица 1 подложные медицинские документы, на основании которых фельдшер Свидетель №7, не осведомленная о его преступном умысле, выдала ему направление на обследование ФГДС и произвела запись в медицинской карте № о ложном диагнозе, рекомендовала получить консультацию врача-гастроэнтеролога и выдала направление на дополнительное обследование ФГДС.
В период с 24.05.2022 по 06.06.2022 Логинов В.О., с целью подтверждения ложного заболевания, которого у него не имеется, обратился с просьбой к Лицу 1, достоверно зная о наличии у него хронического заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», что бы Лицо 1 за денежное вознаграждение прошел вместо Логинова В.О. исследование –эзофагогастродуоденескопии в эндоскопическом отделении ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральск» по адресу ул. Металлургов, 3а.
06.06.2022 около 11:00 час. Логинов В.О. и Лицо 1 пришли в ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральск» по адресу ул. Металлургов, 3а, где Лицо 1 за денежное вознаграждение прошел вместо Логинова В.О. исследование –эзофагогастродуоденоскопии, получив от заведующей эндоскопическим отделением Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Логинова В.О., протокол исследования эзофагогастродуоденоскопии от 06.06.2022, согласно которому у Логинова В.О. якобы обнаружено заболевание «Рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», и передал данный документ содержащие ложные сведения Логинову В.О., с целью последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
01.10.2022 с 08:00 час. до 17:00 час. Логинов В.О. продолжая реализовывать преступный умысел, явился по повестке в военный комиссариат по адресу <адрес>А, и предоставил заранее составленные на его имя фиктивные медицинские документы: исследование эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ № Медицинского бюджетного учреждения «Центральная городская клиническая больница № <адрес>» <адрес>, протокол ФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская больница № <адрес>, первичный прием врача – гастроэнтерологаот ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская больница №» <адрес>, исследование эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», на основании которых сотрудниками военного комиссариата ему был выдан бланк официального документа «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», необходимый для проведения медицинского обследования а амбулаторных условиях в ГАУЗ СО «городская больница <адрес>».
Далее в период с 01.10.2022 по 05.10.2022 Логинов В.О. обратился к Лицу 1, достоверно зная о наличии у него хронического заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», что бы последний за денежное вознаграждение прошел за него исследование эзофагогастродуоденоскопии.
05.10.2022 около 11:00 час. Логинов В.О. и Лицо 1 пришли в ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральск» по адресу <адрес>, где Лицо 1 за денежное вознаграждение прошел вместо Логинова В.О. исследование эзофагогастродуоденоскопии, получив от заведующей эндоскопическим отделением Свидетель №6, не осведомленной о преступных намерениях Логинова В.О., протокол исследования эзофагогастродуоденоскопии от 05.10.2022, с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у Логинова В.О. заболевания «Рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», с целью последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
18.10.2022 около 09:15 час. Логинов В.О. обратился в АПО № 2 ГАУЗ СО «Городская больница <адрес>» по <адрес> на прием к участковому фельдшеру Свидетель №7, неосведомленной о его преступных намерениях, которая на основании ранее сделанных записей в медицинской карте пациента ФИО1 и представленных, то есть использованных им проколов исследования эзофагогастродуоденоскопии от 06.06.2022 и от 05.10.2022, содержащие ложные сведения о наличии у Логинова В.О. заболевания, произвела в бланк официального документа «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина» заведомо недостоверную запись о наличии у Логинова В.О. заболевания «Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», которое в соответствии со ст. 58 пункта «в» графа «1» приложения «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил РФ» к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении положения о военно- врачебной экспертизе», является основанием для присвоения категории годности к прохождению военной службы «В» - ограничено годен к военной службе по состоянию здоровья.
Далее, реализуя свой преступный умысел, Логинов В.О. в период с 18.10.2022 по 21.11.2022, находясь в г. Первоуральске, приобретя «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», освобождающий от обязанностей, зная, что в нем содержаться недостоверные сведения в наличии заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», который является поддельным, хранил при себе данный документ, и с 01.11.2022 по 21.11.2022 с 08:00 час. до 17:00 час. явился в военный комиссариат города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области, расположенный по <адрес>, для прохождения военно-врачебной комиссии и постановки на воинский учет по месту регистрации, куда предоставил, то есть использовал «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», содержащий заведомо недостоверную запись о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки в стадии рубцевания (ремиссии). Рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки. Хронический гатродуоденит с умеренно выраженными проявлениями в стадии обострения», на основании которого решением призывной комиссии городского округа Первоуральск, оформленным протоколом № 7 от 21.11.2022, в соответствии с гр. 1 п. «В» ст. 58 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и п. «а» ч. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был признан ограниченно годным к прохождению военной службы (категория «В») и на основании подпункта «а» пункта 1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас, что в дальнейшем, подтверждено протоколом заседания призывной комиссии Свердловской области № 11 от 22.11.2022, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, 13.01.2019 Логинов В.О. поставлен на воинский учет военным комиссариатом (<адрес> и <адрес>), расположенным по адресу: <адрес>, где во время прохождения призывных комиссий 14.01.2019 и 02.10.2020 ему присвоена категория годности к военной службе «Б4», то есть годен к несению военной службы с незначительными ограничениями.
В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе и призыв на военную службу.
Согласно ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период с 01.04.2022 по 22.11.2022, более точное время следствием не установлено, у Логинова В.О., являющегося гражданином Российской Федерации и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном следствием месте в <адрес>, в том числе по месту проживания <адрес>1 и в <адрес>, в том числе по месту своей регистрации по адресу <адрес>102, не желающего проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанности прохождения военной службы по призыву – «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», форма которого утверждена приказом Министра обороны РФ от 16.09.2015 № 533 «Об определении форм документов, заполняемых врачами – специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную службу, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших несогласие с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и правил их заполнения», содержащего заведомо для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», являющегося в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его ограниченно годным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желая этого, достоверно зная порядок выдачи и получения бланка «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», который является иным официальным документом, Логинов В.О. в период с 01.04.2022 по 22.11.2022, в неустановленное точно следствием время, находясь по адресу: <адрес>, в офисе №, обратился к ранее незнакомому Лицу 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой изготовить для него подложные медицинские документы, содержащие заведомо для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, на что тот согласился сделать это за денежное вознаграждение.
В период с 01.05.2022 по 24.05.2022, на территории Свердловской области, в неустановленном точно следствием месте и время, Логинов В.О. за денежное вознаграждение приобрел у Лица 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подложные документы: исследование эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Центральная городская клиническая больница № <адрес>» <адрес>, протокол ФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская больница №» <адрес>, первичный прием врача –гастроэнтеролога от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская больница №» <адрес>, с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
24.05.2022 около 13:30 час., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел с целью придания видимости лечения якобы имеющегося у него заболевания: «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», Логинов В.О. явился в амбулаторно-поликлиническое отделение № ГАУЗ СО «ГБ <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, на прием к фельдшеру терапевтического участка Свидетель №7, которой предоставил, то есть, использовал, приобретенные им за денежное вознаграждение у Лица 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подложные медицинские документы, на основании которых фельдшер Свидетель №7, не осведомленная о его преступном умысле, произвела запись в медицинской карте № о ложном диагнозе, рекомендовала получить консультацию у врача-гастроэнтеролога и выдала направление на дополнительное обследование ФГДС.
В период с 24.05.2022 по 06.06.2022 Логинов В.О., в целью подтверждения несуществующего у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», находясь в неустановленном месте на территории Свердловской области, обратился в Лицу 1, достоверно зная, что у него имеется хроническое заболевание «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», чтобы последний за денежное вознаграждение прошел вместо него исследование – эзофагогастродуоденоскопии в эндоскопическом отделении ГАУЗ СО «Городская больница <адрес>» по <адрес>А <адрес>.
06.06.2022 около 11:00 час. Логинов В.О. и Лицо 1 пришли в ГАУЗ СО «ГБ <адрес>» по <адрес>А, где Лицо 1 за денежное вознаграждение прошел вместо Логинова В.О. исследование – эзофагогастродуоденоскопии, и получил от заведующей эндоскопическим отделением Свидетель №6, неосведомленной о преступных намерениях Логинова В.О., протокол исследования эзофагогастродуоденоскопии от 06.06.2022, согласно которому у Логинова В.О. обнаружено заболевание «Рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», и передал документ, содержащий недостоверные сведения о лице его проходившем, Логинову В.О., с целью последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2022 № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2022 № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.
01.10.2022, в период времени с 08:00 час. по 17:00 час. Логинов В.О. продолжая реализовывать свой преступный умысел, явился в военный комиссариат (города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области), расположенный по адресу: <адрес>, куда предоставил, то есть использовал, составленные на его имя фиктивные медицинские документы: исследование исследования эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Центральная городская клиническая больница № <адрес>» <адрес>», протокол ФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская больница №» <адрес>, первичный прием врача гастроэнтеролога от 22.04.2022 ООО «Городская больница №» <адрес>, протокол исследования эзофагогастродуоденоскопии от 06.06.2022, согласно которым у Логинова В.О. якобы диагностировано заболевание «Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», на основании которых сотрудниками военного комиссариата был выдан Логинову В.О. бланк официального документа «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина» необходимый для проведения медицинского обследования в амбулаторных условиях в ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск».
В период с 01.10.2022 по 05.10.2022, находясь в неустановленном месте, Логинов В.О., достоверно зная, что у Лица 1 имеется хроническое заболевание «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки» обратился к Лицу 1 с просьбой пройти за него исследование - эзофагогастродуоденоскопии в эндоскопическом отделении ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральска» по <адрес>А, за денежное вознаграждение.
05.10.2022 около 11:00 час. Логинов В.О. и Лицо 1 пришли в ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральск» по адресу <адрес>А, где Лицо 1 за денежное вознаграждение прошел вместо Логинова В.О. исследование эзофагогастродуоденоскопии, получив от заведующей эндоскопическим отделением Свидетель №6, неосведомленной о преступных намерениях Логинова В.О., протокол исследования эзофагогастродуоденоскопии от 05.10.2022, согласно которому у Логинова В.О. обнаружено недостоверное заболевание «Рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки», и передала данный документ Логинову В.О., который он намеревался использовать для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
18.10.2022, около 09:15 час. Логинов В.О. обратился в АПО № 2 ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральск» по адресу г. Первоуральск. ул. Емлина, 22, на прием к участковому фельдшеру Свидетель №7, не осведомленной о преступных намерениях, которая на основании ранее сделанных записей в медицинской карте пациента Логинова В.О., и представленных, то есть использованных им протоколов исследования эзофагогастродуоденоскопии от 06.06.2022 и от 05.10.2022, содержащих недостоверные сведения о наличии у Логинова В.О. заболевания, произвела в бланке официального документа «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина» недостоверные сведения о наличии у Логинова В.О. заболевания: «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», которое в соответствии с гр. 1 п. «в» ст. 58 приложения «Требования к состоянию здоровья граждан при первичной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил РФ» к приложению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» является основанием для присвоения категории годности к прохождению военной службы категории «В», то есть ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья.
В период с 18.10.2022 по 21.11.2022, находясь в г. Первоуральске, Логинов В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований освобождения от этой службы, приобретая официальный документ «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», освобождающий от обязанностей, заведомо зная, что в нем содержатся недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», то есть является поддельным, поскольку получен с использованием подложных медицинских документов, хранил его при себе, и в период с 01.11.2022 по 21.11.2022 с 08:00 час. до 17:00 час. явился в военный комиссариат (<адрес> и <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, где лично предоставил сотрудникам военного комиссариата, то есть использовал с целью облегчить совершение другого преступления, заведомо поддельный официальный документ – «Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина», содержащий заведомо недостоверную запись о наличии у него заболевания: «Язвенная болезнь ДПК в стадии рубцевания (ремиссия). Рубцово-язвенная деформация луковицы ДПК. Хронический гастродуоденит с умеренно выраженными проявлениями в стадии обострения», на основании которого решением призывной комиссии ГО Первоуральск, оформленным протоколом № 7 от 21.11.2022, в соответствии с гр. 1 п. «В» ст. 58 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» и п. «а» ч. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был признан ограниченно годным к прохождению военной службы (категория «В») и на основании подпункта «а» пункта 1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас, что в дальнейшем, подтверждено протоколом заседания призывной комиссии Свердловской области № 11 от 22.11.2022, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Подсудимый Логинов В.О. вину по предъявленному обвинению по всем преступлениям не признал, пояснил, что обучался на очном факультете института где была военная кафедра. Мужчину по фамилии ФИО36 он не знал и никогда никакого общения не вел, не переписывался, не встречался, видел его один раз у Свидетель №2 в кабинете. Он пришел на прием к Свидетель №2, что бы она юридически грамотно помогла ему успешно получить отсрочку от службы в армии. Конфликт между ним и Свидетель №2 произошел в связи с тем, что она попросила задаток, он отказался платить. У него действительно имеется заболевание «Рубцово-язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки». Проходил обследование в г. Екатеринбурге, так как там учился и работал. Из института он отчислился, так как пошел работать. Он во время призывной комиссии пришел в военный комиссариат, ему дали направление на медицинское обследование, где ему поставил врач-эндоскопист вышеуказанный диагноз, на приеме у врача он предъявлял свой паспорт. Ему дали отсрочку в связи с заболеванием, через год он снова пришел в военный комиссариат, при этом от Свидетель №2 он не брал никаких документов. Имеющееся заболевание у него давно, выявили когда он учился в школе, лечение проходил в частных клиниках. Военный билет им был получен в Грузии.
Вина подсудимого Логинова В.О. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Другов-ФИО15, допрошенный в присутствии адвоката ФИО13, в судебном заседании пояснил, что в июне 2022 года Логинов В.О. обратился к нему с просьбой помощь в освобождении от воинской службы, поскольку у него имеется заболевание, дающее право на освобождение от армии, а именно, «рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки». У Логинова В.О. никакого заболевания, дающего право на отсрочку от службы в армии не было.
В июне 2022 года и в октябре 2022 года он за вознаграждение в общей сумме 50 000 рублей, представившись у врача эндоскописта Логиновым В.О., дважды прошел медицинское обследование ФГДС в Городской больнице <адрес>А, полученные протоколы исследований о передал Логинову В.О., где было указано, что имеется заболевание «рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки». Протоколы исследования были нужны, чтобы Логинов В.О. мог показать терапевту и получить направление на ФГДС. Документы, имеющиеся в медицинской карте Логинова В.О. из городской больницы г. Екатеринбурга и из областной больницы № 40 он заказал через теневой сайт «ДаркНет» в Интернете, при этом Логинову В.О. сообщил, что данные медицинские справки в военный комиссариат предъявлять нельзя, только врачу терапевту на приеме.
В ходе очной ставки с ФИО14 свидетель ФИО37.В., а также при проверке показаний на месте полностью подтвердил свои показания (<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что весной 2022 года к ней обратился ранее Логинов В.О. с просьбой проконсультировать его по освобождению от службы в армии, так как он переводится на заочное обучение, при этом пояснил, что у нег никаких заболеваний, дающих право на отсрочку от прохождения службы в армии не имеется. Она проконсультировала Логинова В.О. какие симптомы и жалобы необходимо сказать врачу на приеме, чтобы они соответствовали диагнозу язва двенадцатиперстной кишки. Она предложила Логинову В.О. обратиться к ФИО38-ФИО15, который может предоставить поддельные документы с наличием заболевания, а именно, язва двенадцатиперстной кишки, а также может пройти за него обследование ФГДС, так как у него имеется данное заболевание. За ее консультативные услуги Логинов В.О. должен был заплатить 70 тысяч рублей, заплатил примерно 35 тысяч рублей. Ей известно, что от ФИО39 –ФИО15 Логинов В.О. получил подложные документы и прошел за Логинова В.О. исследование ФГДС. Весной 2022 года, после того как получил отсрочку с помощью услуг Свидетель №1, прекратили общение до осени 2022 года. Осенью она порекомендовала ФИО1 сходить к врачу и снова сказать о жалобах и симптомах, указывающих на диагноз язва двенадцатиперстной кишки. При этом она предупредила Логинова В.О., что он незаконно уклоняется от прохождения службы в армии и будет нести ответственность. ФИО40 –ФИО15 дважды прошел за Логинова В.О. протокол исследования ФГДС, представляясь у врача его данными. Ей известно, что на личном деле призывника Логинова В.О. была сделана пометка «не выдавать военный билет», однако, документы исчезли из личного дела призывника Логинова В.О.
Факт переписки между Свидетель №2 и Логиновым В.О. подтверждается протоколом осмотра предметов, согласно которому переписка осуществлялась в мессенджере «WhatsApp», где Свидетель №2 консультирует Логинова В.О. какие документы необходимо брать к врачам на прием и Логинов В.О. просит скинуть текст обращения с жалобами, который направлен Свидетель №2, а также указывает адреса медицинских учреждений где он якобы был на приеме (больница в <адрес>) <данные изъяты>
Кроме того, факт переписки о получении Логиновым В.О. военного билета подтверждается перепиской между Свидетель №2 абонентом с именем «ФИО41 ФИО7», которая была осмотрена следователем и подтверждается протоколом осмотра предметов (<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №7, с учетом показаний данных ей в ходе предварительного расследования, пояснила, что работает ГАУЗ СО «ГБ <адрес>» АПО № участковым фельдшером терапевтического участка. Пациент Логинов В.О. в 2021 году жаловался на боли в эпигастрии, околопупочной области, на изжогу, отрыжку кислым. В апреле 2022 года было сделано ФГДС, согласно протоколу исследования, которое составлено 23.03.2021 МБУ «Центральная городская клиническая больница № 1 Октябрьского района» г Екатеринбурга, а также протоколу исследования от 19.04.2022 ООО «Городская больница № 41 г. Екатеринбурга» был поставлен диагноз гастрит тела и антрального отдела желудка, рубцовая деформация двенадцатиперстной кишки, эрозивный бульбит, дуоденогастральнаый рефлюкс. Также была представлена копия первичного приема врача гастроэнтеролога ООО «Городская больница № 41 г. Екатеринбурга» от 22.04.2022, где указан диагноз язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки в стадии рубцовой деформации. Эрозивный бульбит в стадии обострения. Хронический гастрит. Она назначила Логинову В.О. лечение, рекомендовала пройти консультацию у гастроэнтеролога. Осенью 2022 года Логинов В.О. также приходил на прием, высказал жалобы на боль ноющего характера натощак в области пупка, в верхней части живота, правого подреберья, после приема пищи. Поставила тот же диагноз, что и раньше, поставила отметку в акте для военкомата.
Свидетель Свидетель №3, после предъявления с согласия сторон медицинских документов (л<данные изъяты>) пояснила, что работает в ГАУЗ СО «СОКБ №» в должности врача - эндоскописта. Предъявленное исследование эзофагогастродуоденоскопии от 23.03.2021 па пациента Лгинова В.О. ей не проводилось, так как описание диагноза, формулировки изложены не в ее стиле, как врача. Процедура ФГДС для призывников из военкомата проводится по направлению из военкомата, на котором прикреплена фотография, с паспортом. Она сравнивает фотографию на направлении с паспортом и самим пациентом. После чего проводит исследование ФГДС. Если пациенты приходят на платный прием, то пациент заполняет договор в регистратуре, с которым поднимается в его кабинет, где заполняет согласие на медицинское вмешательство, у платных пациентов она паспорт уже не проверяет, так как все документы на него оформляются в регистратуре.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что работает в Городская больница № 41 г. Екатеринбурга врачом эндоскопистом. Он документы у пациентов не проверяет, так как эта обязанность сотрудников регистратуры поликлиники. После предъявления, с согласия сторон, <данные изъяты> пояснил, что данное заключение выполнено не им, форма не соответствует стандартной форме поликлиники, изменена, кроме того стиль написания диагноза ему не принадлежит, он не использует сокращения при написании диагноза пациенту, графическая подпись также не его. Согласно базы данных больницы, пациент Логинов В.О. не числится.
Свидетель Свидетель №6, работающая в Городской больнице г. Первоуральска заведующей эндоскопическим отделением, пояснила, что прием пациентов ранее осуществлялся без предъявления паспорта. С согласия сторон были предъявлены документы на л.д. <данные изъяты>, после осмотра которых пояснила, что пациент Логинов В.О. 06.06.2022 проходил обследование ФГДС по результатам которого был поставлен диагноз рефлюкс – эзофагит 1 степени, недостаточность кардии, ГЭР, поверхностный гатродуоденит. 05.10.2022 было повторное исследование ФГДС, диагноз поставлен тот же. Протокол исследования выдается пациенту сразу после исследования. Документ удостоверяющий личность Логинов В.О. ей не предъявлял, так как проверку проходят в регистратуре.
Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснила, что работала в военном комиссариате г. Первоуральска в должности помощника начальника отделения № 2, выдавала военные билеты призывникам. Выдавала ли военный билет призывнику Логинову В.О. не помнит.
Свидетель Свидетель №8, с учетом показаний данных в ходе предварительного расследования пояснила, что работает врачом-гастроэнтерологом ГАУЗ СО Городская больница г. Первоуральска, АПО № 2, Участковые врачи выдают направление к ней на исследование. Паспорт у пациентов она не проверят, так как это обязанность сотрудников регистратуры.
Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснила, что с 2021 по 2024 год работал в военном комиссариате г. Первоуральска., осуществлял организацию набора призывников, и отправку их в армию. Отметку на личном деле «не выдавать военный билет» в его обязанности не входит, личные дела призывников у него не хранились.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что пациенты регистрируются через «кол-центр» либо регистратуру больницы. Предъявленная для обозрения, с согласия сторон справка на л.д. 82 том 1, ей не выполнялась.
Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснила, что в 2022 году работала в военном комиссариате г.Первоуральска в должности секретаря призывной комиссии, имела доступ к личным делам призывников. Почему в личном деле призывника Логинова В.Ою отсутствуют документы, подтверждающие годность к военной службе, ей не известно. В случаях, если выявлено, что у призывника не имеется заболеваний дающих отсрочку от службы в армии, она ставил на корочке личного дела отметку «билет не выдавать». От Свидетель №2 ей известно, что в отношении нескольких призывников ведется проверка.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что работала в военном комиссариате г.Первоуральска, выдачей военных билетов в ее должные обязанности не входило. Личные дела призывников хранились в отделении призыва. По каким причинам отсутствуют медицинские документы в личном деле призывника Логинова В.О. ей не известно. Каким образом мог быть выдан военный билет, если стоит отметка на корочке личного дела призывника «военный билет не выдавать», ей не известно.
Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснил, что является военным комиссаром военного комиссариата г. Первоуральска и Шалинского района Свердловской области, о предоставлении Логиновым В.О. в военный комиссариат поддельных медицинских документов, на основании которых он был признан ограниченно годным к военной службе, снят с учета призывников и зачислен в запас, ему стало известно от сотрудников ФСБ России. Также пояснил порядок проведения военно-врачебной комиссии.
Факт изъятия личного дело призывника Логинова В.О. у свидетеля ФИО18 подтверждается протоколом выемки <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснил, что работал врачом-терапевтом центра военно-врачебной экспертизы в военном комиссариате Первоуральска и в Шалинском районе. Выводы о годности и не годности граждан для воинской службы военно-врачебная комиссия делает на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе. Все медицинские документы, которые есть у призывника, прикладываются к его личному делу и учитываются при принятии решения о годности к военной службе. Далее на основании представленных документов им было принято решение «ограничено годен к военной службе» в соответствии п. «в» ст. 58 ранее указанного постановления правительства. Решение подтверждено его подписью. Он подтверждает свою подпись в представленном документе. Решение принято на основании медицинской документации, представленной Логиновым В.О. Далее личное дело Логинова В.О. было представлено для утверждения решения на областную военно-врачебную комиссию и призывную комиссию Свердловской области, где решение было утверждено.
Свидетель Свидетель №9 являющаяся бывшей супругой подсудимого, в судебном заседании пояснила, что во время совместного проживания у них с Логиновым В.О. было раздельное питание в связи с имеющимся у него заболеванием, а именно, язва. Она наблюдала у Логинова В.О. забросы желчи, а также ежедневные рвотные позывы. В настоящее время вместе не проживают.
К показаниям свидетеля Свидетель №9 суд относится критически и не учитывает их при оценке доказанности вины подсудимого, поскольку она ранее состояла в браке с подсудимым, имеется совместный ребенок, а потому прямо заинтересована в исходе дела, желает помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное.
Свидетель Свидетель №10 отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Логинова В.О. в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО42-ФИО15 о совершенном преступлении от 26.02.2025, согласно которому ФИО43-ФИО15, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, добровольно сообщил об обстоятельствах совершения Логиновым В.О. преступления, предусмотренного статьей 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (<данные изъяты>
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена история развития ребенка Логинова В.О. ГАУЗ СО «Детская городская больница г. Первоуральска». В ходе осмотра заключений врачей о наличии у Логинова В.О. заболеваний в виде язвенной болезни ДПК, в том числе обращений к врачам терапевту, гастроэнтерологу, не обнаружено <данные изъяты>
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента ГАУЗ СО «Городская больница г. Первоуральска» Логинова В.О. обнаружено:
- 24.05.2022 обращение с жалобами на боль в эписатрии, поставлен диагноз: эрозивный бульбит,
- 18.10.2022 обращение с жалобами на боль в животе натощак, поставлен диагноз: язвенная болезнь луковицы ДПК, гастродуоденит.
Также осмотрена копия заключения эзофагогастродуоденоскопии от 23.03.2021 проведенного МБУ «ЦГКБ №1 Октябрьского района» в отношении Логинова В.О., поставлено заключение: рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки. Поверхностный гастрит. Поверхностный бульбит. Дуоденогастральный рефлюкс. Врач ФИО19
Осмотрена копия заключения первичного приема врача-гастроэнтеролога от 22.04.2022 в отношении Логинова В.О., поставлен диагноз: язвенная болезнь ДПК. Язва ДПК в <адрес> деформации ДПК. Эрозивный бульбит в <адрес>. ХР. Гастрит, НО ассоциальный, обострение. Дуоденогастральный рефлюкс. Врач ФИО20
Осмотрена копия протокола ФГДС № от 19.04.2022 поставлен диагноз: гастрит тела и антрального отдела желудка. Рубцовая деформация Bd. Эрозивный бульбит. Дуоденогастральный рефлюкс. Врач Свидетель №4 (<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента Логинова В.О. ГАУЗ СО «ЦГБ № 20», заключений врачей о наличии у Логинова В.О. заболевания в виде язвенной болезни ДПК, обращений к врачу терапевту, врачу гастроэнтерологу, не имеется <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем осмотрено «личное дело» призывника Логинова В.О., в котором имеется личная карта призывника. В ходе военной врачебной комиссии 01.11.2022 Логинову В.О. установлен диагноз «язвенная болезнь ДПК». Решением комиссии по постановке на воинский учет от 14.01.2019 № 3 Логинов В.О. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б4(10). Заключения врачей о наличии заболевания в виде язвенной болезни отсутствует (<данные изъяты>);
- протоколом № от 21.11.2022 призывной комиссии Первоуральского городского округа, согласно которому Логинову В.О. установлена категория годности Б4 на основании диагноза «Язвенная болезнь ДПК. Хронический гастродуоденит с умеренно выраженными проявлениями в стадии обострения» (л<данные изъяты>
- выпиской из протокола заседания призывной комиссии Свердловской области № 11 от 22.11.2022, согласно которой решение утверждено, Логинов В.О. признан ограниченно годным к военной службе (<данные изъяты>
Суд, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а совокупность доказательств признает достаточной для разрешения уголовного дела по существу.
Вопреки доводам стороны защиты, исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого Логинова В.О. в совершенных преступлениях. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, не установлено.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Логинов В.О., являясь гражданином Российской Федерации, находясь на воинском учете с 13.01.2019 как лицо, подлежащее призыву на военную службу, будучи уведомленным об обязательном прохождении медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельные медицинские документы, содержащие недостоверные сведения о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь ДПК», которые хранил при себе и по месту своего жительства и предоставил врачу – гастроэнтерологу ОПО № 2 ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» с целью уклонения от призыва на военную службу без законных на то оснований.
На основании данных медицинских документов Логинов В.О. получил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина, содержащее недостоверные сведения о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь ДПК», которое хранил при себе и по месту своего жительства в целях использования до момента представления указанного поддельного официального документа в период с 08 -00 часов до 17-00 часов 01.11.2022 по 21.11.2022 сотрудникам военного комиссариата города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области с целью уклонения от призыва на военную службу без законных на то оснований.
По решению призывной комиссии вышеуказанного военного комиссариата 22.11.2022, принятому именно на основании представленного Логиновым В.О. медицинского заключения, содержащего недостоверные сведения о наличии у него заболевания – «Язвенная болезнь ДПК в стадии рубцевания (ремиссия). Рубцово-язвенная деформация луковицы ДПК. Хронический гастродуоденит с умеренно выраженными проявлениями в стадии обострения», он был освобожден от призыва на военную службу, тем самым, действуя умышлено и осознанно Логинов В.О. уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от нее.
Указанное объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО44-ФИО15, пояснившего, что по просьбе Логинова В.О. за денежное вознаграждение изготовил путем приобретения через сайт «даркнет» и передал Логинову В.О. подложные медицинские документы, содержащие заведомо для Логинова В.О. недостоверные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», а также 06.06.2022 и 05.10.2022 за денежное вознаграждение, имея заболевание, дающее право на освобождение от призыва на срочную военную службу, прошел вместо Логинова В.О. исследование - эзофагогастродуоденоскопия, получив протоколы ФГДС, согласно которому у Логинова В.О. якобы обнаружено недостоверное для него заболевание, в том числе «рубцово-язвенная деформация луковицы ДПК. Бульбит. Хроническая язва луковицы ДПК». Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что она оказывала Логинову В.О. консультационные услуги о порядке получения освобождения от призыва на военную службу по заболеванию, а именно, что говорить врачам, с какими жалобами, характерными для язвенной болезни двенадцатиперстной кишки нужно обращаться к врачу, чтобы получить направления на обследование и лечение, а также она порекомендовала Логинову В.О. обратиться к Свидетель №1, имевшему данный диагноз, который и изготовил для Логинова В.О. поддельные медицинские документы, а также дважды прошел за него обследование ФГДС. Показаниями свидетелей сотрудников ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск», подтвердивших обращение Логинова В.О. в поликлинику, выдачу ему направлений на обследование, постановку диагноза, внесения соответствующих сведений в медицинскую карту, а также факт выдачи Логинову В.О. медицинского заключения, на основании предоставленных им медицинских документов по обследованию. Показаниями врача-эндоскописта Свидетель №3 ГАУЗ СО «ГБ <адрес>», подтвердившей, что протокол фиброгогастродуоденоскопии на Логинова В.О., в котором указан диагноз рубцово - язвенная деформация, ей не выдавался. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, в том числе ФИО45-ФИО15 и Свидетель №2, все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, их показания последовательны на протяжении всего предварительного следствия и в суде, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Государственный обвинитель в прениях сторон, давая юридическую оценку действиям подсудимого, просил действия Логинова В.О. переквалифицировать с ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 246 п. 8 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Изменение обвинения прокурором является обязательным для суда. Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельства доказанной, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Логинова В.О. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, и по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Так, действия подсудимого в части приобретения и хранения в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, неверно квалифицированы органом расследования по ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по признаку «с целью облегчить другое преступление», поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 03.04.2008 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы», действия призывника, который приобрел, хранил, в целях использования и использовал для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, изготовленный другим лицом поддельный официальный документ, освобождающий призывника от обязанностей, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328 и ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 УК РФ», предметом незаконных действий, предусмотренных ч.ч. 1-4 ст. 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. По смыслу закона, подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в ч. 1 ст. 327 УК РФ признаются как незаконное изменение отдельных частей такого документа путем подчистки, дописки, замены элементов, искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения.
Вместе с тем, диспозитивный признак "незаконная перевозка заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей" не подтверждается материалами дела, поскольку конкретные обстоятельства перевозки Логиновым В.О. в целях использования поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей (конкретные время, место, способ и другие обстоятельства перевозки), составляющие объективную сторону преступления органом предварительного следствия в предъявленном Логинову В.О. обвинении не указаны, в связи с чем из объема обвинения подлежит исключению признак перевозки Логиновым В.О. заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.
Анализ совокупности указанных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Логинов В.О. приобрел и хранил целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ, освобождающий от обязанностей, а также уклонился от призыва на военную службу не имея на это законных оснований, предоставив поддельное заключение в призывную комиссию военкомата, на основании чего получил освобождение от призыва на военную службу, что следует из показаний свидетелей, согласующихся с медицинскими документами и документами, изъятыми в военном комиссариате г. Первоуральска.
Давая юридическую оценку действиям Логинова В.О., совершение которых установлено судом, суд приходит к выводу, что медицинское заключение о состоянии здоровья, представленное в призывную комиссию военкомата, является иным официальным документом, освобождающим от обязанностей. Используя этот документ, Логинов В.О. уклонился от призыва на военную службу.
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе и призыв на военную службу.
В силу подп. «а» п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется по результатам их освидетельствования врачами - специалистами в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно «Расписания болезней» - приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
Согласно п. «б» ст. 87 вышеуказанного «Расписания» при «язвенной болезни двенадцатиперстной кишки» выставляется категория годности к военной службе - «В» (ограниченно годен к военной службе).
В соответствии со ст. 58 пункт «в» графа «1» приложения «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил РФ» к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно- врачебной экспертизе», данное заболевание является основанием для присвоения ему категории годности к прохождению военной службы «В» - ограничено годен к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 20 постановления Правительства № 565 в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования, гражданин направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных условиях для уточнения диагноза заболевания, где по завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина, форма и правила заполнения которого утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 533.
Указанное медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина является основанием для определения категории его годности к военной службе в соответствии с п. 2 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ и п. 18 постановления Правительства № 565, в том числе для признания гражданина ограниченно годным к военной службе и освобождении его от нее.
Таким образом, указанное медицинское заключение содержит сведения, на основании которых гражданин освобождается от несения военной службы, то есть является иным официальным документом, освобождающим от обязанностей.
Исходя из всей совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Логинов В.О. действовал умышленно и осознавал, что за денежное вознаграждение получил от ФИО46-ФИО15 подложные медицинские документы, на основании которых приобрел медицинское заключение, позволяющее получить освобождение от призыва на военную службу, содержащее заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания, которое хранил у себя, после чего умышленно предоставил его в военный комиссариат, то есть использовал его, получив освобождение от призыва на военную службу, следовательно уклонился от прохождения военной службы, не имея на это законных оснований.
Показания свидетелей ФИО47-ФИО15 и Свидетель №2 полностью подтверждаются письменными материалами дела, в том числе и перепиской между свидетелями и подсудимым, и из которой явно следует, что Логинов В.О. не имеет заболевания в виде язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, обратился к ним с целью уклонения от призыва на военную службу, при этом законных оснований для освобождения от службы не имел.
Показания этих лиц, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также изобличают не только подсудимого, но и самих свидетелей.
Доводы подсудимого и стороны защиты о самостоятельном прохождении процедуры ФГДС и наличии у Логинова В.О. язвенной болезни, полностью опровергается материалами дела.
Довод подсудимого и его защитника о том, что при проведении исследования эзофагогастродуоденоскопия, врач-эндоскопист проверил у Логинова В.О. непосредственно перед проведением процедуры паспорт опровергается показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что Логинов В.О. проходил исследование не как призывник, у которых паспорт проверяется в том числе и врачом, а на платной основе, при которой паспорт проверяется только в регистратуре при оформлении документов, что согласуется с показаниями свидетеля ФИО48-ФИО15, а также перепиской подсудимого со свидетелем Свидетель №2
Вышеизложенной совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что именно с целью уклонения от прохождения военной службы, подсудимый предоставил медицинские документы, содержащие недостоверную информацию, на основании которых получил медицинское заключение о наличии несуществующего у него заболевания, на основании которого был освобожден от призыва на военную службу.
Непризнание вины подсудимым Логиновым В.О. отрицавшего наличие умысла на совершение преступлений, расцениваются судом как защитная позиция от предъявленного обвинения, которая опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств, при этом сомневаться в достоверности показаний свидетелей, допрошенных как на стадии расследования, так и в судебном заседании, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, также полученными в установленном законом порядке.
С учетом изложенного, действия Логинова В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей и по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Логинов В.О. во время совершения инкриминируемых деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 2-1245-25 от 02.07.2025 (л<данные изъяты> В судебном заседании Логинов В.О. также вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Логинову В.О. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные Логиновым В.О.. умышленные преступления согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Логинов В.О. проживает на территории города г. Екатеринбурга Свердловской области, имеет регистрацию, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, то есть социально адаптирована, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у Логинова В.О.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, по всем преступлениям, суд признаёт состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту близким родственникам, оказание материальной помощи и помощи в воспитании совместного ребенка с бывшей супругой.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, которые направлены против порядка управления, данных о личности подсудимого, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Логинова В.О. возможно путём назначения наказания по ст. 328 УК РФ в виде штрафа, по ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений, иные же виды наказания будут явно не соразмерны содеянному.
Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения подсудимому ограничения свободы не имеется. Суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы по месту пребывания в <адрес>1, поскольку ФИО1 живет и работает в <адрес>.
Судом не установлено оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛОГИНОВА ВЛАДИМИРА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,
- по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Логинову В.О. следующие ограничения:
- не изменять место жительства по адресу: <адрес>1 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания с 23 до 6 часов, если это не связано с графиком работы или обращением за неотложной медицинской помощью;
- не выезжать за пределы территории <адрес>.
Обязать осужденного Логинова В.О. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенных наказаний назначить ЛОГИНОВА ВЛАДИМИРА ОЛЕГОВИЧА наказание в виде ограничения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, назначенного в качестве основного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Логинову В.О. следующие ограничения:
- не изменять место жительства по адресу: <адрес>1 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания с 23 до 6 часов, если это не связано с графиком работы или обращением за неотложной медицинской помощью;
- не выезжать за пределы территории <адрес>.
Обязать осужденного Логинова В.О. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Логинову В.О. основное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа в доход федерального бюджета: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Логинова В.О. по вступлении приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- историю развития ребенка Логинова В.О., медицинскую карту пациента Логинова В.О., копию медицинской карты Логинова В.О., листы формата А4 в количестве 35 листов содержащие переписку с Свидетель №2, листы бумаги формата А4 в количестве 5 штук содержащие переписку с секретарем призывной комиссии военного комиссариата, личное дело призывника Логинова В.О., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.