ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г.Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.А., при секретаре Сальниковой Т.М., с участием: государственных обвинителей прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Осина Д.В., Важенина А.Э., защитника адвоката Азизова М.С., подсудимого Татарчукова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТАТАРЧУКОВА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:
1). 29.03.2024 Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 6 месяцев 30 дней (на 16.03.2026), в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
19.01.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Татарчуков Н.М. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13.05.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Тракторозаводского района г.Челябинска Татарчуков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
24.05.2022 постановление от 13.05.2022 вступило в законную силу. По состоянию на 30.10.2025 постановление от 13.05.2022 не исполнено.
27.05.2022 мировым судьей судебного участка №4 Курчатовского района г.Челябинска Татарчуков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
10.06.2022 постановление от 27.05.2022 вступило в законную силу. По состоянию на 30.10.2025 постановление от 27.05.2022 не исполнено.
30.05.2022 мировым судьей судебного участка №6 Курчатовского района г.Челябинска Татарчуков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
13.09.2022 постановление от 30.05.2022 вступило в законную силу. По состоянию на 30.10.2025 постановление от 30.05.2022 не исполнено.
16.06.2022 Татарчуков Н.М. сдал водительское удостоверение № в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.
Согласно ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
14.10.2022 мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Татарчуков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
25.10.2022 постановление от 14.10.2022 вступило в законную силу. По состоянию на 30.10.2025 постановление от 14.10.2022 не исполнено.
23.06.2023 мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г.Челябинска Татарчуков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
04.07.2023 постановление от 23.06.2023 вступило в законную силу.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Татарчуков Н.М. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 23.06.2023. По состоянию на 30.10.2025 постановление от 23.06.2023 не исполнено.
22.08.2023 Калининским районным судом г.Челябинска Татарчуков Н.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 07.09.2023 приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 22.08.2023 вступил в законную силу.
29.03.2024 Курчатовским районным судом г.Челябинска Татарчуков Н.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 16.04.2024 приговор Курчатовским районным судом г.Челябинска от 29.03.2024 вступил в законную силу.
До 09:00 часов 30.10.2025 Татарчуков Н.М, в нарушении п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно управлял автомобилем «Лада Гранта, государственный регистрационный знак № на территории городского округа Первоуральск Свердловской области и 30.10.2025 в 09:00 часов возле дома №207б по ул.3 Интернационала был задержан сотрудниками ДПС взвода № роты № отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области.
В ходе производства предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Татарчуков Н.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Татарчуков Н.М. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Татарчукову Н.М. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Татарчукова Н.М. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Татарчукова Н.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Татарчуков Н.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Татарчукова Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому Татарчукову Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что Татарчуков Н.М. не сделал для себя надлежащих выводов, не встал на путь исправления. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения в отношении подсудимого Татарчукова Н.М. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие у близких родственников инвалидности, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, нахождение на иждивении беременной сожительницы и ее малолетнего ребенка (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.03.2024 в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо отменить, назначив наказание с учетом правил, установленных ст.70 УК РФ, поскольку Татарчуков Н.М., будучи осужденным за совершение умышленного преступления в области безопасности движения и эксплуатации транспорта по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.03.2024, вновь совершил умышленное преступление в области безопасности движения и эксплуатации транспорта.
При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в колонии-поселении, поскольку Татарчуков Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ТАТАРЧУКОВА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.03.2024.
На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.03.2024, окончательно назначить ТАТАРЧУКОВУ НИКОЛАЮ МИХАЙЛОВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года с отбыванием основного наказания в колонии-поселения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Татарчукова Н.М. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Определить осужденному Татарчукову Н.М. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Татарчукову Н.М. исчислять со дня прибытия в колонию-поселения, зачесть в срок наказания один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, куда осужденному следует явиться в течение десяти суток со дня вступлении приговора в законную силу.
Освободить Татарчукову Н.М. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить при деле,
- автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у ФИО4, оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.