ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при секретаре Каревой А.П., с участием: государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска Ильиных А.Н., Морозова Н.И., подсудимого Симоняна Г.А., защитника-адвоката Шестакова О.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИМОНЯНА ГОРА АРАИКОВИЧА <данные изъяты>, не судимого,
25.09.2025 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
27.09.2025 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Симонян Г.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Кроме того, Симонян Г.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
23.09.2025 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
23.09.2025 в 23:45 час. в помещении ОМВД России «Первоуральский» по ул.Ватутина, 21 г.Первоуральска находился Симонян Г.А. с признаками опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, размахивал руками, пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Данное административное правонарушение, совершенное Симоняном Г.А. в 23:45 час. 23.09.2025 было выявлено и пресечено Потерпевший №1, несущим службу в составе наряда ПА-194 совместно с Потерпевший №2, то есть являлись должностными лицами, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.
Потерпевший №1 и Потерпевший №2 разъяснили Симоняну Г.А. сущность совершаемого им административного правонарушения, высказали требование о прекращении противоправного поведения, однако, Симонян Г.А. неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, размахивал руками, пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В период до 23:46 час. 23.09.2025 с целью составления документов по административному материалу в отношении Симоняна Г.А., последний был доставлен Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исполняющими свои должностные обязанности, в комнату помощника оперативного дежурного ОМВД России «Первоуральский», в этот момент у Симоняна Г.А. возник преступный умысел на неоднократное публичное оскорбление представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые исполняли свои должностные обязанности, из неприязни за исполнение последними своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, в период с 23:46 час. 23.09.2025 по 01:30 час. 24.09.2025 Симонян Г.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества, в комнате оперативного дежурного ОМВД России «Первоуральский» и в коридоре 1 этажа вблизи комнаты оперативного дежурного ОМВД, из неприязни за исполнение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства последних, осознавая, в силу обстановки и очевидности, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и исполняют возложенные на них должностные обязанности, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также подрыва их авторитета как представителей власти, в присутствии посторонних, то есть публично, высказал в адрес последних нецензурную брань – высказывания, содержащие значение унизительной оценки лица.
Кроме того, 23.09.2025 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии с Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, после пресечения административного правонарушения и составления административного материала в отношении Симоняна Г.А. 23.09.2025 в 23:45 час., находясь в помещении ОМВД России «Первоуральский» по <адрес>, в период до 23:46 час. 23.09.2025 Симонян Г.А. был доставлен должностными лицами ОМВД «Первоуральский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в комнату помощника оперативного дежурного ОМВД России «Первоуральский», в целях исполнения своих должностных обязанностей. В этот момент, в период до 23:46 час. 23.09.2025 у Симоняна Г.А. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, в период с 23:46 час. 23.09.2025 по 01:30 час. 24.09.2025, Симонян Г.А. из неприязни за исполнение Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, в силу обстановки и очевидности, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, из неприязни за исполнение Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого им административного правонарушения, Симонян Г.А. нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов ногой в область коленного сустава, затем они вышли в коридор 1 этажа вблизи комнаты оперативного дежурного ОМВД России «Первоуральский», где Симонян Г.А. нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком руки в область подбородка, не менее 2 ударов в область ног, причинив ему физическую боль.
В результате умышленных действий Симоняна Г.А. Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтёка в подбородочной области, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Продолжая свои преступные действия Симонян Г.А. действуя из неприязни за исполнение Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, осознавая, в силу обстановки и очевидности, что Потерпевший №2 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, из неприязни за исполнение Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого им административного правонарушения, Симонян Г.А. нанес Потерпевший №2 не менее 1 удара ногой в область таза сзади, не менее 2 ударов в область левого коленного сустава, причинив ему физическую боль.
В результате умышленных действий Симоняна Г.А. Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде: ссадин коленных суставов, ушиба коленных суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Симонян Г.А. вину по предъявленному обвинению по ст.319, ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал и пояснил, что 23.09.2025 он находился в помещении у дежурной части ОМВД России «Первоуральский», находившиеся рядом сотрудники полиции не дали ему изучить образцы заявлений, висевших на стенде для граждан. После чего сотрудники полиции Потерпевший №2 и ФИО21 надели на него наручники, повели его внутрь помещения ОМВД России «Первоуральский», завели в общественный туалет, где нанесли ему удары. Потерпевший №2 нанес ему удар кулаком в глаз, он упал и они начали вместе наносить удары руками и ногами по телу и голове. Причину нанесения ему телесных повреждений сотрудниками полиции, не знает. После того, как его избили на него составили протокол об административном правонарушении. Он в адрес сотрудников полиции нецензурную брань не высказывал, не унижал их как сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, удары ни Потерпевший №2 ни ФИО21 ни ногами ни руками не наносил.
Вина Симоняна Г.А. в совершенных преступлениях подтверждена исследованными доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что 23.09.2025 около полуночи в форменном обмундировании пришел в здание ОМВД России «Первоуральска» заступать на смену в патруль совместно с сотрудниками патрульно-постовой службы Потерпевший №1, Свидетель №1 На улице у входа в отдел полиции стоял мужчина с признаками опьянения, пытался открыть дверь в отдел. Он зашел в здание отдела полиции, мужчина зашел за ним. Он прошел фойе дежурной части, стал заходить за вторую дверь, в этот момент услышал, как этот мужчина выразился в его адрес нецензурной бранью. Он сказал мужчине пройти в здание ОМВД, представился и разъяснил ему состав административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, однако, мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью, находился в агрессивном состоянии, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. На шум и крики из помещения «Цунами» вышел сотрудник полиции Свидетель №1, который также представился мужчине и попросил пройти в комнату помощника дежурного. Он и Свидетель №1, который пришел чуть позже, находились в кабинет «Цунами», услышали звуки борьбы, которые доносились из коридора. Он и Свидетель №1 выбежали в коридор, увидели что на полу идет борьба между сотрудником полиции Потерпевший №1 и мужчиной, который выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, пинался. Мужчина пинал Потерпевший №1 по ногам, в это же время оскорблял нецензурной бранью. Он попросил мужчину присесть на скамью в коридоре, при этом мужчина стал вскакивать со скамьи, нанес ему удар ногой в область таза сзади, отчего он испытал физическую боль. Он вновь стал усаживать мужчину на скамью, который нанес ему два удара ногой в левое колено, отчего он испытал физическую боль, при этом мужчина оскорблял его нецензурной бранью. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1
Потерпевший Потерпевший №1 суду дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №2, дополнительно пояснив, что когда Потерпевший №2 вышел в кабинет «Цунами», Симонян Г.А. встал со скамейки, стал ходить по кабинету, разглядывал служебные бумаги, заглядывал в комнату административных задержанных, в связи с чем он потребовал Симоняна Г.А. сесть на скамью, в ответ последний стал выражаться нецензурной бранью в его адрес. На требования прекратить противоправные действия, Симонян не реагировал. Он стал пытаться посадить Симоняна на скамью, при этом взял его за локоть, однако, Симонян Г.А. стал вырываться, размахивать руками, отталкивать его, выражался нецензурной бранью в его адрес, при этом Симонян Г.А. замахнулся на него левой рукой как это делают когда хотят нанести удар. Он перехватил руку Симоняна Г.А., схватил обе руки за кисти и усадил его на скамью, при этом Симонян Г.А. стал вскакивать со скамьи, схватил его за воротник кителя и несколько раз пнул его ногой по коленям. От этих действий Симоняна он испытал физическую боль. В ответ на физическую силу Симоняна Г.А. он применил физическую силу в виде специального приема «расслабляющего удара» в живот. Симонян Г.А. упал в коридоре на пол, потянул его за собой и он упал на Симоняна сверху, при этом Симонян Г.А. продолжил пинаться, и нанес ему один удар кулаком в подбородок, отчего он испытал физическую боль.
Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что работает помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Первоуральский». 23.09.2025 находился на дежурстве, около 22:45 час. находясь в помещении дежурной части на первом этаже, поступило сообщение от сотрудников ДПС о необходимости подкрепления в связи с доставлением водителя с признаками опьянения в ОМВД России «Первоуральский», в связи с чем на а помощь направили наряд сотрудников патрульно-постовой службы. Через некоторой время был доставлен водитель сотрудниками ДПС, а еще через какое-то время, примерно в 23:40 час. в дверь отдела полиции начал стучать мужчина. В этот момент в здание отдела зашел сотрудник ППСП Потерпевший №2, за которым зашел мужчина, который начал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, требовал сообщить о его знакомом, которого доставили в отдел сотрудники ДПС. Сотрудник полиции Потерпевший №2 попросил мужчину пройти в помещение отдела полиции, мужчина согласился и они ушли. Позже он узнал, что Симонян Г.А. пинал Потерпевший №2 и ФИО21.
В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №12, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л<данные изъяты>
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что работает врио заместителя командира взвода ОР ДПС, 23.09.2025 находился на службе, около 22:51 час. позвонил сотрудник ДПС Свидетель №9 попросил подъехать на перекресток улиц Фурманова и Сакко и Ванцетти, где был остановлен автомобиль «Киа», за рулем которого находился водитель с признаками опьянения. Прибыв на указанное место, увидели двух мужчин, как сейчас известно, их фамилии Гушана и Симонян Г.А. Симонян Г.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС, также завел словесный конфликт с сотрудником полиции Свидетель №8, провоцировал последнего на драку. Он отвел Симоняна Г.А. в сторону, почувствовал, что от Симоняна Г.А. из полости рта пахнет спиртным, в последующем кинул окурок сигареты в голову сотрудника ДПС Свидетель №8. Через некоторое время приехали сотрудники патрульно-постовой службы, Гушана сотрудники ДПС на патрульном автомобиле увезли в ОМВД России «Первоуральский», Симонян Г.А. попросил его довезти до отдела, при этом сказал, что в «собачнике» -патрульном автомобиле ППС не поедет. С целью не усугублять ситуацию, он на своем служебном автомобиле довез Симонян Г.А., который вышел на перекрестке улиц Ватутина и Володарского, а сам поехал в отдел полиции. Когда он находился в комнате «Цунами», услышал крики, которые доносились из коридора. Выглянул в коридор и увидел как сотрудники ПСП надевали наручники на Симоняна Г.А., при этом последний сопротивлялся, вырывал руки, вырывался всем туловищем, пинался ногами, кричал. Через некоторое время он вышел на улицу покурить, услышал из окна комнаты помощника дежурного крики, и через окно увидел как Симонян Г.А. пнул ногой сотрудника ППСП Потерпевший №2 по ноге. Потерпевший №2 усаживал Симоняна на лавку. Когда он зашел в комнату, где находился Симонян, просил его успокоиться, на что последний ответил ему нецензурной бранью. Позднее он слышал, как Симонян Г.А. кричал о том, что его избили сотрудники полиции <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №4 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснил, что работает в должности инспектора 1 мобильного взвода ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», 23.09.2025 находился на дежурстве с Свидетель №3 и Свидетель №5 Около 22:50 час. от сотрудника дежурной части получил сообщение о необходимости проехать в район Талицы и Магнитки для оказания помощи сотрудникам ДПС в доставлении водителя с признаками опьянения. Прибыв на указанное место, увидели двоих неизвестных мужчин и три сотрудника ДПС, которые пояснили, что необходимо доставить в отдел полиции водителя, который находился с признаками опьянения. Второй мужчина вел себя вызывающе, разговаривал нецензурной бранью, провоцировал сотрудников ДПС на драку. Затем сотрудники ДПС доставили водителя в отдел полиции, он и его наряд также уехали. Ночью прибыл в отдел полиции, узнал, что Симонян Г.А. прибыл в ОМВД России «Первоуральский», нагрубил всем сотрудникам, выражаться нецензурной бранью, оскорбил сотрудников полиции, а также дрался с сотрудниками полиции (<данные изъяты>
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №7 работающий инспектором ОР ДПС дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2 (<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №12, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, пояснил, что 23.09.2025 в ночное время находился в камере административно задержанных ОМВД России «Первоуральский», где отбывал административное наказание в виде административного ареста. В камеру также был помещен Симонян Г.А. Между кабинетом, в который доставили Симоняна Г.А. и камерой, где находился Свидетель №12 была стеклянная дверь, через которую Свидетель №12 все видел и слышал. Он неоднократно просил Симоняна Г.А. перестать кричать, при этом слышал как Симонян Г.А. в нецензурной форме общался с сотрудниками полиции, оскорблял их (<данные изъяты>
Вина Симоняна Г.А. в совершенных преступлениях также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- копией должностного регламента командира отделения взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Первоуральский» Потерпевший №2, утвержденного командиром ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, и копией должностного регламента полицейского взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Первоуральский» Потерпевший №1, утвержденного командиром ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с п.п. 3, 4 регламента Потерпевший №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имеет право применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу; обязан пресекать любые противоправные действия, нарушения общественного порядка; имеет право задерживать правонарушителей, доставлять их в помещения территориального органа полиции; оказывать в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавших от преступлений, административных правонарушений (<данные изъяты>
- копией книги службы нарядов на смену от 23.09.2025, в соответствии с которой полицейский взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Первоуральский» Потерпевший №1 и командир отделения взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Первоуральский» Потерпевший №2 с 00:00 часов 23.09.2025 исполняли служебные обязанности <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 21.11.2025, согласно которому осмотрена видеозапись из которой следует, что в здании ОМВД «Первоуральский» происходит конфликт на повышенных тонах между Симоняном Г.А. и мужчиной в форменной одежде, при этом Симонян Г.А. выражается нецензурной бранью (л.<данные изъяты>
- актом медицинского освидетельствования а состояние опьянения № от 24.09.2025, согласно которому у Симоняна Г.А. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2025, согласно которому осмотрено здание ОМВД России «Первоуральский» где Симонян Г.А. публично оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые находились при исполнении служебных обязанностей (<данные изъяты>
- заключением эксперта № от 25.09.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде: кровоподтёка в подбородочной области, ссадин по задней поверхности правого лучезапястного сустава, по тыльной поверхности проксимального межфалангового сустава 3 пальца левой кисти, которые образовались в результате травмирующего воздействия твёрдым тупым предметом, либо при ударе о таковой. Указанное повреждение само по себе не приводит к незначительной стойкой утрате общей трудоспособности или кратковременному расстройству здоровья, поэтому согласно п. 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 года N? 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (<данные изъяты>
- заключением № от 24.11.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №2 обнаружены повреждения-ссадины обеих кистей и коленных суставов, которые образовалось не менее чем от однократного удара, возможно с элементом трения, твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой. Каждое из указанных повреждений, будучи не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в соответствии с пунктом 6 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
- заключением эксперта № от 17.10.2025, согласно выводам которого у Симоняна Г.А. обнаружены повреждения: кровоподтёк в подглазничной области справа, ссадины по передней поверхности в нижней трети правого плеча, в лобной области слева, на границе волосистой части головы. Данные повреждения причинены ударом/давлением тупого твердого предмета, либо при ударе/давлении о таковой, не менее трех травмирующих воздействий, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 6 приказа МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» N? 172н от 08.04.2025 года, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (<данные изъяты>
- заключением эксперта № от 31.10.2025, согласно выводам которого в высказываниях, произнесенных, согласно обстоятельствам дела, Симоняном Г.А. в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 содержится значение унизительной оценки лица (<данные изъяты>
Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Симоняна Г.А. в совершенных преступлениях установленной.
Действия подсудимого Симоняна Г.А. суд квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Кроме того, действия подсудимого Симоняна Г.А. суд также квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасно для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При оценке доказанности вины подсудимого Симоняна Г.А. суд берет за основу показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №12, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимой согласуются между собой и обстоятельствами дела.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Симонян Г.А., находясь в период с 23:46 часов 23.09.2025 до 01:30 часов 24.09.2025 в здании ОМВД России «Первоуральский» по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества, осознавая, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции ФИО7 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей, одетые в форменное обмундирование сотрудника патрульно-постовой службы полиции со знаками отличия, публично, в присутствии посторонних лиц, унижая авторитет правоохранительных органов государства, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, а также факт принадлежности ФИО7 и Потерпевший №2 к должностным лицам представителя власти, умышленно, в устной неприличной форме, оскорбил нецензурной бранью сотрудников полиции ОМВД России «Первоуральский» ФИО7 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Кроме того, установлено, что находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, Симонян Г.А., достоверно зная, что ФИО7 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, одетые в форменное обмундирование сотрудника патрульно-постовой службы со знаками отличия и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая воспрепятствовать правомерным действиям сотрудников полиции при составлении административного материала, нанес ФИО21 не менее трех ударов ногой в область коленного сустава, не менее одного удара кулаком в область подбородка, и не менее двух ударов в область ног, после чего нанес Потерпевший №2 не менее одного удара в область таза сзади, и не менее двух ударов в левый коленный сустав, причинив им физическую боль, тем самым применил к сотрудникам полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физическое насилие, которое согласно выводам заключений экспертов, не опасно для жизни и здоровья.
Вина подсудимого Симоняна Г.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые согласуются с показаниями свидетелей, также являющихся сотрудниками полиции и находившихся в здании ОМВД на службе Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, а также показаниями свидетеля, не являющегося сотрудником полиции, Свидетель №12, который отбывая наказание в виде административного ареста в камере административно задержанных просил Симоняна Г.А. не выражать нецензурной бранью и прекратить противоправное поведение.
Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №12, а также исследованными по делу доказательствами, повода для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, не установлено.
Показания потерпевших и свидетелей также согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу, в том числе должностными регламентами потерпевших.
По смыслу уголовного закона публичными могут признаваться такие оскорбления, которые заведомо высказываются в присутствии других лиц с целью либо нарушения нормальной деятельности органов власти, либо ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Симонян Г.А. публично оскорбил сотрудников полиции ФИО21 и Потерпевший №2 во время исполнения ими своих должностных обязанностей, поскольку высказывал в их адрес нецензурную брань. Противоправные действия подсудимого совершены в условиях публичности, поскольку оскорбления были высказаны в присутствии посторонних для потерпевших лиц, которые находились на службе в здании ОМВД, что нашло свое подтверждение из показаний потерпевших и свидетелей.
Заключением эксперта № от 31.10.2026 установлено, что в высказываниях Симоняна Г.А., адресованных, согласно обстоятельствам дела, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, содержится значение унизительной оценки лица (том 1 л.д. 122-130).
Кроме того, по смыслу уголовного закона, объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются общественные отношения, содержание которых составляет нормальная деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также здоровье либо свобода представителя власти или его близких.
Совокупностью исследованных доказательств установлено, что потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые заступили на суточное дежурство, прибыли в здание ОМВД России «Первоуральский» по <адрес>, находились в форменном обмундировании со знаками отличия, представились Симоняну Г.А., высказали в адрес Симоняна Г.А. о прекращении противоправного поведения выразившееся в высказывании нецензурной брани в их присутствии, агрессивного поведения. Однако, Симонян Г.А. на данное требование не реагировал, высказал в их адрес нецензурную брань, после чего нанес им удары руками и ногами, от чего они испытали физическую боль.
Таким образом, подсудимый Симонян Г.А. осознавал, что перед ним сотрудники полиции, высказавшие ему законные требования прекратить противоправное поведение. В связи с этим очевидно, что применение насилия было применено Симоняном Г.А. в отношении представителей власти именно в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Симонян Г.А., пытаясь воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, действовал с прямым умыслом, с применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем версию подсудимого об обстоятельствах произошедшего суд считает несостоятельной.
Доводы стороны защиты о недоказанности совершения Симоняном Г.А. преступлений, о противоправности действий сотрудников полиции и нанесении ими умышленных телесных повреждений подсудимому суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших, согласно которым в отношении подсудимого Симоняна Г.А. ими была применена физическая сила и наручники, они действовали с учетом обстановки и оказываемого им со стороны подсудимого Симоняна Г.А. сопротивления, пытавшегося найти своего знакомого, который был задержан и доставлен в здание ОМВД России «Первоуральский» для составления административного материала, то есть в пределах представленных законом полномочий.
Довод стороны защиты о том, что сотрудники полиции ФИО21 и Потерпевший №2 беспричинно нанесли Симоняну Г.А. телесные повреждения в общественном туалете здания ОМВД России «Первоуральский», суд считает несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями самих потерпевших, свидетелей сотрудников дорожно-патрульной службы Свидетель №2, Свидетель №7, из показаний которых установлено, что был задержан знакомый Симоняна Г.А., который находился за рулем автомобиля и осуществлял движения на транспортном средстве в г. Первоуральске с признаками опьянения и для доставления которого был вызван дополнительный наряд. Данные показания подтвердил свидетель Свидетель №6, который принял данное сообщение сотрудников ДПС о помощи. Таким образом, проявление агрессивного поведения и высказывание нецензурной брани Симоняном Г.А. в присутствии сотрудников полиции началось до прибытия в здание ОМВД, в связи с задержанием его знакомого. В здании ОМВД России «Первоуральска» Симонян Г.А. также продолжил вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью.
Высказанные Симоняном Г.А. на видеозаписи, просмотренной в зале судебного заседания, сведения о причинении телесных повреждений сотрудниками полиции в общественном туалете, суд также оценивает критически, так как Симонян Г.А. осознавал, что совершает противоправное поведение в отношении сотрудников полиции и в здании ОМВД, при этом на видеозаписи пояснят, что знает порядок оформления граждан сотрудниками полиции, тем самым высказанные сведения о применении в отношении его насилия, намеренно желал использовать в дальнейшем для защитной линии поведения в случае возбуждения уголовного дела.
Обнаруженные у подсудимого Симоняна Г.А. телесные повреждения, полученные им в результате пресечения его противоправных действий, что установлено в судебном заседании, не свидетельствуют о его невиновности в совершении преступлений.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Симоняна Г.А. который у врача психиатра на учете не состоял и не состоит, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, имеет место регистрации, постоянное место жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Симоняна Г.А. и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, считает, что исправление Симоняна Г.А. возможно путем назначения наказания в виде штрафа.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников, оказание материальной помощи близким лицам, удовлетворительную характеристику.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблениям наркотических средств, не имеется, поскольку не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступлений, таких доказательств материалы уголовного дела не содержат.
Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ если подозреваемым или обвиняемым заявлен отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ следователем был назначен адвокат на основании ст. 51 УПК РФ, Симонян Г.А. отказался от данного адвоката, в связи с тем, что у него заключено соглашение с адвокатом, однако, данный отказ не был удовлетворен следователем, таким образом расходы на оплату труда адвоката в размере 4 129 руб. 65 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать СИМОНЯНА ГОРА АРАИКОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа:
- по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,
- по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию СИМОНЯНУ ГОРА АРАИКОВИЧУ назначить наказание в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ, с учетом содержания под стражей в период с 25.09.2025 по 27.09.2025 назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.
Банковские реквизиты: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: два оптических диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.