ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Каревой А.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Ильиных А.Н., подсудимого Безбородова В.О., защитника адвоката Горожанкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕЗБОРОДОВА ВЛАДИМИРА ОЛЕГОВИЧА <данные изъяты> не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
26.03.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Безбородов В.О. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
25.03.2026 в период времени с 20:30 час. до 21:35 час. у Безбородова В.О., находящегося по месту своего жительства <адрес>7 <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Безбородов В.О. в указанный период времени прибыл в лесной массив, расположенный в микрорайоне Магнитка г. Первоуральска, стал осматривать местность с целью обнаружений тайников с наркотическими средствами. Находясь на участке местности в 67 метрах от <адрес>А по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>, обнаружил тайник со свертком из изоляционной ленты зеленого цвета, оборудованный на почве у основания дерева породы береза неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предполагая, что в данном свертке может находится наркотическое средство, извлек его из тайника.
Внутри свертка находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которой содержит в своем составе соединение вещества «?-<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 1,351 грамм, то есть в крупном размере.
Своими умышленными действиями Безбородов В.О. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
Незаконно приобретенное наркотическое средство Безбородов В.О. в виде свертка развернул, насыпал часть наркотического средства и употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», Безбородов В.О. убрал в левый наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, когда Безбородов В.О. вышел из лесного массива, а именно, в 1,58 метрах от <адрес>А по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), до 21:35 час.
25.03.2026 в период с 22:20 час. до 22:50 час. в ходе проведения личного досмотра Безбородова В.О. в служебном кабинете № 234 по <адрес>, в левом внутреннем кармане обнаружено и изъято трубка и фрагменты стекла со следовыми остатками, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе соединение вещества <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,351 грамм, то есть в крупном размере.
Согласно заключению физико-химической экспертизы № 64 от 27.03.2026 представленное вещество содержит в своем составе соединение вещества «?-<данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронна, на внутренней поверхности представленной трубки и фрагментов стекла содержатся следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпантан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером для вещества, содержащем в своем составе соединение вещества <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронна, массой от 1 грамма до 200 грамм.
Общее количество изъятого у Безбородова В.О. из незаконного оборота наркотического средства, составило 1,351 грамма, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Безбородов В.О. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания данные Безбородовым В.О. в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Безбородов В.О. показал, что 25.03.2026 решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, с этой целью приехал в лесной массив в п. Магнитка, с целью отыскания тайников с наркотическим средством, так как денежных средств у него не было. Пройдя небольшое расстояние в лесном массиве, у основания березы нашел сверток зеленого цвета, предполагая, что в нем наркотическое средство, поднял. Он развернул сверток, часть наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть положил в карман куртки. При выходе из лесного массива был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре обнаруженный сверток был изъят. В содеянном раскаивается (<данные изъяты> 1).
Вина подсудимого Безбородова В.О. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО8, являющийся сотрудником полиции, в ходе предварительного расследования показал, что 25.03.2026 производили ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве п. Магнитка с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 21:30 час. были замечены двое мужчин, выходящие из лестного массива, которые были задержаны. В здании полиции произведен личный досмотр задержанных в присутствии двух понятых. В ходе досмотра в кармане куртки надетой на Безбородова В.О. был обнаружен сверток с веществом, стеклянная трубка и осколки стекла с наслоением, которое были упакованы в конверты в присутствии понятых и переданы на исследование (<данные изъяты>
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, свидетели ФИО9, ФИО10 являющиеся сотрудниками полиции ОМВД России «Первоуральский», дали показания (л<данные изъяты>) аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
Свидетель Свидетель №2, участвующий в качестве понятого, в ходе предварительного расследования показал, что 25.03.2026 в вечернее время сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. После чего, в его присутствии, в здании полиции сотрудник полиции спросил у Безбородова В.О. имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что мужчина ответил отрицательно. В ходе досмотра сотрудник полиции извлек из левого кармана куртки пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета. Во внутреннем кармане куртки обнаружена трубка и осколки стекла с наслоением. Изъятое упаковали в конверты, на которых он и второй понятой поставили подписи (<данные изъяты>
Свидетель Свидетель №3, также являющийся понятым при личном досмотре Безбородова В.О. в ходе предварительного расследования (л<данные изъяты>) дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, подтверждаются протоколом личного досмотра Безбородова В.О. от 25.03.2026, согласно которому в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакетик с веществом, во внутреннем кармане обнаружена трубка и фрагменты стекла со следовыми остатками (л<данные изъяты>
Из справки об исследовании № 62 от 26.03.2026 (л.д. 19-21 том 1) и заключения эксперта № 64 от 27.03.2026, следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Безбородова В.О. 25.03.26 в ходе личного досмотра содержит в своем составе соединение вещества <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронна, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 1,332 грамма. На внутренней поверхности трубки и фрагментов стекла содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронна (<данные изъяты>
Следователем с участием Безбородова В.А. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 67 метров от <адрес>А по <адрес>. Безбородов В.О. указал, что на данном участке местности у основания березы обнаружил сверток с веществом, а при выходе из лесного массива был задержан сотрудниками полиции, также указал место задержания <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №1 будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 25.03.2026 находился в лесном массиве вместе с Безбородовым В.О., который нашел сверток с наркотическим средством и употребил часть данного средства. Другую часть наркотического средства Безбородов В.О. убрал в куртку. Он никаких запрещенных веществ в лесном массиве не находил (<данные изъяты>
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что проживала с Безбородовым 15 лет, имеется совместный ребенок, которому Безбородов В.О. оказывает материальную поддержку, участвует в воспитании. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно, охарактеризовала Безбородова с положительной стороны.
Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Безбородова В.О. в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.
Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела, у суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2026 Безбородов В.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, который пояснил в ходе предварительного следствия, что 25.03.2026 в вечернее время приехал в лесной массив п. Магнитка, где отыскал тайник с наркотическим средством часть которого употребил, оставшуюся часть хранил в кармане куртки до его задержания сотрудниками полиции.
При выходе из лесного массива в п. Магнитка 25.03.2026 Безбородов В.О. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в отделе ОМВД.
Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО7, ФИО10, ФИО8, из которых следует, что проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» был задержан ФИО2, так как имелись основания полагать, что у него могут находиться наркотические средства. В присутствии понятых у Безбородова В.О. были обнаружены в кармане куртки пакетик с веществом, трубку со следовыми остатками наркотического средства. Показаниями Свидетель №2, Свидетель №3, которые в ходе предварительного следствия пояснили, что в их присутствии в отделе полиции у Безбородова В.О. были обнаружены и изъяты сверток с веществом, трубка с следовыми наслоениями, которые были упакованы в бумажный конверт, скреплен печатями и подписями.
Обнаружение и изъятие наркотического средства, незаконно приобретенного Безбородовым В.О. зафиксировано в протоколе личного досмотра. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве личного досмотра Безбородова В.О. судом не установлено. Они произведены уполномоченным на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты личного досмотра зафиксированы в акте, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило.
Суд полагает, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство Безбородов В.О. приобрел для личного употребления, так как иные цели стороной обвинения не доказаны.
Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенной по делу экспертизой, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.
Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определяется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному Постановлению, крупным размером синтетического вещества <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронна, признается любое его количество массой от 1 грамма до 200 граммов. Следовательно, наркотическое средство, изъятое у Безбородова В.О., в общем количестве 1,351 грамм - образует крупный размер.
Приобретенное наркотическое средство Безбородов В.О. в лесном массиве незаконно хранил до выхода из лестного массива, а именно, до момента задержания сотрудниками полиции.
Таким образом, суд действия подсудимого Безбородова В.О. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Безбородова В.О. который у врача психиатра на учете не состоял и не состоит (<данные изъяты>), на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
При назначении Безбородову В.О. вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Безбородова В.О. и на условия жизни его семьи.
Безбородовым В.О. совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
Учитываются судом и данные о личности Безбородова В.О., который имеет место регистрации и место жительства, проживает с сожительницей, положительно характеризуется по месту работы (л<данные изъяты>), по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит <данные изъяты> имеет официальный источник дохода, то есть социально адаптирован.
Правоохранительными органами от Безбородова В.О. принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению (л<данные изъяты>), в котором сообщил момент возникновения у него умысла на совершение преступления, а также способ приобретения наркотического средства. Таким образом, Безбородов В.О. оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, поскольку в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания.
Активное способствование подсудимым Безбородовым В.О. раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка у Безбородова В.О.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Безбородова В.О. и его близких родственников, оказание помощи в быту родственникам, оказание материальной помощи и помощи воспитании ребенка сожительницы, оказание помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым Безбородовым В.О. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание в отношении подсудимого следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, что будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
При этом, как для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Безбородову В.О., учитывая, что он имеет официальный источник дохода в виде заработка, проживает с сожительницей, ребенок подсудимого проживает с матерью, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Безбородовым В.О. и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, который является трудоспособным, инвалидности не имеет, психических заболеваний не имеет, отказ от защитника не заявлял, на полном иждивении детей либо взрослых нетрудоспособных членов семьи не имеет.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать БЕЗБОРОДОВА ВЛАДИМИРА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере 35 000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Безбородова Владимира Олеговича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения.
<данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Безбородова В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Безбородова Владимира Олеговича в доход федерального бюджета сумму в размере 10 131 (десять тысяч сто тридцать один) рубль 50 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство N –метилэфедрона, массой 1,274 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» (квитанция № л.д. <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному в отношении лиц уголовного дела № по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
- трубку и фрагменты стекла на которых содержатся следовые остатки синтетического вещества, находящиеся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» (квитанция № л.д. <данные изъяты>) –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.