ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года Свердловская область г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А., при секретаре Кулаковой М.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Первоуральска, Свердловской области Роготневой Н.С.
подсудимого Постоногова П.А.
защитника - адвоката Рябкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОСТОНОГОВА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА <данные изъяты>, ранее судимого:
-12.08.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 08.11.2024 не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 40 дней. 21.03.2025 освобожден из ФКУ КП-45 п. Восточный Свердловской области по отбытию наказания;
-14.04.2025 мировым судьей судебного участка № 1 временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев заменено на принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
- 20.06.2025 мировым судьей судебного участка № 1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев заменено на принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 14.04.2025, окончательно назначено к отбытию наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.10.2025 Постоногов П.А. заключен под стражу сроком до 30 суток. 14.11.2025 освобожден из ФКУ СИЗО №1 г. Екатеринбурга по истечении срока содержания под стражей.
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
22.04.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Постоногов П.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 13 часов 00 минут 19 февраля 2026 года до 01 часа 01 минуты 20 февраля 2026 года Постоногов П.А., находясь на участке местности, возле <адрес>, в 40 метрах от входной двери в кафе «<данные изъяты>», в точке с географическими координатами <данные изъяты> на земле обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, тайник, из которого извлек сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веш;еств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,894 грамма, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Постоногов П.А. поднял сверток и таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства Постоногов П.А. продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0,894 грамма, положил в носок, надетый на левую ногу, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления и направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>29.
20 февраля 2025 года в 00 часов 30 минут Постоногов П.А., находясь в коридоре <адрес> в присутствии сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», прибывших по сообщению из дежурной части ОМВД России «Первоуральский», достал из носка, надетого на левую ногу, сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 0,894 грамма, и сбросил его на пол.
20 февраля 2026 года в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 25 минут в ходе производства осмотра места происшествия - коридора <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии не менее 1 метра от входной двери в квартиру обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», вставленный в аналогичный пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон <данные изъяты>), массой 0,894 грамма, которое Постоногов П.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России «Первоуральский», представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Своими действиями Постоногов П.А. нарушил ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 20.02.2026 в ходе проведения осмотра места происшествия - коридора квартиры №29, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Вайнера, 45, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,894 грамм, отнесено к наркотическим средствам.
Количество изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составило 0,894 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 0,5 грамм, но не более 1 грамма.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Постоногов П.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Постоногов П.А. и его защитник - адвокат Рябков В.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Постоногову П.А. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Роготнева Н.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении Постоногова П.А. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Постоногова П.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Постоногов П.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Постоногова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Постоногова П.А., влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Применение в отношении Постоногова П.А. положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать данным о его личности и принципу социальной справедливости.
Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Постоногова П.А. судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который имеет тяжкое заболевание и его близких родственников, в том чисоле престарелой матери – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в указании на место обнаружения тайника с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия, даче объяснения после задержания, в котором Постоногова П.А. описал обстоятельства совершенного преступления, а также предоставил доступ к сотовому телефону при осмотре телефона.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, имеющиеся судимости рецидива не образуют.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Постоногова П.А., который психическими заболеваниями не страдает и на учете не состоит, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.
Преступление совершено Постоноговым П.А. в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 20.06.2025 года, то окончательное наказание назначается по правилам ст. 70, п. «а,г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации – по совокупности приговоров путем частичного присоединения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон марки «Нокиа» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, приобретался и принадлежит Постоногову П.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ПОСТОНОГОВА ПАВЛА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 460 (ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ) часов.
В соответствии со ст. 70, п. «а, г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 20.06.2025 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства на срок 7 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Постоногова П.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденный Постоногов П.А. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить осужденному Постоногову П.А., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ суд заменяет не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.
Срок отбытия наказания Постоногову П.А. исчислять с момента прибытия в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания Постоногова П.А. под стражей в период с 15.10.2025 по 14.11.2025 в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 20.06.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- вещество, содержащее в своем составе мефедрон массой 0,823 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», и первоначальную упаковку, хранящуюся там же, хранить до принятия окончательного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,
- сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>: №, хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства, сим-карту «Мотив» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.