ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Семкова В.А., защитников - адвокатов Рудика С.П., Токаревских Е.Н., подсудимых Вшивкова В.А., Смагина А.Н.
при секретаре Кулаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВШИВКОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <данные изъяты>, ранее не судимого в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,
25.03.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
СМАГИНА АНТОНА НИКОЛАЕВИЧА <данные изъяты> «ОЗОН» подборщиком товаров, проживающего по адресу: <адрес>1, зарегистрированного в <адрес>1, ранее не судимого в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,
25.03.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вшивков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Вшивков В.А. и Смагин А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода)
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
13.02.2026 в период времени c 18 час. 21 мин. до 19 час. 17 мин., более точное время следствием не установлено, Вшивков В.А. совместно с несовершеннолетним Лицом 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у несовершеннолетнего Лица 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с целью обогащения преступным путем.
С предложением совершить преступление несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, обратился к Вшивкову В.А., который ответил согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Вшивков В.А. и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, возьмут со стеллажей дезодоранты, бальзамы, гели для душа, и конфеты, которые уберут в карманы своих курток, при этом будут наблюдать за обстановкой, с целью предупредить друг друга при появлении посторонних лиц.
13.02.2026 в период времени с 18 час. 21 мин. до 19 час. 17 мин., более точное время следствием не установлено, осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, Вшивков В.А. и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где Вшивков В.А. и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя согласно единого преступного плана, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к стеллажам с товаром, откуда Вшивков В.А. взял гели, бальзамы и дезодоранты, которые убрал в боковые карманы и рукава куртки, надетой на нем.
В это время несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, поддерживая единые преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, взял со стеллажа гели, бальзамы и дезодоранты, которые убрал в боковые карманы своей куртки, надетой на нем.
После чего Вшивков В.А. и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, прошли к кассе, где Вшивков В.А. согласно преступного плана с отведенной ему преступной ролью смотрел за обстановкой, отвлекая продавца, и, в случае необходимости, мог бы оказать помощь несовершеннолетнему Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, а несовершеннолетнее Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их едиными преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу рядом с кассой, откуда взял коробку конфет и тайно, путем свободного доступа Вшивков В.А. с несовершеннолетним Лицом 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:
1) АКС ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ ДАРК в количестве 3 штук, стоимостью 419 руб. 99 коп. за штуку по розничной цене, на общую сумму 1259 руб. 97 коп. по розничной цене;
2). OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл в количестве 2 штук стоимостью 489 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 979 руб. 98 коп. по розничной цене;
3). Бальзам после бритья «успокаивающий для чувствительной кожи 100мл, в количестве 2 штук, стоимостью 459 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 919 руб. 98 коп. по розничной цене;
4). Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл в количестве 4 штук, стоимостью 489 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 1959 руб. 96 коп. по розничной цене;
5). Конфеты Раффаэлло 150 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 329 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 5449 рублей 88 копеек по розничной цене.
После чего Вшивков В.А. совместно с несовершеннолетним Лицом 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом, не производя оплату товара, принадлежащего ООО «Агроторг», прошли расчетно-кассовую зону магазина, вышли из помещения магазина и скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 5 449 рублей 88 копеек по розничной цене.
Кроме того, 13.02.2026 в период времени с 19 час. 18 мин. до 19 час. 32 мин., более точное время следствием не установлено, Вшивков В.А. совместно со Смагиным А.Н. находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
В этот момент у Смагина А.Н., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с целью обогащения преступным путем.
С предложением совершить преступление Смагин А.Н. обратился к Вшивкову В.А., который ответил согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли: Вшивков В.А. и Смагин А.Н. возьмут со стеллажей гели для душа, которые уберут в карманы своих курток, при этом будут наблюдать за обстановкой, с целью предупредить друг друга при появлении посторонних лиц.
13.02.2026 в период времени с 19 час. 18 мин. до 19 час. 32 мин., более точное время следствием не установлено, Смагин А.Н. с Вшивковым В.А., осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где Смагин А.Н. и Вшивков В.А., действуя согласно преступного плана, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к стеллажам с товаром, откуда Вшивков В.А. взял со стеллажа гели для душа АКС ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША И ШАМПУНЬ 3 в 1 НА ПЛЯЖЕ в количестве 5 штук, стоимостью 389 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 1949 руб. 95 коп. по розничной цене, часть из которых в количестве 4 штук убрал в боковые карманы куртки, надетой на нем. В это время, согласно отведенной преступной роли, Смагин А.Н. смотрел за обстановкой в магазине с целью предупредить при появлении посторонних лиц.
Продолжая осуществлять единые преступные действия, Вшивков В.А. передал один гель для душа Смагину А.Н., который Смагин А.Н. убрал в боковой карман куртки надетой на нем. Таким образом, тайно, путем свободного доступа, Вшивков В.А. со Смагиным А.Н. похитили:
- АКС ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША И ШАМПУНЬ 3 В 1 НА ПЛЯЖЕ ЧЗ 125Х250 МЛ., в количестве 5 штук, стоимостью 389 руб. 99 коп. за 1 штуку по розничной цене, на общую сумму 1949 руб. 95 коп. по розничной цене.
После чего Вшивков В.А. и Смагин А.Н. с похищенным имуществом, не производя оплату товара принадлежащего ООО «Агроторг», прошли расчетно-кассовую зону магазина, вышли из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 949 рублей 95 копеек по розничной цене.
Кроме того, 13.02.2026 в период времени с 19 час. 33 мин. до 19 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, Вшивков В.А., Смагин А.Н. и несовершеннолетнее Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, находились около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.
В этот момент у несовершеннолетнего Лица 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с целью обогащения преступным путем.
С предложением совершить преступление несовершеннолетнее Лицо1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, обратился к Вшивкову В.А. и Смагину А.Н., которые ответили согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли: Вшивков В.А., Смагин А.Н., и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, возьмут со стеллажей гели для душа, коньяк и конфеты, которые уберут в карманы своих курток, при этом будут наблюдать за обстановкой, с целью предупредить друг друга при появлении посторонних лиц.
13.02.2026 в период времени с 19 час. 33 мин. до 19 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, Вшивков В.А., Смагин А.Н., и несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где Вшивков В.А. совместно со Смагиным А.Н., и несовершеннолетним Лицом 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя согласно единого преступного плана, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к стеллажам с товарами, откуда Вшивков В.А. и Смагин А.Н., взяли со стеллажа товары, которые убрали в боковые карманы своих курток, надетых на них:
- гель для душа «Total Rе1ах»2в1 в количестве 2 штук, стоимостью по 396 руб. 99 коп. по розничной цене за 1 штуку, на сумму 793 руб. 98 коп. по розничной цене;
- гель для душа ЗАРЯД ЧИСТОТЫ 250мл., в количестве 2 штук, стоимостью по 359 руб. 99 коп. по розничной цене за 1 штуку, на сумму 719 руб. 98 коп. по розничной цене, на общую сумму 1513 рублей 96 копеек по розничной цене.
Продолжая осуществлять единые преступные действия, действуя группой лиц, несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной преступной роли смотрел за обстановкой, и в случае необходимости мог бы оказать помощь Вшивкову В.А. и Смагину А.Н.
После чего Вшивков В.А. и Смагин А.Н., действуя согласно преступного плана, совместно с несовершеннолетним Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли к кассе.
Согласно отведенной преступной роли, Вшивков В.А. и Смагин А.Н. смотрели за обстановкой, отвлекали продавца, и в случае необходимости могли бы оказать помощь несовершеннолетнему Лицу 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство.
В это время несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу алкоголем, откуда взял и спрятал в боковые карманы куртки надетой на нем, 2 бутылки коньяка:
- Ной Традиционный в количестве 1 штуки, стоимостью по 529 руб. 99 коп. по розничной цене за штуку;
- КОКТЕБЕЛЬ в количестве 1 штуки, стоимостью по 709 руб. 99 коп. по розничной цене за 1 штуку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек по розничной цене.
После чего, продолжая единые преступные действия, несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, находясь рядом с кассой, взял со стола коробку конфет Раффаэлло стоимостью по 329 руб. 99 коп. по розничной цене за 1 штуку, на общую сумму 3083 рубля 93 копейки, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, несовершеннолетний Лицо 1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, совместно с Вшивковым В.А. и Смагиным А.Н., похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3 083 рубля 93 копейки по розничной цене.
После чего Вшивков В.А. и Смагин А.Н., совместно с несовершеннолетним Лицом1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом, не производя оплату товара, принадлежащего ООО «Агроторг», прошли расчетно-кассовую зону магазина, вышли из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3083 рубля 93 копейки по розничной цене.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Вшивков В.А. и Смагин А.Н. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые Вшивков В.А. и Смагин А.Н., их защитники – адвокаты Рудик С.П. и Токаревских Е.Н. ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Вшивкову В.А. и Смагину А.Н. разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего Данилова А.А., согласно телефонограммы, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не заявляет, так как причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель Семков В.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Вшивков В.А. и Смагин А.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что Вшивков В.А. и Смагин А.Н. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом ими получена.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Вшивков В.А. и Смагин А.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Вшивкова В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 13.02.2026 с 18-21 до 19.17 час.).
Действия Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 13.02.2026 с 19-18 до 19-32 час.),
Действия Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 13.02.2026 с 19-33 до 19-40 час.).
Психическое состояние подсудимых Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. сомнений у суда не вызывает, их поведение на предварительном следствии и в суде адекватно процессуальному статусу обвиняемого и подсудимого.
В этой связи Вшивков В.А. и Смагин А.Н. в отношении инкриминируемых им уголовно-наказуемого деяния вменяемы.
При назначении наказания Вшивкову В.А. и Смагину А.Н. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы – в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Вшивкову В.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие беременной девушки и намерения заключить брак (со слов), положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Смагину А.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимым Вшивкову В.А. и Смагину А.Н. активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку какой-либо информации, новой для правоохранительных органов, неизвестной, а потому имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, подсудимые не представили. О совершенных преступлениях именно подсудимыми сотрудникам полиции стало известно со слов потерпевшего, свидетелей.
Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Вшивкову В.А. и Смагину А.Н. суд не усматривает.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимым Вшивкову В.А. и Смагину А.Н. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления, таких доказательств материалы уголовного дела не содержат, стороной обвинения в ходе судебного заседания данный вопрос не исследовался.
Положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. не применяются, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, личности подсудимых Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
В действиях подсудимых Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. имеется совокупность преступлений средней тяжести, вследствие чего окончательное наказание назначается им по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых Вшивкова В.А. и Смагина А.Н. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ВШИВКОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 18-21 до 19.17 час.), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-18 до 19-32 час.), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-33 до 19-40 час.) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 18-21 до 19.17 час.) сроком 300 (триста) часов;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-18 до 19-32 час.) сроком 300 (триста) часов;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-33 до 19-40 час.) сроком 300 (триста) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ВШИВКОВУ ВИТАЛИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения в отношении Вшивкова В.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Признать СМАГИНА АНТОНА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-18 до 19-32 час.), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-33 до 19-40 час.) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-18 до 19-32 час.) сроком 300 (триста) часов;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.02.2026 с 19-33 до 19-40 час.) сроком 300 (триста) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний СМАГИНУ АНТОНУ НИКОЛАЕВИЧУ назначить к отбытию наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении Смагина А.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- флеш-накопитель «Smart Flash» 16 Gb с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле,
- гель д/душ «Total Rе1ах» в количестве 2 штук; дезодорант Whitewater количестве 2 штук; твердый дезодорант Wolfthorn в количестве 2 штук, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО9, оставить по принадлежности у собственника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.